Erfahrungen mit adaptierten Sigma ART-Objektiven an der GFX?

forensurfer · 26. August 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Lichtbube:

Ich hole das Thema nochmal hoch.

Bräuchte für meine GFX ein 28 oder 35 (auf Kleinbild gerechnet) mit einer tollen Freistellung. Af per Techart Adapter wäre gut.

- Sigma Art 40 1.4

- Sigma Art 35 1.4

- Canon 35 1.4

- Voigtländer 40 1.2 (manuell)

Hat hier jemand noch Erfahrungen? Lg Tom

https://www.flickr.com/search/?text=Gfx Sigma Art

da sind Bilder abrufbar

26. August 2020

Hallo forensurfer,

Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?

Matzio · 30. August 2020

Sigma Art 40mm 1.4: harte Vignette am äußersten Rand

Das 50mm 1.4 geht m. E. besser, mit leichter, weicher Vignette.

Verwende seit Kurzem folgende Sigma Art's: 50mm, 70mm Macro, 85mm, 135mm, und zwar am Viltrox EF-GFX-Adapter.

AF ist erstaunlich schnell und präzise, Blendenverstellung gibt korrekte Werte an, EXIF hat richtige Brennweite, Blende usw.

Lediglich der AF im Nahbereich des Makros funktioniert nicht, das ist z. Zt. nur manuell möglich.

Jedoch steht das Makro i. Ggs. zu den anderen Sigma Art's auch nicht auf der Kompatibilitätsliste von Viltrox.

Wichtig ist ein Firmware-Update auf 2.03, erhältlich ab August 2020. Mit 2.02 hatte kaum etwas zufriedenstellend funktioniert.

Thomas_M · 2. September 2020

Am 26.8.2020 um 19:25 schrieb Lichtbube:

Ich hole das Thema nochmal hoch.

Bräuchte für meine GFX ein 28 oder 35 (auf Kleinbild gerechnet) mit einer tollen Freistellung. Af per Techart Adapter wäre gut.

- Sigma Art 40 1.4

- Sigma Art 35 1.4

- Canon 35 1.4

- Voigtländer 40 1.2 (manuell)

Hat hier jemand noch Erfahrungen? Lg Tom

Ich verwende das Sigma Art 35 1.4 seit zwei Jahren and der GFX 50, in den äussersten Ecken fällt die die Helligkeit deutlich ab, doch lässt sich das z.B. mit Photoshop einigermaßen korrigiern. Die Schärfe fällt außerhalb des FF Felds erst deutlich, in den Ecken sehr deutlich ab. In der Bildmitte und nicht nur dort ist das Objektiv extrem scharf, sogar besser als beim hochgelobten 32-64 Zoom. Die Bildwirkung ist schon besonders, entsrpicht bei voller Öffnung 28 mm f/1.1, da kann man Objekte freistellen.

Leider ist Autofokus auch mit Firmware 2.0 eher mäßig, das Objektiv fährt häufig erst mal in die falsch Richtung oder über das Ziel hinaus. Ich habe das Objektiv auch mal an der GFX 100 probiert (auf einer Vorführung), die kam mit dem Techart Adapter seinerzeit nicht klar, doch ich konnte das Objektiv mit einem anderen Adapter testen, auch dort war der Autofokus nicht auf dem Niveau von nativen Objektiven.

beste Grüße

Thomas

lichtbildfreund · 10. Oktober 2020

Am 30.8.2020 um 21:21 schrieb Matzio:

Sigma Art 135mm, und zwar am Viltrox EF-GFX-Adapter. AF ist erstaunlich schnell und präzise, Blendenverstellung gibt korrekte Werte an, EXIF hat richtige Brennweite, Blende usw.

Hallo Forum, hallo Matzio, mein Viltrox EF GFX Adapter ist heute angekommen. Ist gerade sehr günstig bei Amazon für 220 EUR zu bekommen.

Ich habe sogleich die aktuellste Firmware 2.03 aufgespielt und mein Sigma 135 1.8 adaptiert.

Der AF funktioniert nur in "S", single shot, richtig gut. die Gesichtserkennung funktioniert und stellt zuverlässig aufs Auge scharf.

Leider gibt der Adapter falsche Blendenwerte an die Kamera weiter. So wird die Offenblende 1.8 fälschlicherweise als f4 angezeigt. Dies ist dann auch in den RAWs in C1 verzeichnet. Kennt jemand das Phänomen?

Die Schärfe bei f1.8 ist Spitzenklasse, die Unschärfe ist butterweich, für mich ein Traum Portrait Setup! Adapter mit Linse 1,1 k EUR.

lichtbildfreund · 10. Oktober 2020

vor 25 Minuten schrieb lichtbildfreund:

Hallo Forum, hallo Matzio, mein Viltrox EF GFX Adapter ist heute angekommen. Leider gibt der Adapter falsche Blendenwerte an die Kamera weiter. So wird die Offenblende 1.8 fälschlicherweise als f4 angezeigt. Dies ist dann auch in den RAWs in C1 verzeichnet. Kennt jemand das Phänomen?

Ich konnte das Problem durch Zufall selbst lösen. Habe heute ebenfalls ein Tamron SP 45 1.8 VC bekommen. Dieses wurde beim ersten adaptieren sofort als f1.8 erkannt. Ich habe die Blendeneinstellung 1.8 belassen und das 135er Sigma adaptiert. Das Sigma ist nun auch ein f1.8!

Mal sehen ob aus andern Objektiven auch offenblendige werden 😉

Matzio · 10. Oktober 2020

Hi lichtbildfreund,

Hab gerade noch mal nachgeschaut: Sigma Art 135mm F1.8, 85mm F1.4, 70mm F2.8 Macro, 50mm F1.4 werden sowohl in der Kamera als auch in C1 mit korrekter Blende und Namen angezeigt. Das von Dir beschriebene Phänomen kenne ich vom ersten Exemplar des Viltrox, weshalb ich es damals umgehend zurückschickte, denn an ein baldiges und heilendes Firmware-Update hatte ich zu der Zeit nicht geglaubt. Das nachfolgende Fotodiox Vizelex ND Throttle Fusion war jedoch keinen Deut zuverlässiger und ging ebenfalls zurück.

Vielleicht hat Dein Sigma noch veraltete Firmware drauf? Bis auf das Macro sollten alle vollständig kompatibel sein.

lichtbildfreund · 10. Oktober 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 39 Minuten schrieb Matzio:

Vielleicht hat Dein Sigma noch veraltete Firmware drauf?

Danke Matzio für die Antwort! Ich mache jetzt mal erste Schritte mit den beiden adaptierten AF Optiken und werde nach und nach meine Eindrücke in den passenden Rubriken schildern.

An die Firmware des Sigma hatte ich noch gar nicht gedacht! Danke! Da braucht man aber so einen Puck dafür... Ich schau mir das mal an, ist ja ein regnerisches Wochenende in Bayern.

lichtbildfreund · 11. Oktober 2020

Am 10.10.2020 um 15:33 schrieb Matzio:

Vielleicht hat Dein Sigma noch veraltete Firmware drauf?

War tatsächlich wie du gesagt hast, ich habe mir heute auf Ebay Kleinanzeigen ein Sigma USB Dock geholt und die Objektivfirmware auf den neuesten Stand gebracht. Jetzt sind die Ergebnisse besser. Aber wie schon gesagt, Sigma 135 1.8 an Viltrox EF GFX Adapter stellt nur über "S" single shot richtig scharf. Bei Kopfportraits funktioniert die Gesichtserkennung in 80% der Auslöser.

In einigen Tagen sollte noch der Steelsring aus China eintreffen. Dann teste und berichte ich weiter.

sugus · 16. Oktober 2020

Am 1.11.2017 um 20:53 schrieb Thomas_M:

Welche Mittelformat-Hersteller bieten denn viel lichtstärkere Objektive?

Viele Objektive zu den Analogen Kamera's.

skahde · 17. Oktober 2020

vor 5 Stunden schrieb sugus:

Viele Objektive zu den Analogen Kamera's.

Stimmt, es gibt bei GX kein 2,8/300 mm: http://www.hasselbladhistorical.eu/pdf/lds/FE300.pdf

Ansonsten bin ich gespannt auf weitere Beispiele.

Lichtbube · 17. Oktober 2020

Am 10.10.2020 um 15:29 schrieb lichtbildfreund:

Ich konnte das Problem durch Zufall selbst lösen. Habe heute ebenfalls ein Tamron SP 45 1.8 VC bekommen. Dieses wurde beim ersten adaptieren sofort als f1.8 erkannt. Ich habe die Blendeneinstellung 1.8 belassen und das 135er Sigma adaptiert. Das Sigma ist nun auch ein f1.8!

Mal sehen ob aus andern Objektiven auch offenblendige werden 😉

Oh das Tamron 45 mit dem Viltrox ist bei mir auch schon im Warenkorb. Ich hoffe auf einen 35 1.4 Look wie im Vollformat. Vignettierung und Randschärfe ist mir nicht so wichtig.

lichtbildfreund · 20. Oktober 2020

Am 17.10.2020 um 11:44 schrieb Lichtbube:

Ich hoffe auf einen 35 1.4 Look wie im Vollformat. Vignettierung und Randschärfe ist mir nicht so wichtig.

Das wird gelingen!

Die Vignettierung ist fast nicht vorhanden, mit der leichten Unschärfe am Rand kann man bei einer Vielzahl der Motive leben.

Der Viltrox Adapter hat aber seine sporadischen Schwächen, auch mit dem Tamron 45 1.8.

Nerle17 · 22. Oktober 2020

habe das Sigma 1.4 40mm in Canon _Ausführung mit dem Adapter an der 50R getestet. Bei Offenblende gibt es eine starke Vignettierung in den Ecken (s. Foto), bei 5.6 ist alles sehr gut.

Das Sigma -Objektiv hat

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!