MyPointOfView Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #1 Geschrieben 21. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Gute Nachrichten für Billingham-Freaks und Alle, die eine Tasche für Gehäuse mit Objektiv suchen. Billingham hat ein neues Modell im Angebot! Auf der Billingham-Homepage unter Billingham 72 und ein erster Bericht auf Englisch. Allerdings gibt es zwei Wermutstropfen! Preis ca. 120 € - ganz schön happig aber einen Billingham-Fan schreckt das nicht Und bis 31.12.2017 leider nur bei britischen Händlern erhältlich. Also mein Christkind hat trotzdem schon einen eingeschriebenen Brief mit der Bestellung bekommen fujifox, Nakota, ReKa und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. Oktober 2017 Geschrieben 21. Oktober 2017 Hallo MyPointOfView, schau mal hier NEU - Billingham 72. Dort wird jeder fündig!
Frank Köhntopp Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #2 Geschrieben 21. Oktober 2017 Wenn man jetzt noch wüsste was da so an Fuji reinpasst - X-E3 mit 18-55? Früher oder später wird das hoffentlich einer der Fuji-Blogger mal testen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #3 Geschrieben 21. Oktober 2017 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Oh, steht ja weiter unten Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #4 Geschrieben 21. Oktober 2017 Alternative im ähnlichen Design. Ich hab nämlich auch gerade nach etwas schmalem gesucht. Kaama von Kalahari die gibt es auch noch eins größer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #5 Geschrieben 21. Oktober 2017 (bearbeitet) Die Kalahari ist ein knochenharter steifer Kasten, das abgebildete IPhone ist auf dem Bild zwar malerisch drapiert, passt aber nicht in die Aussentasche. Die abgebildete Kamera und das Objektiv sind MFT Equipmentment, für APSC ist die Tasche zu klein. Die Qualität der Kalahari Taschen finde ich persönlich nicht gerade berauschend (nur meine Meinung) Habe ich sofort wieder zurück geschickt. bearbeitet 21. Oktober 2017 von hbl55 Frank Köhntopp hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #6 Geschrieben 21. Oktober 2017 Ou, Danke für die Rückmeldung. Ich hab mich jetzt gegen beide entschieden. Taschen der Deckel nach außen aufgeht, finde ich nämlich äußerst praktisch. So kann ich einfacher Objektive wechseln,ohne die Klappe im Weg zu haben. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 21. Oktober 2017 Share #7 Geschrieben 21. Oktober 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Kaama L13 oder die Apex von Lowepro könnten das. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast 22944 Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #8 Geschrieben 22. Oktober 2017 Hallo Ich habe die L-18 und mag sie . Entweder X-T10 mit aufgesetzten XF18 ohne aufgesetzte Sonnenblende ( die passt unten noch mit rein ) und unten das XF35,1.4f mit Sonnenblende , oder die X-T10 mit aufgesetzten XF90 oder XC16-50 . In der Seitentasche sind bei mir die Akkus . Seid ich die X100 habe ist die L-18 aber fest bei der X100 . Oben die X100 und unten die Sonnenblende und ein Weitwinkel Aufsatz , an der Seite die Akkus . Allerdings habe ich auch kein i-phone . Gruß Oli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #9 Geschrieben 22. Oktober 2017 sorry, ich kann mir nicht helfen, aber optisch sind die billinghams entweder gruselig oder (in einigen farbkombinationen) pottenhässlich. könnt ihr mir mal sagen, was euch an den taschen so begeistert? Tommy43 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #10 Geschrieben 22. Oktober 2017 sorry, ich kann mir nicht helfen, aber optisch sind die billinghams entweder gruselig oder (in einigen farbkombinationen) pottenhässlich. könnt ihr mir mal sagen, was euch an den taschen so begeistert? Es besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit dass es Menschen mit einem zu Dir unterschiedlichen Ästhetikempfinden gibt. lichtschacht und Pejman haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pejman Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #11 Geschrieben 22. Oktober 2017 (bearbeitet) sorry, ich kann mir nicht helfen, aber optisch sind die billinghams entweder gruselig oder (in einigen farbkombinationen) pottenhässlich. könnt ihr mir mal sagen, was euch an den taschen so begeistert? Über Geschmack läßt sich bekanntlich nicht streiten, auch bei Bellingham-Taschen . bearbeitet 22. Oktober 2017 von Pejman Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #12 Geschrieben 22. Oktober 2017 Es besteht eine geringe Wahrscheinlichkeit dass es Menschen mit einem zu Dir unterschiedlichen Ästhetikempfinden gibt. ...was mir berechtigterweise angst macht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #13 Geschrieben 22. Oktober 2017 sorry, ich kann mir nicht helfen, aber optisch sind die billinghams entweder gruselig oder (in einigen farbkombinationen) pottenhässlich. könnt ihr mir mal sagen, was euch an den taschen so begeistert? Billingham Taschen: sind sehr wetterbeständig ohne zusätzlichen Regenschutz - mehrere Stunden harter Dauerregen sind kein Problem; die meisten Modelle lassen sich sehr variabel einrichten; man kann sie geräuschlos öffnen; sie sind sehr gut verarbeitet, entsprechend robust und halten eine halbe Ewigkeit. -Das Aussehen, das ich bei vielen Modellen als zeitlos empfinde, kommt da ganz am Schluss. Persönlich mag ich die vollkommen in schwarz gehaltenen Modelle. Und wie gut meine Lieblingstasche (Hadley Pro) war/ist, habe ich erst gemerkt, als sie mir gestohlen wurde. (Habe sie selbtverständlich wieder ersetzt.) skipper66, zzeroz und mchomer haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #14 Geschrieben 22. Oktober 2017 ... Billingham Taschen: sind sehr wetterbeständig ohne zusätzlichen Regenschutz - mehrere Stunden harter Dauerregen sind kein Problem; die meisten Modelle lassen sich sehr variabel einrichten; man kann sie geräuschlos öffnen; sie sind sehr gut verarbeitet, entsprechend robust und halten eine halbe Ewigkeit. ... punkte, die ich auch an einer tasche sehr schätze. besonders der regenschutz und die haltbarkeit sind ein sehr gutes argument für die tasche. ...trotzdem kann ich mich mit den design nicht anfreunden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #15 Geschrieben 22. Oktober 2017 (bearbeitet) Ja das mit dem Geschmack ist schwierig. Mir geht’s so bei dem ganzen Kunstfaserzeugs von Lowe oder Manfrotto. Funktionsdesign was ausschaut wie der Schulrucksack oder die Billig-Sporttasche. Billige Reißverschlüsse und Plastikschnallen. Da hat Metall, Leder und Leinen doch etwas mehr „Wertigkeit“. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm bearbeitet 22. Oktober 2017 von Crischi74 Frank Köhntopp, mchomer und zzeroz haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #16 Geschrieben 22. Oktober 2017 sorry, ich kann mir nicht helfen, aber optisch sind die billinghams entweder gruselig oder (in einigen farbkombinationen) pottenhässlich. könnt ihr mir mal sagen, was euch an den taschen so begeistert? Funktional hat watcher24 schon alles gesagt - ich bin einer von denen, die auch noch die extremen Farbkombis mögen (Imperial Blue) Beides zusammen (Geschmack auf der einen und Farbkombi auf der anderen Seite) reduziert die Menge derer, die Sie mir „entwenden“ wollen Aber letztlich, qualitativ sind sie Oberliga - und Geschmack ist was ganz persönliches, worüber keiner streiten kann! Frank Köhntopp und zzeroz haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skipper66 Geschrieben 22. Oktober 2017 Share #17 Geschrieben 22. Oktober 2017 Man muss die Billinghams nicht zwangsweise mögen oder nach Argumenten suchen, sich überzeugen zu lassen. Entweder gefällt sie einem, oder eben nicht. Wat den ejnen sin Ul... Mir gefällt meine Hadley small in schwarz/schwarz sehr gut, die bereits genannten Vorzüge kann ich nur bestätigen, zudem ist sie ein wahres Raumwunder trotz ihrer kompakten Abmessungen. Interessant ist die 72er sicher auch, ich bräuchte sie aber zusätzlich nicht unbedingt. mchomer und hbl55 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.