Jump to content

Test zu Stativköpfen


- Geo -

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei traumflieger wurden wieder umfangreich Stativköpfe getestet:

 

https://www.traumflieger.de/reports/DSLR-Zubehoer/Stativ-Tipps-/Stativkoepfe/Kugelkoepfe-im-grossen-Traumflieger-Test::1341.html

 

 

Mit einem sehr interessanten Zwiwchenergebniss finde ich :

 

https://www.traumflieger.de/reports/DSLR-Zubehoer/Stativ-Tipps-/Stativkoepfe/kleiner-ist-besser-Aufgepasst-beim-Stativkopf-Kauf::1350.html?XTCsid=4feee1664613b5c3707942094f4ef049

 

 

LG,

 

Geo

bearbeitet von - Geo -
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hm, ab welchem Drehmoment die Kugel wirklich zu "laufen" bedingt, interresiert mich eigentlich nur sekundär. Interessant wäre eher ein "Kriechtest":

Lange Brennweite, oder ausladende Makroausrüstung, Bildfeld einstellen, Kugel fixieren, Hände weg von der Ausrüstung...

Hat sich das Bildfeld geändert? Ist das Motiv "gewandert"? Falls ja, um wieviel? Muß ich gegebenfalls nachjustieren?

Das ist die Präzision, welche ich von einem guten Kopf verlange, das Bildfeld muß "stehen bleiben", nachdem die Kugel fixiert wurde.

Wenn letzteres bei den größeren Köpfen deutlich besser wäre, aus rein mechanischen Gründen z.B. ,dann gehen die Empfehlungen, welche allein aus dem Ergebnis des "Haltekrafttests" abgeleitet wurde, nach hinten los...

 

Kann nur sagen, einen Kugelkopf, den sollte man selber unter seinen eigenen Arbeitsbedingungen testen, alles andere sind gutgemeinte Ratschläge, die können, müssen aber nicht.

 

Gruß

Uli

bearbeitet von ulipl
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Empfehlen kann ich, meinen sehr wertigen Markins Q20. Der wurde mit Spitzenwerten bereits vor Jahren vom TF getestet und ich kann es nur bestätigen. 

Sanft fest zu stellen und dabei richtig fest. Schönes südkoreanisches Produkt und keiner aus China, da wurde er nur abgekupfert und "so ähnlich" nachgebaut!

 

Hab kein Aktienpaket bei denen, aber nen Link: http://www.markinseurope.com/de/product.php?page=4&language=de

 

Gefallen würde mir auch der leichte Aufsatz (BV-24) zum filmen. Nur ist mein Kopf dafür, leider etwas zu alt - passt nicht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oha, der Traumflieger :rolleyes:
 
Ich halte nicht viel von sogenannten "Testseiten", die gleichzeitig die getesteten Produkte auf der gleichen Plattform verkaufen. Da bevorzuge ich lieber andere Testseiten.
 
Beilspiel: https://www.dpreview.com/reviews/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested oder https://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Empfehlen kann ich, meinen sehr wertigen Markins Q20. Der wurde mit Spitzenwerten bereits vor Jahren vom TF getestet und ich kann es nur bestätigen. 

Sanft fest zu stellen und dabei richtig fest. Schönes südkoreanisches Produkt und keiner aus China, da wurde er nur abgekupfert und "so ähnlich" nachgebaut!

 

Hab kein Aktienpaket bei denen, aber nen Link: http://www.markinseurope.com/de/product.php?page=4&language=de

 

Gefallen würde mir auch der leichte Aufsatz (BV-24) zum filmen. Nur ist mein Kopf dafür, leider etwas zu alt - passt nicht.

 

Da bleibt einem ja die Spucke weg.

 

Bei dem Preis; ist da noch ein Assi dabei der den bedient?   :D !

Soviel hab ich ja nicht mal für mein gesamtes Zubehör (Stativ, Nodalpunktadapter, Schienen etc.) bezahlt und bin zufrieden.

Man man man...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hm, ab welchem Drehmoment die Kugel wirklich zu "laufen" bedingt, interresiert mich eigentlich nur sekundär. Interessant wäre eher ein "Kriechtest":

Lange Brennweite, oder ausladende Makroausrüstung, Bildfeld einstellen, Kugel fixieren, Hände weg von der Ausrüstung...

Hat sich das Bildfeld geändert? Ist das Motiv "gewandert"? Falls ja, um wieviel? Muß ich gegebenfalls nachjustieren?

Das ist die Präzision, welche ich von einem guten Kopf verlange, das Bildfeld muß "stehen bleiben", nachdem die Kugel fixiert wurde.

Wenn letzteres bei den größeren Köpfen deutlich besser wäre, aus rein mechanischen Gründen z.B. ,dann gehen die Empfehlungen, welche allein aus dem Ergebnis des "Haltekrafttests" abgeleitet wurde, nach hinten los...

 

Kann nur sagen, einen Kugelkopf, den sollte man selber unter seinen eigenen Arbeitsbedingungen testen, alles andere sind gutgemeinte Ratschläge, die können, müssen aber nicht.

 

Gruß

Uli

Dein Einwand ist berechtigt, vor allem im Makro nervt es sehr wenn ich das "Kriechen" mit berechnen muss bevor ich den Kopf fixiere.

 

Stefan vom traumflieger ist aber glaube ich keiner der sich zu diesem Einwand nicht äussern würde, er macht ja auch nicht wenig im Makrobereich ,-)

 

Als ersten Anhaltspunkt finde ich den Test dennoch sehr gut, ich muss ja wissen wie viel mein Kopf, also mein Stativkopf, auch auf Dauer in Position halten muss. So ein Nachsacken kann halt auch meinem Ausschnitt verändern.

bearbeitet von - Geo -
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Oha, der Traumflieger :rolleyes:

 

Ich halte nicht viel von sogenannten "Testseiten", die gleichzeitig die getesteten Produkte auf der gleichen Plattform verkaufen. Da bevorzuge ich lieber andere Testseiten.

 

Beilspiel: https://www.dpreview.com/reviews/battle-of-the-titans-top-ball-heads-tested oder https://www.dpreview.com/reviews/mid-sized-ball-heads-tested

Danke für die Links, kann ja jeder nun zusätzlich für seine Entscheidung mit verwenden.

 

Umsonst machen die von dir verlinkten Seiten das auch nicht ,-) Ich finde es O.K. und richtig wenn jemand für seine Mühe Geld in welcher Form auch immer einnehmen möchte. Und beim traumflieger habe ich bis jetzt bezüglich ihrer Testergebnisse nichts auszusetzen gehabt, passte soweit.

 

Sonst würde ich den Link nicht einstellen.

bearbeitet von - Geo -
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...