_Andreas_ Geschrieben 8. November 2017 Share #1  Geschrieben 8. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) könnt ihr mal schreiben selche ihr gemau nutzt?   Es gibt ja schon welche für 130 Euro, taugen die was? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. November 2017 Geschrieben 8. November 2017 Hallo _Andreas_, schau mal hier Lens Turbo . Dort wird jeder fĂĽndig!
Sunhillow Geschrieben 8. November 2017 Share #2  Geschrieben 8. November 2017 (bearbeitet) Dazu gibt es schon einige Threads. Die besten sind wohl die Metabones. Ganz gut sind die ZhongYi aber die hinterlassen an manchen Fujis einen Ring an der Sensor-Umrahmung. Meiner hat zum Glück keine Spuren eingekratzt.  das hatte ich vergessen: Ich selbst habe den ZhongYi für M42 gebraucht gekauft und bin mit der optischen Qualität vollkommen zufrieden und kann ihn wie HG auch empfehlen! Die Verarbeitung ist sehr solide und es wackelt oder klappert nichts bearbeitet 8. November 2017 von Sunhillow outofsightdd hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 8. November 2017 Share #3 Â Geschrieben 8. November 2017 Mitakon LensTurbo I ... Minolta MD-FX. Sehr genial. Â Ergebnisse im Minolta-Fred oder meinem flickr Album. Â Â https://www.flickr.com/photos/u-ri-bo/albums/72157684803437990 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGH Geschrieben 8. November 2017 Share #4  Geschrieben 8. November 2017 Hallo, ich benutze den Zhongy Lens Turbo II an meinen Fujis - bei mir gibt es keine Spuren innerhalb des Gehäuses, lässt sich einwandfrei anbringen und sitzt perfekt. Ich benutze ihn in der M42 auf Fuji x Version und bin mit der BQ einfach nur völlig zufrieden und kann ihn deshalb nur weiter empfehlen. Gruß HG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 8. November 2017 Share #5 Â Geschrieben 8. November 2017 Zhongyi lens Turbo II fĂĽr Canon EF mit verschiedenen Adapterringen an Fuji X-T10 und X-T1. Keine Probleme an beiden, kann ich nur empfehlen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 8. November 2017 Share #6  Geschrieben 8. November 2017 Lens Turbo II für Canon EF mit Adapterringen für M42 und Pentax K, sehr zufrieden. Die Spur im Gehäuse hab ich, das ist aber echt nichts wildes, macht nix kaputt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 8. November 2017 Autor Share #7 Â Geschrieben 8. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mitakon LensTurbo I ... Minolta MD-FX. Sehr genial. Â Ergebnisse im Minolta-Fred oder meinem flickr Album. Â Â https://www.flickr.com/photos/u-ri-bo/albums/72157684803437990 Den finde ich nirgens.... hast du einen link? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 8. November 2017 Autor Share #8 Â Geschrieben 8. November 2017 Die version II gibts wohl nicht fĂĽr MD? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 8. November 2017 Share #9 Â Geschrieben 8. November 2017 Nein, die gibt es nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 8. November 2017 Share #10 Â Geschrieben 8. November 2017 Den finde ich nirgens.... hast du einen link? Ich habe meinen gebraucht im blauen Forum erworben. Scheint gerade sehr begehrt zu sein. Da hilft nur Augen offenhalten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 8. November 2017 Autor Share #11 Â Geschrieben 8. November 2017 Ok danke, ich halte mal die Augen offen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Wanninger Geschrieben 10. November 2017 Share #12  Geschrieben 10. November 2017 Lens Turbo II für Canon EF mit Adapterringen für M42 und Pentax K, sehr zufrieden. Die Spur im Gehäuse hab ich, das ist aber echt nichts wildes, macht nix kaputt.  Weiß jemand ob man den Lens Turbo für Canon EF auch mit einem Adapterring für Minolta MC/MD kombinieren kann - funktioniert "unendlich" dann noch? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 10. November 2017 Share #13 Â Geschrieben 10. November 2017 Nein, das funktioniert wegen des geringeren Minolta-AuflagemaĂźes leider nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 10. November 2017 Share #14  Geschrieben 10. November 2017 Den finde ich nirgens.... hast du einen link? https://jonasraskphotography.com/2013/10/23/full-frame-x-pro1-the-mitakon-lens-turbo-review/ Für Fuji-Bajonett wurden wohl nicht viele verkauft, für Sony NEX gibt es sie auch als Version II.  Ich selbst nutze: Metabones Speed Booster Ultra C/Y - X-mount (Neukauf direkt beim Hersteller, weil die besten Gläser bei mir dafür passen) Metabones Speed Booster FD - X-mount (mit Adaptern auch für M42 und EXA genutzt, Gebrauchtkauf) Metabones Speed Booster N/F - X-mount (auch Nikkore ohne Blendenring nutzbar, Gebrauchtkauf) Getestet und zurückgegeben: Kipon Baveyes Nikon/Fuji (nur für Nikkore mit Blendenring, aber das war nicht das Problem) _Andreas_ hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der P Geschrieben 13. November 2017 Share #15  Geschrieben 13. November 2017 +1 für den LT 2 eos auf Fuji. Ich benutze zusätzlich einen m42 auf eos Adapter und die Woche wird noch Nikon auf eos dazu kommen. Bin mit meinen Ergebnissen absolut zufrieden.  Gesendet von meinem Aquaris X mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 13. November 2017 Autor Share #16  Geschrieben 13. November 2017 Beschreibung zu Lens Turbo :   Warnung: Entfernen Sie den Ring nicht indem Sie den Entriegelungsknopf der Kamera drücken. Dies könnte zu Schäden an der Linse und/oder.....   ????? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 13. November 2017 Share #17  Geschrieben 13. November 2017 Beschreibung zu Lens Turbo :   Warnung: Entfernen Sie den Ring nicht indem Sie den Entriegelungsknopf der Kamera drücken. Dies könnte zu Schäden an der Linse und/oder.....   ?????  Wo steht das denn? Kann ich zumindest bei mir nicht nachvollziehen und irgendwie muss man den ja auch wieder abnehmen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 13. November 2017 Autor Share #18 Â Geschrieben 13. November 2017 Wo steht das denn? Kann ich zumindest bei mir nicht nachvollziehen und irgendwie muss man den ja auch wieder abnehmen.Amazon.Zhongyi M42-FX Lens Turbo Adapter II Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altglas-Fan Geschrieben 13. November 2017 Share #19 Â Geschrieben 13. November 2017 Ja, das ist auch hier im Forum Thema des sehr langen Threads. Ich kann das wie gesagt nicht nachvollziehen (habe jetzt gerade an X-T1 und X-T10 nachgesehen), aber ausschlieĂźen kann man es wohl nicht, dafĂĽr gibt es zu viele Erfahrungsberichte vor allem der X-T2 und XPro2 User. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 13. November 2017 Autor Share #20 Â Geschrieben 13. November 2017 Von Camdiox gibt rs einen fĂĽr Minolta. ich glaube der taugt leider nichts. Hat jemand Erfahrung??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 13. November 2017 Share #21  Geschrieben 13. November 2017 Von Camdiox gibt rs einen für Minolta. ich glaube der taugt leider nichts. Hat jemand Erfahrung???  so einen "camdiox focal reducer md - fx" habe ich hier noch im schrank liegen. technisch okay, aber leider optisch dem lens turbo II deutlich unterlegen. er ist vergleichsweise weniger scharf und bei gegenlicht recht empfindlich.  ich habe selber noch den "zhongyi lens turbo ii m42 - fx" und nach reichlichem zögern, aber dank outofsightdd's überzeugenden beispielen und argumentation, den "metabones speed booster ultra minolta md - fx" gekauft, welcher nochmal eine deutliche schippe drauflegt. am metabones kann ich so alle meine minolta objektive nutzen und mit einem dünnen adapter auch alle meine m42 objektive verwenden. wenn du wirklich ernsthaft mit altglas fotografieren willst, dann kann ich dir den metabones nur empfehlen, sofern der aufpreis zum lens turbo kein k.o.-kriterium ist. den camdiox kann ich nicht empfehlen und würde da lieber gleich zum lens turbo raten, den es aber leider in der version II nicht für minolta gibt. outofsightdd und _Andreas_ haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
_Andreas_ Geschrieben 13. November 2017 Autor Share #22 Â Geschrieben 13. November 2017 danke fĂĽr die Info! Â Ich schaue immer wieder ob es die Vers1 gebraucht gibt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gandersheim Geschrieben 28. Februar 2019 Share #23  Geschrieben 28. Februar 2019 Hallo, ich benutze einen Lens Turbo II m42-fx mit einer XE-2. An der Bildqualität ist nichts zu beanstanden und ich bin zufrieden bis auf die Tatsache, dass sich einige m42 Objektive nicht vollkommen in den Adapter drehen lassen und somit 'unendlich' nicht mehr erreicht wird. Bei diesen Linsen ist es schwierig, sie einzuschrauben. Man muss mit sehr viel Kraft drehen. Ich habe zum Beispiel zwei CZJ Pancolar 50mm Objektive, bei einem klappt's - beim anderen nicht. Alle meine m42 Objektive funktionieren übrigens mit einem 'normalen' K&F Adapter problemlos... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schorschi2 Geschrieben 1. März 2019 Share #24  Geschrieben 1. März 2019 Viel Kraft kann aber auch bedeuten, daß da mal was Frisst und ein Gewinde beschädigt. Würde ich nur mit einem dünnen Hauch MoS² - Fett wagen und mit Fingerspitzengefühl testen( binn allerdings auch Beruflich vorbelastet) sonst kann daraus eine unlösbare Verbindung entstehen. Da dürfte die Toleranzlage der beiden "Spiel"-Partner auf knapp liegen. Ist der Gewindeteil am LT abbaubar? (ich hab meinen nicht hier und auch kein Gewinde sondern ein EF-Bajo). Ein guter Mechaniker mit entsprechendem Werkzeug könnte das nacharbeiten.  schorschi Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HGH Geschrieben 1. März 2019 Share #25  Geschrieben 1. März 2019 vor 19 Stunden schrieb Gandersheim: Hallo, ich benutze einen Lens Turbo II m42-fx mit einer XE-2. An der Bildqualität ist nichts zu beanstanden und ich bin zufrieden bis auf die Tatsache, dass sich einige m42 Objektive nicht vollkommen in den Adapter drehen lassen und somit 'unendlich' nicht mehr erreicht wird. Bei diesen Linsen ist es schwierig, sie einzuschrauben. Man muss mit sehr viel Kraft drehen. Ich habe zum Beispiel zwei CZJ Pancolar 50mm Objektive, bei einem klappt's - beim anderen nicht. Alle meine m42 Objektive funktionieren übrigens mit einem 'normalen' K&F Adapter problemlos... Ich hatte dieses Problem auch und das lag daran, dass das silberne M42 Gewinde des Lensturbos (herausnehmbar) am Ende einen Kragen hat. Dieser ist notwendig um den Stössel mancher Objektive beim Einschrauben einzudrücken für die Arbeitsblende. Manche Objektive z.Bsp. Pentax Takumare benötigen den Stössel eigentlich nicht, da sie einen Umschalter Auto-Manuell besitzen. Ich habe mir aus diesem Grund diesen Kragen etwas abgedreht und kann jetzt auch mein CZ Tessar einschrauben da es nicht mehr hinten ansteht. Gruß Hans-Gerd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂĽr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden