fuji-man Geschrieben 14. November 2017 Share #1 Geschrieben 14. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie Sensoren die Fotografie beherrschen, Sony, Canon, Nikon und der Rest der Welt. http://www.foto-schuhmacher.de/artikel/hardware/sensor-dilemma.html#start MightyBo, Rico Pfirstinger, - Geo - und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. November 2017 Geschrieben 14. November 2017 Hallo fuji-man, schau mal hier Das Sensor-Dilemma. Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 14. November 2017 Share #2 Geschrieben 14. November 2017 Solche Artikel wären ungleich nützlicher, wenn sie auch stimmen würden. Fujifilm Auch Fujifilm besitzt eine eigene Sensorproduktion. Allerdings ist von mehreren Sensoren in Fuji-Kameras bekannt, dass sie von anderen Sensorherstellern stammen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 14. November 2017 Share #3 Geschrieben 14. November 2017 Interessanter Link, welchen grossen Einfluss die Smartphones auf die Sensoren-Entwicklung haben war mir so nicht bewusst. Schade, dass für Fuji im Prinzip nichts drin steht, letztlich aber spricht es dann für Fuji in dem Markt solche Sensoren selbst zu entwickeln. Wie dem auch sei, man darf auf die nächsten Entwicklung im Sensoren-Bereich gespannt sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 14. November 2017 Share #4 Geschrieben 14. November 2017 (bearbeitet) Solche Artikel wären ungleich nützlicher, wenn sie auch stimmen würden. Fand ich auch komisch, vor allem wenn dann kein Modell dazu genannt wird. Ist aber ein ganz kleiner Teil des Artikels. Der Rest klingt für mich ohne jegliches Insider-wissen zumindest plausibel. bearbeitet 14. November 2017 von - Geo - Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 14. November 2017 Share #5 Geschrieben 14. November 2017 Solche Artikel wären ungleich nützlicher, wenn sie auch stimmen würden. Dass MFT-Sensoren schon seit längerer Zeit vor allem von Sony kommen, kann man dort auch nicht lesen. Dabei hatte zumindest Olympus nie ein Geheimnis daraus gemacht. Oder dass Leica sehr wohl auch Sony-Sensoren verwendet. Zu Canon wird erwähnt, dass sie 1-Zoll-Sensoren von Sony kaufen, aber nicht erwähnt, dass zumindest früher keine Canon-Kompaktkamera einen Canon-Sensor hatte – schon weil das damals CCDs waren und Canon nur (große) CMOS-Sensoren produzierte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 14. November 2017 Share #6 Geschrieben 14. November 2017 welchen grossen Einfluss die Smartphones auf die Sensoren-Entwicklung haben war mir so nicht bewusst. Ich habe das schon öfter erwähnt, meine ich. wildlife und Don Pino haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2017 Share #7 Geschrieben 15. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich hatte auch mal gelesen das Fuji seine Sensoren von Sony bezieht, der Unterschied ist nur das kein Bayer Patter aufgelegt wird sondern der X Trans. Beim Super CCD sah es ja ein wenig anders aus und irgendwo stand mal das Fuji seine Sensorproduktion verkauft hat....ob es stimmt, Keine Ahnung Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 15. November 2017 Share #8 Geschrieben 15. November 2017 Ich habe das schon öfter erwähnt, meine ich. Und an für sich lese ich deine Beiträge ganz gerne aber was willst du mir damit jetzt sagen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 15. November 2017 Share #9 Geschrieben 15. November 2017 Ich habe das schon öfter erwähnt, meine ich. Hier im Forum allerdings nicht mehr als 50 Mal. wildlife hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 15. November 2017 Share #10 Geschrieben 15. November 2017 Keine Ahnung Damit lässt sich der Artikel schön zusammenfassen. wildlife und Heinz P haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 15. November 2017 Share #11 Geschrieben 15. November 2017 (bearbeitet) Solche Artikel wären ungleich nützlicher, wenn sie auch stimmen würden. Was stimmt den konkret an diesem vage formulierten Text nicht? Fujifilm Auch Fujifilm besitzt eine eigene Sensorproduktion. Allerdings ist von mehreren Sensoren in Fuji-Kameras bekannt, dass sie von anderen Sensorherstellern stammen. Fuji baut Sensoren...Fuji kauft Sensoren...Hört sich für mich nach einer plausiblen aber nicht wirklich interessant neuen Erkenntnis an. Interessanter wäre zBsp. Was bauen sie konkret selber? Was nicht? Der ganze Sensor oder nur Module davon? Etc.. bearbeitet 15. November 2017 von Matteo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 15. November 2017 Share #12 Geschrieben 15. November 2017 Was stimmt den konkret an diesem vage formulierten Text nicht? (…) ... ohne den Artikel gelesen zu haben, ist es einem vage formulierten Text eigen eben nicht konkret zu sein, was deine Frage beantworten sollte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 15. November 2017 Share #13 Geschrieben 15. November 2017 (bearbeitet) ... ohne den Artikel gelesen zu haben, ist es einem vage formulierten Text eigen eben nicht konkret zu sein, was deine Frage beantworten sollte. Ich differenziere klar zwischen "stimmt nicht" und "ist unpräzise"..... Also WAS stimmt nicht? bearbeitet 15. November 2017 von Matteo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 15. November 2017 Share #14 Geschrieben 15. November 2017 Fuji baut keine Sensoren. Somit besitzt Fuji keine Sensorproduktion. Alle Kameras mit Wechselobjektiv seit der X-Pro1 haben Sony Sensoren. Alle X100 haben Sony Sensoren. Zu früherer Zeit bei den Kompakten sah das anders aus. Aber es war einmal es war einmal (Die Fuji Fab ging an Toshiba und Toshiba hat dann irgendwann an Sony verkauft). Oder anders formuliert: alles was man derzeit an Fuji Kameras kaufen kann, hat einen Sensor, der bei Sony gebaut wird. Und so geht es dann halt im Artikel weiter. Hier ein Fehler, da ein Fehler, dazwischen ordentlich Spekulation. Matteo, Rico Pfirstinger und Heinz P haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 15. November 2017 Share #15 Geschrieben 15. November 2017 Recherche by Glaskugel. Heinz P hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 15. November 2017 Share #16 Geschrieben 15. November 2017 Fuji baut keine Sensoren. Somit besitzt Fuji keine Sensorproduktion. Okey, danke! Wieder was gelernt... (und ja der Artikel ist.....ich passe mich mal der Forumssprache an....Bullsh..) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 15. November 2017 Share #17 Geschrieben 15. November 2017 Oi! Ein Guru! Oder wie unser Gunkl meint: Experte für eh alles und nix. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 15. November 2017 Share #18 Geschrieben 15. November 2017 (bearbeitet) Hier im Forum allerdings nicht mehr als 50 Mal. Stell dir mal vor, es gibt (Hobbyfotografen-)Foristen die noch gar nicht so lange in diesem Forum sind, und diese Information vorher nicht kannten. Soll ich jetzt jedes mal das ganze Forum durchsuchen bevor ich einen Beitrag als hilfreich oder interessant in einem Post bezeichne? Völlig unnötiger Kommentar! bearbeitet 15. November 2017 von - Geo - Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 15. November 2017 Share #19 Geschrieben 15. November 2017 Auch wenn sich einige Fehler eingeschlichen haben, trifft der Bericht im Grundsatz genau den Punkt und zeigt richtig verschiedene Wechselwirkungen. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 15. November 2017 Share #20 Geschrieben 15. November 2017 Soll ich jetzt jedes mal das ganze Forum durchsuchen bevor ich einen Beitrag als hilfreich oder interessant in einem Post bezeichne? Nö, es reicht das Geschriebene einfach zur Kenntnis zu nehmen. Du musst auch nicht zu jedem Posting Stellung beziehen. Völlig unnötiger Kommentar! Ich stimme dir zu. Vielleicht denkst du ja, bevor du postest, nochmal drüber nach. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
- Geo - Geschrieben 15. November 2017 Share #21 Geschrieben 15. November 2017 (bearbeitet) Nö, es reicht das Geschriebene einfach zur Kenntnis zu nehmen. Du musst auch nicht zu jedem Posting Stellung beziehen. - Das darfst also nur du machen Ich stimme dir zu. Vielleicht denkst du ja, bevor du postest, nochmal drüber nach. - Ich wurde zitiert und hatte eine Frage dazu. Was genau hast du jetzt mit mir zu schaffen? bearbeitet 15. November 2017 von - Geo - Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. November 2017 Share #22 Geschrieben 15. November 2017 Damit lässt sich der Artikel schön zusammenfassen. ...oh ihre Gottheit im Klugscheißermodus.... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 15. November 2017 Share #23 Geschrieben 15. November 2017 wenn der Artikelverfasser nicht so viele Fehler machen würde, müsste man hier nicht klugscheißen. Also so gesehen seine Schuld platti hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 15. November 2017 Share #24 Geschrieben 15. November 2017 Ich behaupte, dass manchmal die Leute, die nicht in Foren unterwegs sind, die glücklicheren Fotografen sind. Sie scheren sich ein Dreck darum, woher die Sensoren in ihren Kameras sind. Hauptsache sie sind gut und in der Zeit, in der mancher sich hier streitet, stehen sie draußen und machen Bilder. Wir hatten übrigens eben ein wunderbaren Sonnenuntergang. Schönen Abend noch Wolfgang platti und Ductreiber haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 15. November 2017 Share #25 Geschrieben 15. November 2017 (bearbeitet) Fazit aus der Sache ist aber dass die Kamerahersteller bei der Smartphoneentwicklung lange unbeteiligt zugeschaut haben, als ob es sie nichts angehen würde. Canon kann dies mittelfristig die eigene Sensorherstellung kosten. Wie schaut es in den Entwicklungsabteilungen der Kamerahersteller bei Software, Bildinhaltserkennung, Augmented Reality, 3D Sensorik usw. aus? Sicher gibt’s hier Projekte. Aber wie schauen die Budgets dafür im Vergleich dazu aus, was Google oder Apple hier investieren. Glaub auch hier wird Sony am ehesten jemand sein, der solche Zukunftstechnologien ernst nimmt. Zum Sensor zurück. Hier kann auch ein Technologiesprung die Verhältnisse verschieben. Wenn z.B. Panasonic mit organischen Bildsensoren ein Sprung gelingt... Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm bearbeitet 15. November 2017 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.