UweR Posted November 21, 2017 Share #1 Posted November 21, 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, das eine Kamera nach fast 50 Jahren Gebrauchtspuren hat, wie Abrieb, Dellen oder Kratzer, ist mir klar. Was aber sind das für merkwürdige Gebrauchtspuren im Lack an dieser Spotmatic? An meiner ist das auch so. Hat das was mit Wärmeeinwirkung zu tun? Übrigens, zwei traumhaft schöne Kameras sind das: http://www.klassik-cameras.de/FUJIX1.html Danke Uwe! Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 21, 2017 Posted November 21, 2017 Hi UweR, Take a look here Frage zum Lackzustand bei Analogen . I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted November 21, 2017 Share #2 Posted November 21, 2017 ich denk mal das Schweiß, Fett/oder was auch immer die Fingerabdrücke verursacht, den Lack angreift Nachtrag: UV Licht wird ebenso mittun Link to post Share on other sites More sharing options...
Crischi74 Posted November 21, 2017 Share #3 Posted November 21, 2017 Das sieht nach Schlägen von einem anderen Gurt/Karabiner aus, der wohl früher mal montiert war. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link to post Share on other sites More sharing options...
Sp.ard Posted November 21, 2017 Share #4 Posted November 21, 2017 beides zusammen. die Sportmatic: Gurtösen aus Metall und dann noch Fingerschweiß der durchaus einen sehr sauren PH Wert haben kann. Es gibt Metallhersteller die den Fingerschweiß ihrer Bewerber prüfen, dass z.B. Federn nicht in der Produktion schon wegrosten. die Fujis: die sehen gut aus... Link to post Share on other sites More sharing options...
UweR Posted November 22, 2017 Author Share #5 Posted November 22, 2017 Hallo zusammen, Danke, das klingt plausibel, denn um das Okular, wo die Stirn am Prismengehäuse anliegt, ist es sehr häufig zu finden. beides zusammen. die Sportmatic: Gurtösen aus Metall und dann noch Fingerschweiß der durchaus einen sehr sauren PH Wert haben kann. Es gibt Metallhersteller die den Fingerschweiß ihrer Bewerber prüfen, dass z.B. Federn nicht in der Produktion schon wegrosten. die Fujis: die sehen gut aus... Jedoch scheint nur der Lack angeriffen zu werden, denn an den Aluminium-Gehäusen oder auch an blanken Messingstellen findet man solche "chemischen Reaktionen" mit Schweiß nicht. Link to post Share on other sites More sharing options...
Sp.ard Posted November 22, 2017 Share #6 Posted November 22, 2017 Hallo zusammen, Danke, das klingt plausibel, denn um das Okular, wo die Stirn am Prismengehäuse anliegt, ist es sehr häufig zu finden. Jedoch scheint nur der Lack angeriffen zu werden, denn an den Aluminium-Gehäusen oder auch an blanken Messingstellen findet man solche "chemischen Reaktionen" mit Schweiß nicht. Die Reaktion am Alu wäre im Mikroskop sichtbar, Messing ist da nicht so beaufschlagt. Letztlich ist die chemische Einwirkung wohl aber nur so, dass der Lack bzw. die Beschichtung unterwandert wird und sich damit löst. Bei Eisen oder Stahl wäre es weitaus schlimmer. Der Lack selber wird aber in erster Linie durch die mechanische Einwirkung geschädigt. Dabei entstehen Mikrorisse in die Schweiss und Feuchtigkeit eindringen kann. Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.