althaus Geschrieben 27. November 2017 Share #1 Geschrieben 27. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe mehrere Fotos im Park geschossen und meine Tochter kann sich gut vorstellen eines davon als Fototapete machen zu lassen. Also in dem Sinne 2 x 3 Meter oder so. 2 davon habe ich mal drangehängt. Die Fotos habe ca. 3,8 MB und knapp 6 MB und wurden mit meine Fuji X-E2 mit 16MP aufgenommen. Reicht das aus? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! axel g hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 27. November 2017 Geschrieben 27. November 2017 Hallo althaus, schau mal hier Wieviel MB sollte ein Foto haben, damit man daraus eine Fototapete machen kann?. Dort wird jeder fündig!
forensurfer Geschrieben 27. November 2017 Share #2 Geschrieben 27. November 2017 schau mal hier: https://www.posterxxl.de/foto-in-gross/fototapete.html Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zuikino Geschrieben 27. November 2017 Share #3 Geschrieben 27. November 2017 Ein schöner Link, aber die FRAGE, die althaus oben stellt, beantwortet er nicht, oder? Gruß, Holger Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
VolkerK Geschrieben 27. November 2017 Share #4 Geschrieben 27. November 2017 Ein schöner Link, aber die FRAGE, die althaus oben stellt, beantwortet er nicht, oder? Gruß, Holger Doch, im Produktdatenblatt zur Fototapete Zuikino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 27. November 2017 Share #5 Geschrieben 27. November 2017 Die Fotos habe ca. 3,8 MB und knapp 6 MB und wurden mit meine Fuji X-E2 mit 16MP aufgenommen. Reicht das aus? Wurden die Fotos beschnitten? Falls nicht, sollte es gem. Produktdatenblatt reichen. althaus hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 27. November 2017 Share #6 Geschrieben 27. November 2017 Ich rechne sowas immer in PS aus ... https://www.myposter.de/magazin/aufloesung/ ... klappt eigentlich ganz gut und ist viel flexibler als die Tabelle in dem Link. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EchoKilo Geschrieben 27. November 2017 Share #7 Geschrieben 27. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nicht die Megabyte sind wichtig, sondern die Anzahl der Pixel des Bildes. Ausgehend von der Pixelanzahl (primär) ist die Größe der Bilddatei in MB (sekundäres Merkmal) eine grobe Abschätzung der Bild-Qualität (*) (Gleiche Pixelzahl, aber größere Datei = geringere Komprimierung = bessere visuelle Qualität) (*) Datei-Größe ist aber auch noch vom Bildinhalt abhängig (mehr oder weniger gut komprimierbar bei gleicher Qualität) Also: Anzahl Pixel bestimmt, ob Vorlage für Foto Tapete geeignet, dann mit möglichst kleiner Komprimierung (=beste Qualität) exportieren. axel g hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
althaus Geschrieben 27. November 2017 Autor Share #8 Geschrieben 27. November 2017 Wurden die Fotos beschnitten? Falls nicht, sollte es gem. Produktdatenblatt reichen. Nein die Fotos wurden nicht beschnitten. Das unten aufgeführte Foto ist beschnitten und hat nur noch 500KB. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
althaus Geschrieben 27. November 2017 Autor Share #9 Geschrieben 27. November 2017 Wurden die Fotos beschnitten? Falls nicht, sollte es gem. Produktdatenblatt reichen. Danke! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GambaJo Geschrieben 27. November 2017 Share #10 Geschrieben 27. November 2017 Nicht die Megabyte sind wichtig, sondern die Anzahl der Pixel des Bildes. Genau, die Auflösung ist dafür entscheidend. Die Größe der Datei sagt nicht unbedingt etwas über die Bildgröße etwas aus, denn S/W-Bilder haben in der Regel kleinere Dateien. Es kann auch sein, dass der Farbraum und/oder die Farbtiefe größer oder kleiner ist. Ist die Auflösung zu niedrig, gibt es auch ganz gute Programme zum Interpolieren. Dabei muss man aber wissen, dass Informationen dazugerechnet werden. Sollte man also mit Vorsicht genießen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axel g Geschrieben 27. November 2017 Share #11 Geschrieben 27. November 2017 Habe mehrere Fotos im Park geschossen und meine Tochter kann sich gut vorstellen eines davon als Fototapete machen zu lassen. Also in dem Sinne 2 x 3 Meter oder so. 2 davon habe ich mal drangehängt. Die Fotos habe ca. 3,8 MB und knapp 6 MB und wurden mit meine Fuji X-E2 mit 16MP aufgenommen. Reicht das aus? Super Frage, und super gute Tips von den Fujianern.... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 27. November 2017 Share #12 Geschrieben 27. November 2017 wenn ich richtig gerechnet habe, sind es ca. 41 dpi (nicht interpoliert), die Tapete kannst Du Dir dann aber nicht aus der Nähe ansehen. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
axel g Geschrieben 27. November 2017 Share #13 Geschrieben 27. November 2017 (bearbeitet) Ich rechne sowas immer in PS aus ... https://www.myposter.de/magazin/aufloesung/ ... klappt eigentlich ganz gut und ist viel flexibler als die Tabelle in dem Link. Sind damit raw Aufnahmen gemeint....? bearbeitet 27. November 2017 von axel g Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EchoKilo Geschrieben 27. November 2017 Share #14 Geschrieben 27. November 2017 Sind damit raw Aufnahmen gemeint....? Die Auflösung ist unabhängig vom Bildformat: Bei einfacher Umwandlung zwischen den Formaten gehen keine Pixel verloren - wenn man nichts abschneidet oder aufbläht (interpoliert) bleibt es ein 16 MP Bild. Nur die visuelle Qualität kann sich evtl. ändern - bei mehr oder weniger starke Komprimierung bei JPG, wo möglicherweise Informationen/Details verloren gehen können. Die Auflösung/Anzahl Pixel des Bildes sagt dann praktisch, wie groß das ausgedruckte Pixel der Fototapete sein wird und ob dann Artefakte/Rasterung usw. aus der Nähe erkennbar werden axel g hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 27. November 2017 Share #15 Geschrieben 27. November 2017 Hauptschuld an der schlechteren Auflösung der kameraintern erstellten jpg ist weniger die Komprimierung als vielmehr der zu hoch gewählte Schärfungsradius. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EchoKilo Geschrieben 27. November 2017 Share #16 Geschrieben 27. November 2017 Hauptschuld an der schlechteren Auflösung der kameraintern erstellten jpg ist weniger die Komprimierung als vielmehr der zu hoch gewählte Schärfungsradius. Mit Auflösung hatte ich die Anzahl der Pixel in der Bilddatei gemeint. Diese bleiben gleich bei unterschiedlichen Vorgaben für Schärfung oder Komprimierung. Nachbearbeitung des Bildes (wie Schärfung in der Kamera oder extern, sowie Komprimierung, etc.) haben dann ein Einfluss auf die visuelle Qualität (gehen Bilddetails verloren oder kommen Artefakte dazu). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
althaus Geschrieben 27. November 2017 Autor Share #17 Geschrieben 27. November 2017 wenn ich richtig gerechnet habe, sind es ca. 41 dpi (nicht interpoliert), die Tapete kannst Du Dir dann aber nicht aus der Nähe ansehen. Gruß Heinrich Wäre Dein Resultat anders ausgefallen hätte ich in RAW aufgenommen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Silvester Geschrieben 27. November 2017 Share #18 Geschrieben 27. November 2017 Man kann darüber sicher noch endlos diskutieren. Also, lieber Wolfgang, mach's doch einfach so: Rechne aus, wie groß das Eichhörnchen auf der Tapete sein wird, mach einen extremen Ausschnitt von Deinem Foto und druck das Eichhörnchen so groß aus, dass es die endgültige Größe hat, mit der das Detail dann an der Wand ist. Dann nimmst Du eine Stecknadel und pinnst das Eichhörnchen an die Wand. Dann setzt Du Dich auf das Sofa, von dem aus Du die Tapete anschauen willst. Oder auf den Flokati. Dann weißt Du alles, was Du wissen musst. Aber pass auf, wenn Du das Eichhörnchen ausdruckst und pinnst, es könnte sich wehren. Ich bin von dieser Methode sehr überzeugt. Grüße von Volker luci e ombre, fujifox und MightyBo haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 27. November 2017 Share #19 Geschrieben 27. November 2017 Wäre Dein Resultat anders ausgefallen hätte ich in RAW aufgenommen? ....für das optische Ergebnis - nein! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 27. November 2017 Share #20 Geschrieben 27. November 2017 (bearbeitet) Mit Auflösung hatte ich die Anzahl der Pixel in der Bilddatei gemeint. Diese bleiben gleich bei unterschiedlichen Vorgaben für Schärfung oder Komprimierung. Nachbearbeitung des Bildes (wie Schärfung in der Kamera oder extern, sowie Komprimierung, etc.) haben dann ein Einfluss auf die visuelle Qualität (gehen Bilddetails verloren oder kommen Artefakte dazu). Okay und ich hatte die effektive Auflösung gemeint #17: und die kann bei einer Aufnahme in RAW sichtbar höher ausfallen bearbeitet 27. November 2017 von Sunhillow Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Silvester Geschrieben 28. November 2017 Share #21 Geschrieben 28. November 2017 Ihr diskutiert ja immer noch. Und ich dachte, ich hätte für Wolfgang schon die Antwort gegeben. Nichts für ungut! Grüße von Volker Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.