Zum Inhalt wechseln

Das Fuji X Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    Ich akzeptiere die Verwendung von Cookies.

Foto
- - - - -

Welche FB Ojektiv für Familienfeiern...


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
59 Antworten in diesem Thema

#1 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 08:53 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Hallo,

 

bin ja noch recht neu in der Fuji Gemeinde und habe mir die X-T2 inkl, dem 18-55 2.8-4.0 Kit Objektiv gegönnt.

Grundsätzlich mag ist Zoom Objektive da sie so schön vielseitig sind.

 

Nun suche ich aber noch was lichtstärkeres, damit ich bei Familienfeiern in Innenräumen ein paar Fotos zur Erinnerung machen kann. Habe mal so die Fotos von Weihnachten usw. durchgeschaut und die meisten Bilder entstehen so im Bereich 24-30 mm. 

 

Möchte möglichst auf Blitz verzichten. Reichen da die neuen 2.0 Festbrennweiten oder müssen es doch die 1.4 Linsen sein?

Welche Brennweite empfehlt ihr mir dafür?

 

Gruß Andre


Bearbeitet von abeckers68, 12. Januar 2018 - 08:54 Uhr.

Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#2 Mr.Darcy

Mr.Darcy

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 314 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:08 Uhr

23 f2 - mir reicht die. Für die Belichtung sorgt dann die ISO Einstellung.


  • paolo, Frank Köhntopp und # mapoid gefällt das
„Jeder kann knipsen, auch ein Automat. Aber nicht jeder kann beobachten.“

Friedrich Dürrenmatt


#3 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:11 Uhr

Hallo,

 

hast du evtl. den direkten vergleich zu dem Zoom Kit? Ist der Unterschied zwischen 2.0 und 2.8 im Innenraum deutlich spürbar?


Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#4 Mr.Darcy

Mr.Darcy

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 314 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:15 Uhr

leider habe ich keinen Vergleich, da ich keine Zooms habe.

Das 23 f1.4 gibt es  ja auch, da hättest du definitiv einen deutlichen Unterschied. Beim 1.4er soll aber der Autofokus langsamer sein.


„Jeder kann knipsen, auch ein Automat. Aber nicht jeder kann beobachten.“

Friedrich Dürrenmatt


#5 didi024

didi024

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIP
  • 191 Beiträge
  • LocationSankt Pölten

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:18 Uhr

Würde dir auch das 23mm empfehlen und denke die 2,0 reichen. 

Wie gesagt die XT-2 ist ein kleines High ISO Wunder unter den APS-C Kameras, also Probleme ohne Blitz sollten erst sehr spät auftreten.

 

Ich nutze oft das 35mm f1,4, doch für nicht so große Innenräume eher schon zu lange. 

Hier sind nur mehr Oberkörperportraits möglich.

 

Lg Didi


http://didifoto.at

Fuji XT-2 / Fuji 18-55 f2,8-4 / Fuji 10-24 f4 / Fuji 80 f2,8 Makro / Fuji 56 f1,2 / Fuji 50-140 f2,8 / Fuji 35 f1,4 / Fuji 90 f2 / Fuji 1.4fach TK / Fuji EF X 500

 

( Canon 1dxii mit Canon L und Sigma Art Glas )

 


#6 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:22 Uhr

Danke schon mal.

 

Würde mich mal interessieren ob es hier jemanden gibt der zufällig genau die beiden Objektive hat (Also das 18-55 2.8-4.0 und das 23 2.0).

Evtl. hat jemand ja genau die Erfahrung gemacht wie viel das 2.0 bei schwächerem Licht noch ausmacht.


Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#7 Mr.Darcy

Mr.Darcy

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 314 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:24 Uhr

Du hast Recht, hier sollte sich jemand äußern, der beide Objektive hat.

 

Da ich heute meinen bösen Tag habe würde ich sagen, der Unterschied zwischen f2 und f2.8 ist eine Blende :) ...


  • Jürgen Forbach und Zuikino gefällt das
„Jeder kann knipsen, auch ein Automat. Aber nicht jeder kann beobachten.“

Friedrich Dürrenmatt


#8 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:25 Uhr

Da ich heute meinen bösen Tag habe würde ich sagen, der Unterschied zwischen f2 und f2.8 ist eine Blende :) ...

:D


Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#9 Andre63

Andre63

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIP
  • 120 Beiträge
  • LocationNewtown on the Runkel Mountains

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:28 Uhr

Hallo Andre,

 

dein 18-55 liegt mit seiner Anfangsblende von 2.8 ja lediglich nur eine Blenden/Zeitstufe von den 2.0 Obtiken entfernt.

Da du bei den Festbrennweiten aber auf den OIS verzichtest, ist der Gewinn eher klein.

anstatt z.B. einer 1/30 Sek. hättest du mit 2.0 Obtiken 1/60 Sek.

Gut das bringt etwas weniger Bewegungsunschärfe der Personen. Aber der OIS würde dir viel mehr Belichtungsspielraum nach unten bringen. Bei 18 bis ca 35mm sind mit OIS locker Zeiten im Bereich von 1/8 Sek noch frei Hand machbar.


Bearbeitet von Andre63, 12. Januar 2018 - 09:29 Uhr.

Gruß

Andre

 

 

X-T1(0) , und ein paar XF´s 14-140 mm


#10 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:30 Uhr

Ok, das stimmt natürlich und habe ich so nicht bedacht. 

Was ist deine Empfehlung, einfach beim 18-55 bleiben oder ein 1.4'er suchen?


Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#11 Jürgen Forbach

Jürgen Forbach

    Profi Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIP
  • 505 Beiträge
  • LocationFrankfurt am Main

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:30 Uhr

Wie gesagt die XT-2 ist ein kleines High ISO Wunder unter den APS-C Kameras, also Probleme ohne Blitz sollten erst sehr spät auftreten

Wie didi024 schon sagt, ist die X-T2 ein kleines High-ISO Wunder. Mit Deinem XF 18-55 bist Du m.E. für Familienfotos viel flexibler als mit einer Festbrennweite. Mit einer FB hast Du zwar eine, max. zwei Blenden mehr zur Verfügung, aber ohne Bildstabilisation! Bin sicher, dass bei Einstellung der ISO-Automatik zwischen 200 und 6400 zusammen mit Deinem Zoom alles im grünen Bereich ist. 


  • didi024 gefällt das

#12 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:39 Uhr

Ok, bin das halt noch von der Canon 60D gewohnt, da musste ich immer einen Blitz verwenden sonst waren die Fotos kacke.

In 2 Wochen steht bei uns wieder eine kleine Feier an da werde ich das sonst einfach mal probieren ohne Blitz ob die Linse das schafft.


Bearbeitet von abeckers68, 12. Januar 2018 - 09:40 Uhr.

Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#13 exkeks

exkeks

    Newbie

  • Members
  • PIP
  • 11 Beiträge
  • LocationMünster, DE

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:42 Uhr

Bin sicher, dass bei Einstellung der ISO-Automatik zwischen 200 und 6400 zusammen mit Deinem Zoom alles im grünen Bereich ist.


Ich habe alle drei zur Diskussion stehenden Objektive und kann für den geplanten Verwendungszweck nur zum 23/1.4er raten. Sobald es von der Beleuchtung etwas gemütlicher wird, geht bei mir selbst bei Blende 1.4 und Belichtungszeit 1/125s das Auto-ISO sehr häufig auf 6400.

RAW-Dateien kann man zwar am Computer immer noch ein bisschen „nachbelichten“, aber bei ISO 6400
würde ich da nicht allzuviel erwarten.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
  • mkno gefällt das

#14 Madrigal

Madrigal

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 63 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:43 Uhr

Willst du dir denn so oder so eine FB in dem BW-Bereich zulegen, oder jetzt nur für die Feier? Wenn nur für die

Feier, würde ich das 18-55er dafür nehmen. Die T2 ist doch sooooo gut bei High ISO ;)

 

Wenn du aber eh nach einer FB schielst, würde ich das 23 1,4 oder das 35 1,4 empfehlen



#15 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:45 Uhr

Nun ja, ich würde mir gerne schon noch FB zulegen auch für draußen natürlich. Es sollte dann nicht nur im Schrank liegen und zur Feier rauskommen.


Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#16 Andre63

Andre63

    Erfahrener Benutzer

  • Premium Member
  • PIPPIPPIP
  • 120 Beiträge
  • LocationNewtown on the Runkel Mountains

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:47 Uhr

Ok, das stimmt natürlich und habe ich so nicht bedacht. 

Was ist deine Empfehlung, einfach beim 18-55 bleiben oder ein 1.4'er suchen?

 

Ich hatte noch kein 1.4er zur Verfügung.

Aber für mich reicht das 18-55 in Verbindung mit OIS und etwas höheren ISOs bis max 6400 dafür aus.


  • Jürgen Forbach gefällt das

Gruß

Andre

 

 

X-T1(0) , und ein paar XF´s 14-140 mm


#17 Frank Köhntopp

Frank Köhntopp

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 670 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:52 Uhr

Nun ja, ich würde mir gerne schon noch FB zulegen auch für draußen natürlich. Es sollte dann nicht nur im Schrank liegen und zur Feier rauskommen.

 

Hängt halt davon ab was DDu 'sonst' damit machen willst.

 

Mit dem 23 f2 kann ich 95% meiner Bilder machen (mache ich mit der X100F), wenn man mal 'das besondere Bild' machen will ist dann z.B. das 35 f1.4 eine gute Wahl.

 

'Nur' mit Festbrennweite ist auch eine ganz andere Art des Fotografierens. Ich mag das sehr, und aus der 'Beschränkung' sind schon viele tolle Bilder entstanden.


  • Nineteen67 gefällt das

Fuji X-T2   EyeEm


#18 abeckers68

abeckers68

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 29 Beiträge

Geschrieben 12. Januar 2018 - 09:54 Uhr

Also "sonst" ist bei mit eher so Landschaft (z.b. beim Wandern) und natürlich Fotos bei Städteausflügen (Gebäude, Eindrücke, Menschen...)

Mit dem 35mm 1.4 habe ich auch schon liebäugelt weil es so gute Kritiken hat und vom Preis auch echt ok ist. Weiß nur nicht ob das dann auch bei Innenaufnahmen noch passt von der Länge.

Wäre das 35mm denn vielseitiger als das 23'er auch gerade wenn man so mal an Aussenaufnahmen denkt?


Bearbeitet von abeckers68, 12. Januar 2018 - 09:56 Uhr.

Fuji X-T 2, XF 18-55, XC 50-230


#19 Sven Solid

Sven Solid

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 224 Beiträge
  • LocationFFM

Geschrieben 12. Januar 2018 - 10:10 Uhr

Hm... also nur für ne Familienfeier würde ich die Kasse nicht plündern, sondern das 18-55 bei 18mm stehen lassen und aufblenden. Neueinkäufe sollten langfristig betrachtet werden. An der 23mm/35mm Brennweite kommt man nur schwer vorbei, die sind sehr häufig im Einsatz. Zoom Objektive verleiten zu seelenlosem Fotografieren. Mein erster Reflex geht jetzt auch Richtung 23f2. Spektakuläre Bilder kriegst Du aber erst, wenn Du noch weiter und offener wirst, also 16mm 1.4. Wenn Du damit dicht zwischen die Menschen gehst, die Verzerrungen voll mitnimmst, gibt`s einen herrlichen 3D Effekt. Ich mag das total. So zaubern kann man mit der Brot- und Butter Brennweite halt nicht. Dafür wird es sauber, solide und ordentlich.Your choice. 


X30, X70, XT1, XT10, XT2, 14F2.8, 16F1,4, 23F2, 35F2, 50F2, 56F1,2, 18-55


#20 X-dreamer

X-dreamer

    Kamerahalter

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.694 Beiträge
  • LocationRegion Stuttgart

Geschrieben 12. Januar 2018 - 10:32 Uhr

Wäre das 35mm denn vielseitiger als das 23'er auch gerade wenn man so mal an Aussenaufnahmen denkt?

Meiner Meinung nach ist das 23er das vielseitigere Objektiv, da es den größeren Bildwinkel hat, dies vorallem in Bezug auf Deine o.g. "sonstigen" Themen.

 

Hm... also nur für ne Familienfeier würde ich die Kasse nicht plündern, sondern das 18-55 bei 18mm stehen lassen und aufblenden. Neueinkäufe sollten langfristig betrachtet werden. An der 23mm/35mm Brennweite kommt man nur schwer vorbei, die sind sehr häufig im Einsatz. Zoom Objektive verleiten zu seelenlosem Fotografieren. Mein erster Reflex geht jetzt auch Richtung 23f2. 

Einen schönen Gruß an alle Zoom Objektiv Nutzer :rolleyes:


3 X und 5 XF



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0