Jump to content
Barbarossa

7artisans 55mm f/1.4

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Bei der Frage, was ist Kunst stellt sich bei mir immer Ratlosigkeit ein. Ich beantworte diese Frage immer auf die Wirkung auf mich, löst es etwas bei mir aus.

Christina, ich kann deinen letzten Satz sehr nachvollziehen. Neue Wege gehen, sich immer wieder erproben.

 

Lieben Gruss

G√ľnther

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich kann mit den Fotos aus der Tiefgarage eine Menge anfangen. Die Bilder werfen Fragen beim Betrachten ¬†auf: Was liegt hinter dem, was ich sehe, wo f√ľhren Wege, Treppen, T√ľren hin? Sie l√∂sen eine Menge Assoziationen aus. Mir gef√§llt der Ansatz, mach weiter, bitte mehr davon.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Was mich mal interessieren w√ľrde, w√§re ein Vergleich vom Artisan mit einem Minolta Rokkor PG 50mm, 1,4.

Verf√ľgt jemand zuf√§llig √ľber diese beiden Linsen und kann etwas dar√ľber sagen?

 

Das Rokkor PG ist ja bei Offenblende auch etwas weich, aber der Vergleich zum Artisan wäre interessant...

Die Preise f√ľr ein sehr gut erhaltenes Rokkor sind ja auch √§hnlich dem des Artisans.

 

Gr√ľ√üe aus dem Allg√§u

Martin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe am Samstag mein Exemplar bekommen. Allerdings hatte ich nach den Beschreibungen hier im Forum gedacht, dass es bei offener Blend zwar recht weich, aber in der Mitte scharf ist. Allerdings bin ich doch etwas entt√§uscht, wie schlecht die Aufl√∂sung feiner Strukturen ist. Erst ab Blende 2.8 ist das befriedigend, aber auch nicht wirklich gut. Bei gro√üen Blenden kann man die Ergebnisse nur gebrauchen, wenn man Kontraste anhebt, mit dem Klarheit-Regeler die Mikrokontraste anhebt und die Sch√§rfe korrigiert. F√ľr die Bilddchirmbetrachtung reicht es, nicht aber f√ľr gro√üe Abz√ľge.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nun ja, was erwartet man, wenn man 100 Euro f√ľr ein 55mm f1.4 ausgibt? Eigentlich das, was du hier erhalten hast, dessen sollte man sich bei der Bestellung bewusst sein, und das ist nicht b√∂se gemeint.

 

Wer es "besser" haben will, sollte sich f√ľr kleineres Geld ein Minolta 50mm f1.4 kaufen. Das ist mit Offenblende in der Mitte scharf, l√∂st feine Strukturen zumindest am 16MP Sensor ausreichend auf, wird ab Blende 2,8 richtig scharf und die Kontraste sind Minoltatypisch sehr gut. Wer es genau so gut aber billiger haben will greife zum 1.7 oder gar zum 45mm f2 von Minolta.

 

Gruß Wolfgang

Share this post


Link to post
Share on other sites

Das ist mal so eine Glaskugelaussage. Ohne Bild kann man sich alles oder nichts vorstellen.

Und, mit was genau soll man den ein 100 Euro Objektiv jetzt vergleichen? Es ist halt anders.

 

Ich habe mir bei Whitewall einen Ausdruck mit 87 cm auf der langen Seite machen lassen von einem Bild das ich mit Offenblende oder f2 gemacht habe.

Das war tiptop, genau wie erwarten mit angenehmer Schärfe genau da wo ich fokussiert habe.

 

 

Hier mal eine Aussenaufnahme mit Blende 2. Fokussiert habe ich auf die Buchstaben AI von SAIDA am Heck des Segelbootes.

Da kann ich nichts aussetzen.

 

 

 

 

und eines mit Offenblende.

 

 

Ich gebe aber gerne zu das es schon mal etwas "tricky" sein kann mit dem Scharfstellen.

Funktioniert bei mir aber erst seit ich das Focus Peaking ausgeschaltet habe.

 

Cristina

Edited by Lithographin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...Ich gebe aber gerne zu das es schon mal etwas "tricky" sein kann mit dem Scharfstellen....

 

 

Cristina

 

ja, das sollte man √ľben

/uploads/emoticons/default_biggrin.png">

 

aber dann macht es einfach Spaß mit den manuellen Billigdingern

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja, das sollte man √ľben

/uploads/emoticons/default_biggrin.png">

 

aber dann macht es einfach Spaß mit den manuellen Billigdingern

Soooo issses

/uploads/emoticons/default_biggrin.png">

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Christina,

 

stimmt, wenn man mit der Suchlupe scharf stellt ist das Ergebnis besser, als Bein Focus Peaking. Das verstehe ich zwar nicht, aber die Ergebnisse sind dann sichtbar besser aufgelöst.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mal wieder was vom Balkon

 

DSCF5788 Schnittlauch 7art 55/1.4 @f1.4 by M. Schneider, auf Flickr

 

f1.4 Classic Chrome

 

edit

falsches Bild ausgewählt

Edited by .dobbi

Share this post


Link to post
Share on other sites

kann der ES wirklich so viele Probleme machen?

 

also ES mit 1/7500 sec, f1.4, Freihand, im Sucher waren die Bl√ľten scharf

ich weiß zwar das der ES Zeilenweise ausließt aber nicht wie lange die Belichtung wirklich dauert

morgen versuche ich es nochmal mit Stativ 

 

DSCF5808 Strauchbl√ľten gegenl unsch 7art 55/1.4 @f1.4 by M. Schneider, auf Flickr

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da habe ich derzeit keine Probleme festgestellt. Ohne den ES wären so manche Offenblendeaufnahmen gar nicht erst möglich wenn man keinen ND Filter hat.

Mal genauer beobachten in der nächsten Zeit.

 

Cristina

Share this post


Link to post
Share on other sites

nuja, die Fotos mit Offenblende vom Schnittlauch sind ja OK, sind eben mit Stativ gemacht, deswegen mein Gedanke

 

Landschaft ging immer ohne Probleme, der Strauch ist ca. 3-4m weg gewesen

Share this post


Link to post
Share on other sites

das ist jetzt mit dem 55er, leider keine Sonne also nicht wirklich ein Vergleich zwischen ES und MS war nur 1/1700 zu 1/220

nicht wirklich besser als mit ES, das 25er gefällt mir besser

 

DSCF5824 test 7art 55/1.4 @f1.4 by M. Schneider, auf Flickr

 

@f1.4

Share this post


Link to post
Share on other sites

Irgendwie war ich doch neugierig, was man heute f√ľr 100‚ā¨ neu bekommt und wie gut es sich gegen Altglas behaupten kann. Also hab ich mir eines bestellt und wurde nicht entt√§uscht.

 

 

 

 

Da heute schlechtes Wetter war und es (seit langem) mal wieder Zeit f√ľr einen neuen Beitrag auf meiner Webseite war, hab ich heute einen kleinen Test mit einigen Beispielbilder verfasst.
Wer mehr zum Objektiv sehen will: http://zenz-home.de/objektive/30-7artisans-55mm-f1-4.html.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich habe mir mal auch Eins besorgt (und das 35er!), nach dem ganzen hier bin ich neugiuerig geworden. Meine Tochter musste als Model herhalten!

 

 

X-E2S - f/4 - 1/60 - ISO 200 (Die 35mm in den Exif's sind falsch, ich vergesse immer das umzustellen!  

/uploads/emoticons/default_sad.png">   )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hier nochmal mit Geschlossenblende (Im Bereich von 8-16, so genau kann ich es nicht mehr sagen, da das Objektiv keine Klickstops hat und der Bereich 8-16 sehr klein ist.)

Auf jeden Fall zeichnet die Linse abgeblendet ordentlich scharf und sehr kontrastreich, auch der "3D- Pop" ist sehr gut.

Beide Bilder mit der X-E2S, f/ 8-16, 1/150, ISO 200

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Schön, der alte Benz. Sogar Mercedes hatte mal Stil, mag man heute kaum noch glauben.

 

Das Schwarzweissbild gefällt mir auch, ich finde es aber etwa eine halbe Blende zu hell.

 

Viele Gr√ľ√üe

Matthias

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing ¬†¬†0 members

    No registered users viewing this page.

√ó
√ó
  • Create New...