Jump to content
Barbarossa

7artisans 55mm f/1.4

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier mal das 1,4/55 mit dem Meike 16mm Zwischenring.

 

 

X-Pro2 - f/11-13, 1/550, ISO 200

Share this post


Link to post
Share on other sites

Moin,

ich bin schon lange auf der Suche nach¬†einem manuellen 50er. Ich nutze die Fuji sehr sehr gerne im manuellen¬†Fokusbetrieb. Das hei√üt, ich nutze auch h√§ufig die AF-Objektive von Fuji manuell. Doch irgendwie kommt da nicht das gleiche Feeling auf wie bei einem rein mechanischem Glas. Mein pers√∂nlicher Plan ist eine rein manuelle Objektivtasche zu haben, nicht weil man es muss, sondern rein zum Vergn√ľgen. F√ľr mich ist das Hobby Fotografieren nicht nur das Erstellen von Fotografien, sondern auch das Gef√ľhl des Anfassen von Equipment.¬†¬†¬†

Nat√ľrlich ist es nicht so, dass es selten 50er gibt. Ich habe selbst ein 50er Pentax 1.4. Dieses ist mit dem Adapter auch sehr gut zu gebrauchen, doch das Bokeh gef√§llt mir leider √ľberhaupt nicht. Ich bin da wohl etwas verw√∂hnt vom 75er Leica, 35er Mitakon und dem 135er Samyang.

Also bin ich immer noch auf der Suche. Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit ein¬†Zeiss Planar 50 F2 ZM von J√ľrgen zu testen. Nat√ľrlich ein Spitzenglas, welches aber auch seinen Preis hat. In dieser Preisklasse gibt es sicherlich noch einiges mehr, doch ich m√∂chte eigentlich nicht soviel f√ľr ein 50er bezahlen.

Ein mir vor kurzem zufällig in die Hände gefallendes Canon F1.2 habe ich wieder verkauft, vielleicht ein Fehler, weil es wirklich verdammt gut war, aber leider auch relativ groß und schwer.

Das 35er Mitakon ist f√ľr mich eine Linse des Ma√üstabes geworden. Knackscharf, tolles Bokeh, haptisch sehr angenehm. Sowas als 50er h√§tte ich sehr gern.

Kann das 7artisans 55er 1.4 das liefern? Ganz ehrlich? Bis jetzt haben mich die hier gezeigten Fotos nicht √ľberzeugen k√∂nnen. Damit m√∂chte ich nicht die gezeigte Bildgestaltung bem√§ngeln, sondern die reine Abbildungsleistung des Glases. Das Bokeh gef√§llt mir schon sehr gut, aber kann es auch wirklich scharf sein? Leider kann man das in der hier gezeigten Aufl√∂sung nicht wirklich beurteilen.¬†

Letztlich bleibt nur der Eigenversuch, also habe ich es neben den 25er 7A auch bestellt. Die Lieferung dauert allerdings etwas l√§nger. Ich hoffe sehr, dass ich wie beim 35er Mitakon positiv √ľberrascht werde, denn auch bei diesem Glas hatte ich so meine Zweifel - jetzt ist unter meine Top3 ger√ľckt.

Doch im Kopf habe ich immer wieder den Satz "wat nix kost, dat iss och nix" Billig-China belehre mich bitte eines Besseren. Ich werde euch berichten....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 28.7.2018 um 08:46 schrieb hooky69:

Moin,

........

Kann das 7artisans 55er 1.4 das liefern? Ganz ehrlich? Bis jetzt haben mich die hier gezeigten Fotos nicht √ľberzeugen k√∂nnen. Damit m√∂chte ich nicht die gezeigte Bildgestaltung bem√§ngeln, sondern die reine Abbildungsleistung des Glases. Das Bokeh gef√§llt mir schon sehr gut, aber kann es auch wirklich scharf sein? Leider kann man das in der hier gezeigten Aufl√∂sung nicht wirklich beurteilen.¬†

.......

Hallo Heiko!

Ich habe Dir bei Google ein Bild hochgeladen das ich heute fr√ľh gemacht habe. Das Bild wurde bei Blende 11 und Licht von der Seite um 07.52 Uhr gemacht. Original in RAW, keine Bearbeitung, Export ungesch√§rft als JPEG in voller Gr√∂√üe. Vielleicht hilft Dir das ja mal als erste Info.

Hier der Link

https://drive.google.com/open?id=1t1F7rouCW594QZMTvQIAuQOv2IVxsIQ6

Servus, Cristina

Ergänzung:

Das 7artisans mit dem 35er Mitakon zu vergleichen ist meiner Ansicht nach m√ľssig da es ja fast 4 mal so teuer ist. Das 55er hat seinen ganz eigenen Reiz den man entweder mag, oder nicht.

Edited by Lithographin
Ergänzung

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 2 Stunden schrieb Lithographin:

Hallo Heiko!

Ich habe Dir bei Google ein Bild hochgeladen das ich heute fr√ľh gemacht habe. Das Bild wurde bei Blende 11 und Licht von der Seite um 07.52 Uhr gemacht. Original in RAW, keine Bearbeitung, Export ungesch√§rft als JPEG in voller Gr√∂√üe. Vielleicht hilft Dir das ja mal als erste Info.

Hier der Link

https://drive.google.com/open?id=1t1F7rouCW594QZMTvQIAuQOv2IVxsIQ6

Servus, Cristina

Ergänzung:

Das 7artisans mit dem 35er Mitakon zu vergleichen ist meiner Ansicht nach m√ľssig da es ja fast 4 mal so teuer ist. Das 55er hat seinen ganz eigenen Reiz den man entweder mag, oder nicht.

Hi Christina, vielen Dank f√ľr Deine M√ľhe!¬†

Okay, bei Blende 11 sollte es √ľberall scharf sein¬†und bei der Gesamtaufnahme l√§sst sich der Punkt auf den¬†fokussiert wurde nicht ausmachen, daher hilft es mir jetzt nicht so sehr, aber trotzdem nochmals herzlichen Dank!

Ich denke und erwarte nicht, dass es bei F1.4 scharf ist. Das können meist eh nur die edlen Gläser ab 1000 Euro. Aber eine gewisse Schärfe bei F2.0 oder spätestens bei 2.8 sollte aber da sein. 

Nach meinem letzten Vergleich werde ich aber wohl meinem alten Pentax A-50 treu bleiben, dieses beginnt nämlich wie oben beschrieben bei F2.0 mit einer brauchbaren Schärfe.

Das 55er 7A ist auf dem Postweg zu mir und ich werde es nat√ľrlich kurz ausprobieren. Gen√ľgt es mir pers√∂nlich nicht, so wird es halt wieder verkauft oder zur√ľck geschickt.

Beste Gr√ľ√üe und eine sch√∂ne Woche!

Share this post


Link to post
Share on other sites

X3 + 7A 55 F1,4

das erste Bild F1,4 und LR Belichtungsanpassung +20% Kontrast

das zweite Bild F2,8 und LR Belichtungsanpassung

Share this post


Link to post
Share on other sites
Gerade eben schrieb HGH:

X3 + 7A 55 F1,4

das erste Bild F1,4 und LR Belichtungsanpassung +20% Kontrast

das zweite Bild F2,8 und LR Belichtungsanpassung

 

Meins kommt bald. Freude!

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die Tage habe ich mich wieder mal der E2s und der 55er hingegeben ...

 

 

#1

 

#2

 

#3

 

Cristina

Edited by Lithographin

Share this post


Link to post
Share on other sites

Und da wären noch ...

 

#4

 

#5

 

#6

 

Cristina

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest

Das Objektiv kommt ja aus China(?), wie sieht es da mit dem Zoll aus? Meldet der sich auch?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Minuten schrieb chein:

Das Objektiv kommt ja aus China(?), wie sieht es da mit dem Zoll aus? Meldet der sich auch?

Ich habe meines √ľber Amazon gekauft und es kam nur der Versand dazu. Kann aber nicht mehr sagen wieviel das war.

Cristina

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
Am 30.7.2018 um 12:57 schrieb hooky69:

Hi Christina, vielen Dank f√ľr Deine M√ľhe!¬†

Okay, bei Blende 11 sollte es √ľberall scharf sein¬†und bei der Gesamtaufnahme l√§sst sich der Punkt auf den¬†fokussiert wurde nicht ausmachen, daher hilft es mir jetzt nicht so sehr, aber trotzdem nochmals herzlichen Dank!

Ich denke und erwarte nicht, dass es bei F1.4 scharf ist. Das können meist eh nur die edlen Gläser ab 1000 Euro. Aber eine gewisse Schärfe bei F2.0 oder spätestens bei 2.8 sollte aber da sein. 

Nach meinem letzten Vergleich werde ich aber wohl meinem alten Pentax A-50 treu bleiben, dieses beginnt nämlich wie oben beschrieben bei F2.0 mit einer brauchbaren Schärfe.

Das 55er 7A ist auf dem Postweg zu mir und ich werde es nat√ľrlich kurz ausprobieren. Gen√ľgt es mir pers√∂nlich nicht, so wird es halt wieder verkauft oder zur√ľck geschickt.

Beste Gr√ľ√üe und eine sch√∂ne Woche!

Dann werde ich mit dem Bestellen erst mal Deinen Bericht abwarten ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 36 Minuten schrieb chein:

Das Objektiv kommt ja aus China(?), wie sieht es da mit dem Zoll aus? Meldet der sich auch?

Der Zoll meldet sich garnicht und das Objektiv war bei mir in 1,5 Woche da. Auch bei Amazon bestellt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Am 28.7.2018 um 08:46 schrieb hooky69:

Moin,

ich bin schon lange auf der Suche nach¬†einem manuellen 50er. Ich nutze die Fuji sehr sehr gerne im manuellen¬†Fokusbetrieb. Das hei√üt, ich nutze auch h√§ufig die AF-Objektive von Fuji manuell. Doch irgendwie kommt da nicht das gleiche Feeling auf wie bei einem rein mechanischem Glas. Mein pers√∂nlicher Plan ist eine rein manuelle Objektivtasche zu haben, nicht weil man es muss, sondern rein zum Vergn√ľgen. F√ľr mich ist das Hobby Fotografieren nicht nur das Erstellen von Fotografien, sondern auch das Gef√ľhl des Anfassen von Equipment.¬†¬†¬†

Nat√ľrlich ist es nicht so, dass es selten 50er gibt. Ich habe selbst ein 50er Pentax 1.4. Dieses ist mit dem Adapter auch sehr gut zu gebrauchen, doch das Bokeh gef√§llt mir leider √ľberhaupt nicht. Ich bin da wohl etwas verw√∂hnt vom 75er Leica, 35er Mitakon und dem 135er Samyang.

Also bin ich immer noch auf der Suche. Vor kurzem hatte ich die Gelegenheit ein¬†Zeiss Planar 50 F2 ZM von J√ľrgen zu testen. Nat√ľrlich ein Spitzenglas, welches aber auch seinen Preis hat. In dieser Preisklasse gibt es sicherlich noch einiges mehr, doch ich m√∂chte eigentlich nicht soviel f√ľr ein 50er bezahlen.

Ein mir vor kurzem zufällig in die Hände gefallendes Canon F1.2 habe ich wieder verkauft, vielleicht ein Fehler, weil es wirklich verdammt gut war, aber leider auch relativ groß und schwer.

Das 35er Mitakon ist f√ľr mich eine Linse des Ma√üstabes geworden. Knackscharf, tolles Bokeh, haptisch sehr angenehm. Sowas als 50er h√§tte ich sehr gern.

Kann das 7artisans 55er 1.4 das liefern? Ganz ehrlich? Bis jetzt haben mich die hier gezeigten Fotos nicht √ľberzeugen k√∂nnen. Damit m√∂chte ich nicht die gezeigte Bildgestaltung bem√§ngeln, sondern die reine Abbildungsleistung des Glases. Das Bokeh gef√§llt mir schon sehr gut, aber kann es auch wirklich scharf sein? Leider kann man das in der hier gezeigten Aufl√∂sung nicht wirklich beurteilen.¬†

Letztlich bleibt nur der Eigenversuch, also habe ich es neben den 25er 7A auch bestellt. Die Lieferung dauert allerdings etwas l√§nger. Ich hoffe sehr, dass ich wie beim 35er Mitakon positiv √ľberrascht werde, denn auch bei diesem Glas hatte ich so meine Zweifel - jetzt ist unter meine Top3 ger√ľckt.

Doch im Kopf habe ich immer wieder den Satz "wat nix kost, dat iss och nix" Billig-China belehre mich bitte eines Besseren. Ich werde euch berichten....

Hast du schon mal ein Minolta 50mm f1.4 versucht? Das sollte um die 60-80 Euro zu bekommen sein und das Bokeh und die Farben sind schon recht gut.

Gruß Wolfgang

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Stunden schrieb chein:

Das Objektiv kommt ja aus China(?), wie sieht es da mit dem Zoll aus? Meldet der sich auch?

 

vor 5 Stunden schrieb Lithographin:

Ich habe meines √ľber Amazon gekauft und es kam nur der Versand dazu. Kann aber nicht mehr sagen wieviel das war.

Cristina

 

vor 4 Stunden schrieb axelschmolke:

Der Zoll meldet sich garnicht und das Objektiv war bei mir in 1,5 Woche da. Auch bei Amazon bestellt.

Ich habe meines auch beim gro√üen Flu√ü bestellt! Im Preis ist Alles enthalten, kommt aus China wird aber √ľber Amazon S.A.L. vertrieben und verschickt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing ¬†¬†0 members

    No registered users viewing this page.

√ó
√ó
  • Create New...