7artisans 35mm f1.2

Altländer · 16. April 2020

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das 25mm hatte ich auch mal, war nicht mein Ding. Hier geht es jedoch um das 35mm und das habe ich sogar schon mal ein Vergleichsbild mit dem 35mm 1,4 von Fuji hier eingestellt und da hatte das 7A gar nicht so schlecht abgeschnitten. Wer mag ,kann ja hier mal stöbern. Da sieht man vielleicht, was ich meine, wenn ich vom Charakter des Objektives rede. Ich mag das Teil nicht in den Himmel heben, aber für kleines Geld (so wie ich meines damals gekauft habe) macht das Ding einfach Spaß. Und so soll es doch auch sein.

Gruß Wolfgang

16. April 2020

Hallo Altländer,

schau mal hier 7artisans 35mm f1.2. Dort wird jeder fündig!

Mattes · 16. April 2020

Hi.

Ich hatte das Ding Anfang März, habe es aber nach wenigen Tagen zurückgeschickt. Das Aussehen und die Mechanik gefielen mir sehr gut, gerade an der Pro3 ist die Größe sehr stimmig. Leider war die Abbildungsleistung für mich erst ab f/5.6 erträglich, aber dafür kaufe ich mir kein 1.2er Objektiv. Unter f/2.8 waren die Bilder für mich schlicht unbrauchbar (daher habe ich auch keine mehr zum Zeigen, sie sind gelöscht). So bleibe ich für's manuelle Arbeiten in dem Brennweitenbereich lieber beim Voigtländer Ultron 35 mm f/1.7.

Hier drei Bilder vom 7A35/1.2 bei f/8:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

outofsightdd · 16. April 2020

vor 21 Minuten schrieb Mattes:

So bleibe ich für's manuelle Arbeiten in dem Brennweitenbereich lieber beim Voigtländer Ultron 35 mm f/1.7.

Vom Preis nahe Faktor 10...

Um kleine, erschwingliche manuelle Objektive zu vergleichen, würde mich interessieren, wie das 7A gegen ein CV Color-Skopar 35/2.5 abgeblendet dasteht. Ein kleines Nokton 35/1.4 ist dann vom Preis auch schon wieder so weit weg, dass wohl kaum einer eine Überlegung zwischen den zweien betreiben wird.

bearbeitet 16. April 2020 von outofsightdd

Mattes · 16. April 2020

vor einer Stunde schrieb outofsightdd:

Vom Preis nahe Faktor 10...

Um kleine, erschwingliche manuelle Objektive zu vergleichen, würde mich interessieren, wie das 7A gegen ein CV Color-Skopar 35/2.5 abgeblendet dasteht. Ein kleines Nokton 35/1.4 ist dann vom Preis auch schon wieder so weit weg, dass wohl kaum einer eine Überlegung zwischen den zweien betreiben wird.

Klar, der Preisunterschied ist so groß, dass es keine wirklichen Konkurrenten sind. Aber nicht jedem, der die billigen China-Objektive einsetzt, geht es primär um den Preis. Mit einem Gebrauchtpreis von ca. 550 EUR liegt das Ultron nicht weit entfernt von einem gebrauchten XF 35/1.4. Verarbeitungs- und Abbildungsqualität des VL sind auch - dem Preis entsprechend - dem 7A um Welten überlegen. Wer also keinen AF braucht oder möchte, dafür eine überlegene Schärfeleistung und die VL-typische Abbildung haben will, ist mit dem Ultron gut bedient.

Das 7A35 habe ich auch nicht als Ersatz, sondern als zusätzliche Option gesehen - leider wird sie dem nicht gerecht. Dem Ultron optisch am nächsten kommt das Meike 35/1.7...

bearbeitet 16. April 2020 von Mattes

aristides2 · 4. Mai 2020

Ich mag dieses Objektiv...Hat Charakter und manuell fokusieren heisst entschleunigtes Fotografieren....

Unterwegs in LU