ALPHA Geschrieben 1. März 2018 Share #51 Geschrieben 1. März 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) HABE! EINE! X-T2! WILL! KEINE! X-H1! Auch wenn Du das 314 Mal gesagt hast, glaubst Du es immer noch nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 1. März 2018 Geschrieben 1. März 2018 Hallo ALPHA, schau mal hier Freudige Nachrichten X-H1 wird ausgeliefert.. Dort wird jeder fündig!
Freddy_HF Geschrieben 1. März 2018 Share #52 Geschrieben 1. März 2018 18-02-28 FXH10025.jpg 1/18, 55mm ist das der bekannte Look beim Gegenlicht also Purple-Grid weiterhin vorhanden??? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 1. März 2018 Share #53 Geschrieben 1. März 2018 Warum sollt der auch weg sein?! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 1. März 2018 Share #54 Geschrieben 1. März 2018 ... manchmal hat man das Gefühl, man ist hier nicht mehr in einem Foto-Forum, sondern in einem Kindergarten ! Das Niveau war schonmal besser ! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. März 2018 Share #55 Geschrieben 1. März 2018 Warum sollt der auch weg sein?! Das Grid ist ja ein anderes Problem als der Purple Flare. Letzterer kommt offenbar vom Objektiv, war aber begünstigend für das Grid, sprich: ohne Flare kein Grid. Wenn das Grid nun aufgrund anderer Sensorfassungen weniger geworden oder ganz weg ist, gibt es den Flare weiterhin. Abhängig vom Objektiv und vom Motiv. zwanzignullzwei hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 1. März 2018 Share #56 Geschrieben 1. März 2018 Ich erwähnte es wohl schon mal, dass ich auf einem meiner X-H1-Fotos auch ein Purple Grid gefunden habe. Man sieht es eigentlich nur im Raw-Konverter, aber das war bei meinen Purple Grids mit der X-Pro2 ja auch so. Die Anfälligkeit verschiedener Kameramodelle mag unterschiedlich sein, aber so weit ich weiß, kann das Phänomen bei jedem Modell auftreten. Mr.sneebly hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 1. März 2018 Share #57 Geschrieben 1. März 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Grid ist ja ein anderes Problem als der Purple Flare. Letzterer kommt offenbar vom Objektiv, war aber begünstigend für das Grid, sprich: ohne Flare kein Grid. Wenn das Grid nun aufgrund anderer Sensorfassungen weniger geworden oder ganz weg ist, gibt es den Flare weiterhin. Abhängig vom Objektiv und vom Motiv.Warum sollte das Grid selbst von der Sensorfassung abhängig sein?! Der 24MP-XTrans hat dieses „Problem“, ganz egal in welcher Kamera - zumindest immer dann, wenn auch der „passende“ Flare auftritt. Sollte letzterer durch eine andere Oberflächen-Behandlung des Sensor-Deckglases zu verhindern sein, könnte auch das Grid-Muster verhindert werden. Offensichtlich scheint dies aber bei der H1 nicht anders als bei meiner T2 zu sein. Und auch wenn immer mal wieder die Hoffnung aufkeimte: auch die E3 kann das genauso „gut“! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 1. März 2018 Share #58 Geschrieben 1. März 2018 Der 24MP-XTrans hat dieses „Problem“, ganz egal in welcher Kamera - zumindest immer dann, wenn auch der „passende“ Flare auftritt. Nicht nur 24 MP und nicht nur X-Trans; der Effekt kann auch bei einem Bayer-CFA auftreten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 1. März 2018 Share #59 Geschrieben 1. März 2018 Nicht nur 24 MP und nicht nur X-Trans; der Effekt kann auch bei einem Bayer-CFA auftreten. Aber bei weitem nicht in diesem Ausmaß......hab ich noch nie so gesehen wie beim X-Trans Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 1. März 2018 Share #60 Geschrieben 1. März 2018 ... manchmal hat man das Gefühl, man ist hier nicht mehr in einem Foto-Forum, sondern in einem Kindergarten ! Das Niveau war schonmal besser ! Sorry, wenn ich das hochstehende Niveau dieses Theeads nach unten gezogen habe. Werde heute Abend im SW-Landschafts-Thread tätige Buße tun. MightyBo, FxF.jad und achenbach-fotografie haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. März 2018 Share #61 Geschrieben 1. März 2018 Warum sollte das Grid selbst von der Sensorfassung abhängig sein?! Fuji hat das halt so gesagt und die Fassung dann geändert. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. März 2018 Share #62 Geschrieben 1. März 2018 Aber bei weitem nicht in diesem Ausmaß......hab ich noch nie so gesehen wie beim X-Trans Ich schon, mit das krasseste Beispiel hier im Forum war ja aus einer X100 Classic. Kein X-Trans, kein PDAF, sogar noch Tiefpassfilter. Trotzdem Grid. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Heger Geschrieben 1. März 2018 Share #63 Geschrieben 1. März 2018 Spielverderber :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 2. März 2018 Share #64 Geschrieben 2. März 2018 Mag eigentlich zufällig jmd nun seine E3 loswerden?! :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FxF.jad Geschrieben 2. März 2018 Share #65 Geschrieben 2. März 2018 Wozu der Umweg über E3? Am Ende landest Du doch bei der X-H1. So unpraktisch und ungeeignet für Dein Anwendungen sie auch sein mag. Aber als technikaffiner Mensch wirst Du ihr am Ende erliegen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. März 2018 Share #66 Geschrieben 2. März 2018 E3 und H1 sind ja praktisch gegensätzlich und ergänzen sich deshalb hervorragend. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hooky69 Geschrieben 2. März 2018 Autor Share #67 Geschrieben 2. März 2018 (bearbeitet) ist das der bekannte Look beim Gegenlicht also Purple-Grid weiterhin vorhanden??? 15 Sekunden vorher mit ISO 200 statt 100, warum es hier nicht/kaum zu sehen ist, keine Ahnung, mit sowas kenne ich mich überhaupt nicht aus. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! hier nochnmal das 100er Bild Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 2. März 2018 von hooky69 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 2. März 2018 Share #68 Geschrieben 2. März 2018 Mich interessiert die praktische Auswirkung der Verbesserung der Low light Performance bei AF. Gerade bei AF-C wo mit Arbeitsblende fokussiert wird. Im Teilbereich bei Sport möchte ich gerne manchmal abblenden um ausreichend Tiefenschärfe zu haben, da soll, wie ich es verstanden habe, die AF Performance gesteigert worden sein. Hat damit schon jemand Erfahrung sammeln können? Peter Mr.sneebly hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEPE Geschrieben 2. März 2018 Share #69 Geschrieben 2. März 2018 15 Sekunden vorher mit ISO 200 statt 100, warum es hier nicht/kaum zu sehen ist, keine Ahnung, mit sowas kenne ich mich überhaupt nicht aus. 18-02-28 FXH10024.jpg hier nochnmal das 100er Bild 18-02-28 FXH10025.jpg Das kann einfach mit leicht verändertem Gegenlicht zu tun haben, z.B. weil Du die Kamera minimal bewegt hast, hier reichen oft Millimeter aus. Man sieht, dass der Bildausschnitt sehr ähnlich, aber eben nicht genau identisch ist. An der Iso selbst sollte es nicht liegen, es sei denn, Du hättest beim 200er Bild abgeblendet (ich habe hier kein Exif-Tool, um das zu sehen). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hooky69 Geschrieben 2. März 2018 Autor Share #70 Geschrieben 2. März 2018 (bearbeitet) Mich interessiert die praktische Auswirkung der Verbesserung der Low light Performance bei AF. Gerade bei AF-C wo mit Arbeitsblende fokussiert wird. Im Teilbereich bei Sport möchte ich gerne manchmal abblenden um ausreichend Tiefenschärfe zu haben, da soll, wie ich es verstanden habe, die AF Performance gesteigert worden sein. Hat damit schon jemand Erfahrung sammeln können? Peter Geduld Peter, am Wochenende gehe ich mit Sam mal der Geschichte auf den Grund, ob ich das aber auch wirklich erspüren kann, weiß ich nicht. Werden ja keine Quantensprünge an Steigerung sein. Edit. Mir fehlt natürlich noch der Booster für die H1, also wird der Vergleich nicht ganz gerecht werden. bearbeitet 2. März 2018 von hooky69 MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 2. März 2018 Share #71 Geschrieben 2. März 2018 15 Sekunden vorher mit ISO 200 statt 100, warum es hier nicht/kaum zu sehen ist, keine Ahnung, mit sowas kenne ich mich überhaupt nicht aus. Es ist ein schönes Beispiel um zu zeigen, dass ein minimalster Schwenk ausreicht um den lila Flatschen zu vermeiden. Man sieht in ja wunderbar im EVF. Aber jetzt gut. Wir brauchen schließlich nicht noch ein Grid Faden. Peter Don Pino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hooky69 Geschrieben 2. März 2018 Autor Share #72 Geschrieben 2. März 2018 Das kann einfach mit leicht verändertem Gegenlicht zu tun haben, z.B. weil Du die Kamera minimal bewegt hast, hier reichen oft Millimeter aus. Man sieht, dass der Bildausschnitt sehr ähnlich, aber eben nicht genau identisch ist. An der Iso selbst sollte es nicht liegen, es sei denn, Du hättest beim 200er Bild abgeblendet (ich habe hier kein Exif-Tool, um das zu sehen). Alle Parameter sind gleich, außer der ISO. ISO100 nehme ich auch eigentlich nicht, wollte nur mit der Zeit für den IBIS Test weiter runter. Letztendlich stört mich das aber auch nicht, nach tausenden Fotos mit den Xen ist das jetzt das erste Bild, bei dem es mir auffällt. Kann ich mit leben. sandhase hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 2. März 2018 Share #73 Geschrieben 2. März 2018 Die Bilder sehen von der Ausrichtung her schon ziemlich identisch aus. Die Unschärfekreise im Hintergrund entstehen ja durch Sonnenlicht, dass durch die Blätter dringt, und wenn sich die Blätter im Wind bewegen, verschiebt sich die Lage der Unschärfekreise leicht. Das ist aber praktisch der einzige Unterschied, und selbst den sieht man nur in Teilen des Bildes. Ansonsten sind in der ISO-100-Aufnahme naturgemäß etwas größere Teile des Hintergrunds ausgefressen, aber wieso deshalb ein Purple Grid entstehen sollte, das man bei ISO 200 nicht (auch nicht in abgeschwächter Form) sieht, das ist mir nicht klar. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEPE Geschrieben 2. März 2018 Share #74 Geschrieben 2. März 2018 (bearbeitet) Alle Parameter sind gleich, außer der ISO. ISO100 nehme ich auch eigentlich nicht, wollte nur mit der Zeit für den IBIS Test weiter runter. Letztendlich stört mich das aber auch nicht, nach tausenden Fotos mit den Xen ist das jetzt das erste Bild, bei dem es mir auffällt. Kann ich mit leben. Alles klar. Der Bildausschnitt ist im Bild mit dem Grid etwas nach rechts gewandert, aber wirklich nicht viel. Ansonsten könnte es noch mit Laubbewegungen im HG zusammenhängen. Ich konnte den Flare bisher eigentlich immer im Sucher sehen und ihn durch minimale Verschwenkung vermeiden. Wenn es für Dich bisher kein Thema war, ist alles gut, das war ja auch gar nicht der Hintergrund Deines Tests. bearbeitet 2. März 2018 von MEPE Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hooky69 Geschrieben 2. März 2018 Autor Share #75 Geschrieben 2. März 2018 Ich gebe zu, mir ist das auch bei Fotografieren nicht aufgefallen, also im Sucher, ich war wohl zu sehr mit Zittern durch die Kälte an diesem Tag beschäftigt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.