Neues Flagschiff ... wo bleiben die Profis

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Als die X-T2 erschien waren plötzlich so viele Profis und X-Fotografen hier.

Nun ist ein komplett neues Flagschiff da und niemand lässt sich sehen, um es zu supporten.

 

Hat das letztes Mal einfach nicht funktioniert oder ist es schlicht nicht mehr nötig?

 

Was meint ihr?

[Rico Pfirstinger]

Wen meinst du mit "viele Profis und X-Fotografen", die hier waren? Das muss ich seinerzeit wohl übersehen haben...   

[worms]

Was meint ihr?

 

ich meine, profis haben das noch nie gemacht und "supported" (unterstützt), vermutlich bringt die bezahlung von fotos dem profi mehr ein als solches werbegequatsche. und die haben es aus dem grund schlicht nicht nötig. in der regel machen die profis auch nicht so'n geschiss um jede neue knipse weil es ihnen schlicht nichts (ein)bringt, sprich jedes jahr wieder neue gehäuse zu kaufen und die alten zu verkaufen. für was genau? "BQ", also bitte... ich kenne genug die mit ihren 5-6 jahre alten kb dslr ihr täglich brot verdienen und das mit einer neuen knipse auch nicht besser ginge. ich meine also: die grundannahme ist bereits falsch.

[forensurfer]

Im Zweifelsfall kümmern sich die Profis um ihre Brötchen.

 

 

bearbeitet 2. März 2018 von forensurfer

[mjh]

Als die X-T2 erschien waren plötzlich so viele Profis und X-Fotografen hier.

Hmm … ich kann mich nicht daran erinnern. Wen meinst Du denn konkret?

[Steven Weise]

Also wenn ich Profi wäre, dann wäre ich markenblind. Ich würde nicht eine Minute lang irgendeinen Hersteller supporten. Warum auch, wofür?..... Wofür..?

Wenn ich als Profi kein Geld von der Firma dafür bekommen würde ...würde ich dieses Produkt auch nicht supporten.... mit keinem Wort und keine Sekunde lang.

[Zum Xten Mal!]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein Fotograf (Profi) bei uns in der Nähe hat schon viele tolle Promi Portraits gemacht. Darunter einige Titelbilder für den Spiegel.

 

Er fotografierte die mit ner alten Canon 5D. Zu diesem Zeitpunkt gab es auch schon die 5D MIII und andere „tolle“ Kameras.

 

Stimmt schon. Echte Profis machen keinerlei Brimborium um ihr Equipment. Das muss nur funktionieren. Ich fragte ihn mal vor paar Jahren, was er noch für Kameras hat....er wusste es nicht. Es interessiert ihn schlichtweg nicht. Er kauft, wenn er braucht.....also wenn was kaputt ist.

 

Beneidenswert

[luci e ombre]

Der wirkliche Profi hat seine verlässliche Kamera. Und wenn er einen Auftrag bekommt, für den die Kamera nicht genügt, mietet er sich die passende Kamera. Und die passenden Objektive. Das Riesengeschiss um jede neue Kamera, gleich welcher Marke, interessiert ihn nicht. So wenig wie ihn Fotoforen oder Fotozeitschriften interessieren. Er macht tagtäglich seinen guten Fotojob. In der Freizeit treiben ihn andere Dinge um. 

[DrKimble]

sie kommen erst wenn der Sockel wackeln sollte wegen Purple Grid und anderen Problemen bei der X-H1.

War bei der X-T2 auch so, ich weiß was du meinst.

bearbeitet 2. März 2018 von DrKimble

[axel g]

Als die X-T2 erschien waren plötzlich so viele Profis und X-Fotografen hier.

Nun ist ein komplett neues Flagschiff da und niemand lässt sich sehen, um es zu supporten.

Hat das letztes Mal einfach nicht funktioniert oder ist es schlicht nicht mehr nötig?

Was meint ihr?

Uwe ich gehen jetzt um 22.04 raus , es hat geschneit.... , Kamera egal, Stop, meine Augen nehme ich mit.... bearbeitet 2. März 2018 von axel g

[christian ahrens]

Hi,

 

es ist ganz einfach: die X-H1 wurde offenbar nicht von deutschen X-Photographers getestet, sondern in anderen Ländern. Folglich gibt es bisher keine Aussagen dazu.

 

Dass Profis ihre Kameras egal sind, kann ich nicht unterstreichen. Ich mache mir sehr wohl Gedanken darüber, mit was und warum ich mit was fotografiere.

 

Seit zwei Jahren setze ich ausschließlich Fujifilm-Kameras für meine Produktionen ein. Und nein, mir sind die Dinger nicht egal. Ich mag es, wenn ich mag, mit was ich fotografieren.... :-)

 

Fujifilm hat bei mir (und vielen anderen Kollegen) einen Nerv getroffen. Und ich stehe dazu, ganz emotional, ganz persönlich.

 

Diese geile Mischung aus klassischen Werten und moderner Technik ist ziemlich einmalig. 

 

Was ich zur X-H1 sage? Das ist sicherlich ein tolles Gerät.

 

Ich hatte sie noch nicht in der Hand, und ich brauche sie auch nicht unbedingt. Ich bin Fotograf, kein Filmer. Die meisten Vorteile liegen in diesem Bereich. Da ich immer Menschen vor der Kamera habe, ist mir der Stabi ziemlich egal. Die Bildqualität und das Handling ist bei X-Pr2. X-T2, X-100 und sicherlich auch bei der X-H1 sehr gut.

 

Hinzu kommt dieses unnachahmlich smarte, "fotografische" Gefühl.

 

Mehr brauche ich nicht.

 

VG

Christian

[Steven Weise]

Es hat keiner geschrieben das einem Profi die Kamera egal ist mit der er fotografiert.

bearbeitet 2. März 2018 von TheHorrorist

[Uwe Richter]

Es hat keiner geschrieben das einem Profi die Kamera egal ist mit der er fotografiert.

Doch. Etwas weiter oben

[Zum Xten Mal!]

Hi,

 

es ist ganz einfach: die X-H1 wurde offenbar nicht von deutschen X-Photographers getestet, sondern in anderen Ländern. Folglich gibt es bisher keine Aussagen dazu.

 

Dass Profis ihre Kameras egal sind, kann ich nicht unterstreichen. Ich mache mir sehr wohl Gedanken darüber, mit was und warum ich mit was fotografiere.

 

Seit zwei Jahren setze ich ausschließlich Fujifilm-Kameras für meine Produktionen ein. Und nein, mir sind die Dinger nicht egal. Ich mag es, wenn ich mag, mit was ich fotografieren.... :-)

 

Fujifilm hat bei mir (und vielen anderen Kollegen) einen Nerv getroffen. Und ich stehe dazu, ganz emotional, ganz persönlich.

 

Diese geile Mischung aus klassischen Werten und moderner Technik ist ziemlich einmalig.

 

Was ich zur X-H1 sage? Das ist sicherlich ein tolles Gerät.

 

Ich hatte sie noch nicht in der Hand, und ich brauche sie auch nicht unbedingt. Ich bin Fotograf, kein Filmer. Die meisten Vorteile liegen in diesem Bereich. Da ich immer Menschen vor der Kamera habe, ist mir der Stabi ziemlich egal. Die Bildqualität und das Handling ist bei X-Pr2. X-T2, X-100 und sicherlich auch bei der X-H1 sehr gut.

 

Hinzu kommt dieses unnachahmlich smarte, "fotografische" Gefühl.

 

Mehr brauche ich nicht.

 

VG

Christian

Alles gut. Du bist/denkst/fühlst halt anders....

Von dem Fotografen, von dem ich rede muss ich sagen, er hätte gar keine Zeit zum Blog schreiben, Forenbeiträge posten oder sonstiges.

Er macht es exakt so wie luci e ombre es sagte: er macht den ganzen Tag nen guten Job, bekommt allerlei sehr gute Aufträge und nach getaner Arbeit geht er wandern. Dort treffen wir uns und es wird (fast) nie über Fotografie gesprochen.

Natürlich sind ihm die Kameras insofern nicht egal, als dass sie funktionieren müssen. Er nimmt halt Canon, weil er sie dann blind bedienen kann. Aber welcher Typ oder immer die neuste?? Das ist ihm schnurz.....

bearbeitet 2. März 2018 von Zum Xten Mal!

[Uwe Richter]

Ja, Christian ist z.B. noch dabei und ich denke, wenn ich mir die Homepage von Ana (rednosepit) anschaue, ist auch ihr das Equipment nicht wirklich egal. Immerhin ging die komplette Canon ausrüstung ja weg und Fuji blieb.

 

Die Idee, dass kein deutscher X-Fotograf getestet hat, kann natürlich stimmen.

auch Martin Huelle oder Mehrdad haben ja noch nichts geschrieben.

 

Wie auch immer. Nach der Vorstellung von X-T2, meine ich zumindest aus der Erinnerung, waren noch ein paar mehr hier.

Diesmal eben nicht.

[Steven Weise]

Doch. Etwas weiter oben

 

Wo..? Kannst Du das bitte zitieren ?

bearbeitet 2. März 2018 von TheHorrorist

[Uwe Richter]

ich meine, profis haben das noch nie gemacht und "supported" (unterstützt), vermutlich bringt die bezahlung von fotos dem profi mehr ein als solches werbegequatsche. und die haben es aus dem grund schlicht nicht nötig. in der regel machen die profis auch nicht so'n geschiss um jede neue knipse weil es ihnen schlicht nichts (ein)bringt, sprich jedes jahr wieder neue gehäuse zu kaufen und die alten zu verkaufen. für was genau? "BQ", also bitte... ich kenne genug die mit ihren 5-6 jahre alten kb dslr ihr täglich brot verdienen und das mit einer neuen knipse auch nicht besser ginge. ich meine also: die grundannahme ist bereits falsch.

Es ging nicht ums neu kaufen

 

Es ging eher um Support der neuen Knipse durch Fuji

[Uwe Richter]

Wo..? Kannst Du das bitte zitieren ?

Ich würde den unteren Teil von #7 so verstehen.

 

also in dem Sinne, das Marke und Baujahr „egal“ sind ... natürlich nicht Funktion und Zuverlässigkeit.

bearbeitet 2. März 2018 von Uwe Richter

[mjh]

Es ging eher um Support der neuen Knipse durch Fuji

Was für einen Support seitens Fuji stellst Du Dir denn vor? Erst mal müssen die Profis ja die X-H1 kaufen, aber sie ist ja gerade erst in den Handel gekommen. Und wenn dann Profis mit einer X-H1 arbeiten, werden sie sich nicht unbedingt in dieses Forum verirren. In Foren sind weit überwiegend Amateure unterwegs. Und warum sollten Profis andere Leute zu missionieren versuchen, damit sie sich die gleiche Kamera kaufen? Den missionarischen Eifer findet man auch eher bei Amateuren.

[tabbycat]

Als die X-T2 erschien waren plötzlich so viele Profis und X-Fotografen hier.

 

Ja, es wurde schon deutlich lebendiger hier. Aber gleich am ersten Erscheinungstag? Das Ding wird ganz neue Käuferschichten anziehen und von denen werden sicher auch ein paar das Forum finden, braucht halt alles seine Zeit. 

[Steven Weise]

Wir sind was wir sind und deshalb sind wir hier...

[rednosepit]

Es ist tatsächlich so.

Ich bin X - Photographer und fotografiere hauptberuflich und habe erst heute am frühen Nachmittag

endlich meine XH1 bekommen.

Vermutlich wird es den Kollegen ebenso gehen.

Ich werde ganz sicher in den nächsten Wochen und Monaten über meine Erfahrungen berichten.

So ehrlich wie möglich, natürlich mag ich sie schon jetzt.

Fühlt sich sehr gut an.

Den Rest wird der Alltag zeigen.

Ich habe dafür meine beiden XPro2 verkauft.

Die XT2 bleiben.

Natürlich ist es der identische Sensor/ Prozessor.

Vorteile verspreche ich mir, weil das Gehäuse noch robuster ist,

durch die bessere Kühlung weniger Rauschen im Hi - ISO Bereich zu erwarten ist,

es noch weniger Blackouts im Sucher gibt,

der Body ist griffiger, die Bedienelemente sehr gut und definiert erreichbar,

anti flicker bei Kunstlicht,

alles Kleinigkeiten, die die reine Bildqualität nicht gravierend beeinflussen.

Aber in der Summe schon einen Umstieg wert.

Wir werden sehen, was der Alltag bringt.

bearbeitet 2. März 2018 von rednosepit

[Uwe Richter]

Ich freue mich schon auf deine ersten Pferdesport-Fotos!

[Uwe Richter]

ich meine, profis haben das noch nie gemacht und "supported" (unterstützt), vermutlich bringt die bezahlung von fotos dem profi mehr ein als solches werbegequatsche.

Natürlich hat das noch nie jemand gemacht. Macht ja auch in keiner anderen Industrie jemand.

 

George Clooney trinkt natürlich selber am liebsten Kapsel-Kaffee.

Hamilton fährt Mercedes, weil er deutsche Autos so mag.

Usain Bolt läuft im Nike-Trikot natürlich schneller, als in Adiddas.

.....

Mag sein, dass in der Fotobranche mit anderen Summen gespielt wird, aber das Prinzip ist doch immer das Gleiche.

 

Am Ende ist dem Profi natürlich scheiß egal mit welcher „Marke“ er etwas macht.

Ebenso ist es egal, ob ein Amateur sich die selbe Kamera kauft.

Das Equipment muss funktionieren und am Ende muss er davon leben.

Und vielleicht kann er eben genau das am Ende mit der einen Marke noch etwas besser, als mit der anderen

 

Jedenfalls ist der „Run“ hier diesmal ausgeblieben. Fuji wird wissen warum.

[HS-Photo]

Kann es vielleicht sein, dass „Profis“ nicht so auf IBIS angewiesen sind, weil sie auch vorher schon wussten, wie man mit wenig Licht umgeht? Ob der XTrans-Sensor in einer T2, Pro2 oder H1 verbaut wurde, dürfte doch nun wirklich nicht so viel Untersched machen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links