X-T 100 im 1. Quartal 2018?

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Fuji-X steht für mich vor allem für klasse manuelle Bedienung und die scheint ja gegeben zu sein.

Modus M, Blendenring an XF oder Rädchen für XC ... vielleicht Zeit und ISO auf ein unbeschriftetes Rad?

 

Alles Bestens und mit dem XF27 sicher etwas geiles für unterwegs ... jeden Tag.

[.dobbi]

sehe ich auch so

[outofsightdd]

Selfiescreen seitlich, nicht nach unten.

 

https://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t100-see-the-new-tilt-screen-also-for-fujifilm-x-t3-price-in-yen-leaked-announcement-may-24-shipping-june-21/

 

Der Farbton "nicht-schwarz" sieht speziell aus. Erinnert an den goldenen Hifi-Kram, den es zuletzt nur noch für den japanischen Markt gab.

[wildlife]

Ich finde die Kamera auf den bisherigen Bildern ziemlich hübsch.

Dazu scheint die Eckdaten zu stimmen und der Preis wird sich vermutlich genau zwischen X-A5 und X-T20 einpendeln. Ich würde tippen 699€ ohne Objektiv, 799€ mit dem neuen Powerzoom und an die 1000€ im Doppelkit. Vielleicht sogar 50-100€ günstiger, da der Markt umkämpft ist.

 

Bei den Farben hat man sich an Apple angelehnt (Space Grey und Gold), wünschenswert wäre, wenn auch die Software aus Cupertino stammen würde

[mjh]

OK, Gold muss man mögen – ich bin da eigen und will nichts Goldenes im Haus haben –, aber man hat ja die Wahl. Von den Proportionen her gefällt sie mir besser als die X-T20.

[Mattes]

Gelöscht.

bearbeitet 26. Mai 2018 von Mattes

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie es aussieht, ist die goldene Version für Deutschland gestrichen; hier gibt es nur Schwarz und Dunkelsilber. Gold hat ja auch so etwas Trump-haftes.

 

Übrigens: 599 Euro soll sie kosten (699 Euro mit dem XC 15–45 mm).

 

(Ich habe bisher nur die Pressemeldung gesehen; ich warte noch auf das Boarding des Fliegers, der mich zur Pressekonferenz in Düsseldorf bringt.)

bearbeitet 24. Mai 2018 von mjh

[outofsightdd]

https://jonasraskphotography.com/2018/05/24/fujifilm-x-t100-review-quality-on-a-budget/

Daraus ein Ausschnitt:

2. Secondly it has a PSAM dial. I havn’t used one of those since I used the X30 a while back. But the X-T100 adds two completely customisable top plate-dials, that can be set to almost anything. So while using this camera, I found myself putting the PSAM dial to “M” for Manual, and then setting one top dial as ISO, and the other as Shutter Speed. Quick and easy. It allows me to shoot this camera in the exact same way as I shoot my other X-series cameras.

Wer sie wie jede andere X nutzen will, sollte das können. Mit dem Vorteil, dass sich in der Fototasche nix verstellen kann.

 

Und verflucht nochmal, bei Jonas seinem "gear-porn promo material for Fujifilm" (Zitat) könnte man glatt traurig sein, dass es die goldene Kamera nicht in die EU schafft. Man beachte besonders das Bild mit dem Zeiss G Planar 45/2...

 

In Titan ist das Vorbild EOS M5 nicht ganz von der Hand zu weisen, nur kostet die Fuji etwas mehr als die Hälfte. Auch Sonys A6000 wird daneben aus Manuel Neuers Händen auf den Werbefotos nicht mehr viel optische Attraktivität entgegen setzen können.

bearbeitet 24. Mai 2018 von outofsightdd

[Tommy43]

Die champagnerfarbene kommt nicht in die EU? Wäre mein Angebot an meine Frau gewesen, in die Fujiwelt einzusteigen statt Handtaschen Lumix-LF1.

 

Eine T30 mit dem Design (Farben und oben kürzerer Metallabdeckung) wäre meine ...

bearbeitet 24. Mai 2018 von Tommy43

[coffee]

OK, Gold muss man mögen – ich bin da eigen und will nichts Goldenes im Haus haben –, aber man hat ja die Wahl. Von den Proportionen her gefällt sie mir besser als die X-T20.

Ja, sieht klasse aus! x-t10/20 sind leider echt extrem hässlich

[outofsightdd]

Wozu auf eine T30 warten, die X-T100 hat bereits jetzt das flexiblere Bedienkonzept, als es mit fix beschriftetem T-Rad der größeren X-en überhaupt jemals umsetzbar wäre... Mit der Kombination aus Wischgesten einer X-E3 ohne Verlust der 4-Wege-Tasten hat die X-T100 je nach Flexibilität ihres Setups auch bei verfügbaren Schnellzugriffstasten die Nase weit vorn.

 

Der montierbare Griff ist ja fast meine größte Überraschung. Jahrelang wird über die Griffwülste mit schlecht geklebten Belederungen bei vielen X-en geschimpft und ausgerechnet beim günstigsten Modell mit EVF öffnet Fuji das Tor zum Zubehörmarkt, wo mal eine Auswahl an Nachrüstgriffen in greifbare Nähe rückt. Wenn dann am Ende Meike statt Fuji auf dem mir am besten passenden Griff draufsteht, was soll's?

 

Was mir gegenüber einer X-E3 fehlen würde: AE/AF-L, direkter Zugriff auf die Fokusfelder, der Umschalter AF/MF und richtig leicht ist auch nur die X-E3. Dafür gibt's den flexibleren Bildschirm, den Zugriff auf alle Belichtungszeiten an einem Rad...

bearbeitet 24. Mai 2018 von outofsightdd

[wildlife]

mich würde ja interessieren, wer da in Entwicklung und Herstellung dahinter steckt.

Die aimplementierung von Focusstacking, 4K Photo - das erinnert doch sehr an Panasonic

[Chorge]

Wäre halt schön, wenn der C-AF was taugen würde. Ich fürchte, er kann nur das, was die X-A5 kann - und das ist eher wenig. Leider!

[Rico Pfirstinger]

Die aimplementierung von Focusstacking, 4K Photo - das erinnert doch sehr an Panasonic

 

 

Der Hersteller gehört zu Panasonic.

[wildlife]

Der Billigprozessor kann auf alle Fälle ein paar Dinge, die sich sicher einige Nutzer der großen Kameras auch wünschen würden. In Kamera HDR, Auswahl des Fokusstackingbereichs. Als nächstes können die Kameras dann auch noch Timelapse in Kamera...

 

Wenn ich an meine paar Minuten mit der X-A5 denke, dann war auch die Gesichtserkennung für den Anwendungszecks vollkommen in Ordnung. Und die Kamera kann zwar „nur“ 15p, dafür davon 30 Minuten am Stück.

 

Alles in Allem schaut sie am Papier (und auf den Fotos) sehr gut aus, gerade für die Nutzergruppe die sie ansprechen soll.

[Rico Pfirstinger]

DR-Auto ist bei der X-A5 auch schlauer als bei den teureren Modellen. Das wird bei der X-T100 vermutlich nicht anders sein. Die A5 bekommt bald auch neue Firmware, um den AF zu beschleunigen. An die T100 kommt sie allerdings nicht ran, denn die hat doppelt so viel Arbeitsspeicher.

bearbeitet 24. Mai 2018 von flysurfer

[wildlife]

Features zu Preis stehen auf alle Fälle in sehr gutem Verhältnis. 24p in 4K (wenn auch mit gewaltigem Crop wie bei einer M50), hätten dem Datenblatt noch gut getan, ich vermute mal, dass der Sensor da nicht mitmacht.

bearbeitet 24. Mai 2018 von wildlife

[Chorge]

Echt ne spannende kleine Cam! Schade, dass ich mir ne Oly 10 II als kleine leichte Zweitcam bereits gekauft hab! Wobei die Linsen bei MFT halt schon nochmal deutlich kleiner und leichter sind...

Dennoch: Tolle Einstiegsdroge (und mehr!)

[outofsightdd]

Der Hersteller gehört zu Panasonic.

Eine Pfuji X-T100 also. 

 

Danke an Dich und wildlife für die technischen Hintergründe. 

[mjh]

So weiß ich spontan nicht, was ich links oben haben wöllte, Focusmode als Ersatz für den fehlenden Schalter?

Kannst Du haben. Oder ISO, den Weißabgleich, die Filmsimulation, die Wahl des Verschlusstyps oder … Es gibt viele Optionen, einschließlich einer, die je nach Modus automatisch eine Funktion wählt.

[mjh]

24p in 4K (wenn auch mit gewaltigem Crop wie bei einer M50), hätten dem Datenblatt noch gut getan, ich vermute mal, dass der Sensor da nicht mitmacht.

Vor allem macht der Prozessor da nicht mit. Es ist ja nicht der Prozessor der X-T2 etc..

[outofsightdd]

Mmmh, von einer vergleichbar großen Sensorfläche (den EOS M50 Crop vorausgesetzt) in der Panasonic GX80 geht es doch auch? 

 

Das 4k@15p-Filmen der X-T100 kommt jetzt wie in X-T20/X-E3 ohne Crop aus, richtig?

bearbeitet 24. Mai 2018 von outofsightdd

[wildlife]

Vor allem macht der Prozessor da nicht mit. Es ist ja nicht der Prozessor der X-T2 etc..

das muss dann ja wirklich ne lahme Krücke sein. Hätten sie sich bei Panasonic Prozessoren bedienen sollen

[outofsightdd]

Reicht ja schon, wenn die avisierte Sensorfläche größer als µ4/3 ist, dass dann auch Panasonic vielleicht nichts erschwingliches beisteuern kann. Die leistungsfähigen Prozessoren müssen der Leica CL vorbehalten bleiben. 

[wildlife]

Panasonic habe ich deshalb genannt, weil sie seit Jahren 4K verbauen.

Das Problem das ich sehe ist, dass die direkte Konkurrenz von Canon, Olympus und Panasonic eben 4 K bietet.

Ob das der Kundschaft wichtig ist, kann ich aber nicht beurteilen, ich frage mich nur, wie schwer es sein kann, 2018 einen Prozessor zu bekommen der 4K mit 24 (besser noch bis zu 30fps) unterstützt.

 

Dafür ist die Kamera hübscher als die Konkurrenz und ich finde die Lösung des Klappbildschirms sehr gut

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links