fuji-man Geschrieben 19. April 2018 Share #1 Geschrieben 19. April 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) User, die Werbung im Internet ausblenden wollen, nutzen Werbeblocker. Für Seiteninhaber ist das jedoch ein Milliardenverlust. Der Springer-Verlag will das nicht mehr hinnehmen. Nun muss der Bundesgerichtshof in Karlsruhe entscheiden. https://www.swr.de/swraktuell/D-Ue,bgh-urteil-werbeblocker-100.html Welche Auswirkungen wird das Urteil auf dieses Forum haben? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. April 2018 Geschrieben 19. April 2018 Hallo fuji-man, schau mal hier BGH entscheidet über Zulässigkeit von Werbeblockern. Dort wird jeder fündig!
Ronny1976 Geschrieben 19. April 2018 Share #2 Geschrieben 19. April 2018 (bearbeitet) Betrifft uns das? Wenn ich keine Werbung sehen möchte, meide ich diese Seiten. Chip.de war z.B. für mich immer eine gute Anlaufstelle für Informationen. Die Betonung liegt auf "war". Wir entscheiden, was wir uns (an Werbung) zumuten. Kein Gericht und erst recht kein "Leiter Medienrecht". bearbeitet 19. April 2018 von Ronny1976 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 19. April 2018 Autor Share #3 Geschrieben 19. April 2018 Die Frage ist: wie wird z. B. eine Forum wie dieses sich finanziert? 1. Werbeeinnahmen - dafür ist es frei 2. Nutzer zahlen - dafür brauche ich keine Werbung ansehen. Beide Versionen gibt es hier. Ich sehe keinen 3. Weg. MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 19. April 2018 Share #4 Geschrieben 19. April 2018 Ich finde es gut, wenn der Springer-Verlag seine Internet-Inhalte mit einer Warnung versieht, wenn man versehentlich einen Link nutzt. Jenwe, Crischi74, VolkerK und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. April 2018 Share #5 Geschrieben 19. April 2018 Das Leben besteht doch quasi nur noch aus Werbung. Geschickt wird das ganze dann noch verpackt in, wer keine Werbung schauen möchte, muss eben löhnen. In der Glotze gibts mittlerweile mehr Werbung als sonst irgendwas. Auch da wird es nicht mehr lange dauern, dass, wenn du keine Werbung sehen möchtest, zur Kasse gebeten wirst. Mir gehts echt auf den Sack mit der werberei und ja, ich nutze Werbeblocker, weil es manchmal einfach nur unerträglich ist und man vor lauter Werbung z.T. den Überblick verliert. Vielleicht muss man ja in kürze auch für einen vernünftigen Werbeblocker sehr tief in die Tasche greifen, da es doch heute nur noch um die Kohle geht. Ob ihr Recht habt oder nicht.......sagt euch bald das Gericht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
frebeck Geschrieben 19. April 2018 Share #6 Geschrieben 19. April 2018 (bearbeitet) Gegen dezente Werbung habe ich nur wenig. Aber z.B. der Spiegel übertreibt es maßlos. Da betrachte ich Werbeblocker als Notwehr. Und Fernsehen? Wir schauen kein sogenanntes Privatfernsehen wie RTL usw. Bei den öffentlich rechtlichen ( die werbefrei sein sollten wg. Gebühren) wird geziehlt aufgenommen und Werbung muss ich fast nur vor und bei Sportereignissen sehen. bearbeitet 19. April 2018 von frebeck Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zzeroz Geschrieben 19. April 2018 Share #7 Geschrieben 19. April 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das ganze ist doch lachhaft. 1. Der Springer-Verlag ist Relikt aus längst vergangenen Zeiten und reichlich gestört in seiner Wahrnehmung. 2. Wie soll ein solches Verbot greifen? Eine solche Umsetzung wäre ein Kampf gegen die Windmühlen. ... und ja, ich nutze auch einen werbeblocker. _Andreas_ hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cug Geschrieben 19. April 2018 Share #8 Geschrieben 19. April 2018 "If it's free, you're the product." – Das gilt auch hier. Jenwe hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 19. April 2018 Share #9 Geschrieben 19. April 2018 das Thema ist erst, mal wider, vom Tisch WB sind zulässig http://www.tagesschau.de/wirtschaft/bgh-internet-werbeblocker-103.html _Andreas_ hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 19. April 2018 Share #10 Geschrieben 19. April 2018 2. Wie soll ein solches Verbot greifen? Eine solche Umsetzung wäre ein Kampf gegen die Windmühlen. Die Klage richtet sich ja deswegen auch gegen eine Firma die AdBlocker vertreibt und nicht gegen deren Nutzer. Was deine erste Aussage angeht: Das trifft auf viele Verlagshäuser zu, klassischer Fall von selber Schuld. Die Auflagen und Bezahlinhalte gehen in die Knie, weil die Journaille es mittlerweile zum großen Teil vorzieht die Leser zu belehren statt zu informieren. Wenn dann auch noch die Werbeeinnahmen wegbrechen, ist die Verzweiflung irgendwie nachvollziehbar. Mein Mitleid hält sich aber in engen Grenzen. Nikkormat EL und _Andreas_ haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 19. April 2018 Share #11 Geschrieben 19. April 2018 "If it's free, you're the product." – Das gilt auch hier.You’re the payment. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ happy wife, happy life. https://www.instagram.com/chrischi74/ _Andreas_ hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kleinfriese Geschrieben 19. April 2018 Share #12 Geschrieben 19. April 2018 Konkret auf das Forum hier bezogen, solange sich die Werbung nicht in die Bildmitte drängt und zart am Rande bleibt, ist es mir egal. In einem gewissen Rahmen ist es ja wohl auch Grundlage für Andreas. Passt das ganze im Verhältnis zusammen, will es mir also auch recht und billig bleiben. Passt es nicht mehr, schau ich eben nicht mehr .... Gruß kleinfriese Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 19. April 2018 Share #13 Geschrieben 19. April 2018 2. Wie soll ein solches Verbot greifen? Eine solche Umsetzung wäre ein Kampf gegen die Windmühlen. Wenn es nach dem Springer-Verlag geht, dann würde jemand der einen Werbeblocker benutzt auf die gleiche Stufe wie Raubkopierer gesetzt, weil es nach deren Argumentation eine Urheberrechtsverletzung ist, eine Webseite zu verändern. Das hieße dann auch strafrechtliche Verfolgung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 19. April 2018 Share #14 Geschrieben 19. April 2018 (bearbeitet) Ich nutze Ghostery, ursprünglich aus dem Hause Burda und bin sehr zufrieden damit;-) bearbeitet 19. April 2018 von Don Pino Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 19. April 2018 Share #15 Geschrieben 19. April 2018 Welche Auswirkungen wird das Urteil auf dieses Forum haben? Machst Du ein Praktikum bei BuzzFeed? Welche Wirkung soll das denn haben. Andreas hat ja nicht geklagt. Charmant ist auch das hier, von 2015: https://www.golem.de/news/adblock-plus-axel-springer-sieht-journalismus-nur-als-vehikel-fuer-werbung-1509-116587.html Wer ein gutes Angebot hat findet auch zahlende Kunden, das sieht man an Netflix, Amazon Prime, Spotify, eBay oder auch solchen Foren. Wer als Produkt nur Werbung zu bieten hat darf sich nicht wundern. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 19. April 2018 Share #16 Geschrieben 19. April 2018 Was haben sie denn nu entschieden? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zum Xten Mal! Geschrieben 19. April 2018 Share #17 Geschrieben 19. April 2018 Was haben sie denn nu entschieden? Laut Urteil sind ad Blocker zulässig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 19. April 2018 Share #18 Geschrieben 19. April 2018 Laut Urteil sind ad Blocker zulässig. Alles andere hätte mich auch sehr gewundert Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 19. April 2018 Share #19 Geschrieben 19. April 2018 leider geht es weiter, Springer will Verfassungsbeschwerde einleiten Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lenz Moser Geschrieben 19. April 2018 Share #20 Geschrieben 19. April 2018 (bearbeitet) Ich nutze Ghostery, ursprünglich aus dem Hause Burda und bin sehr zufrieden damit;-) Ich habe uBlock und Ghostery. Ghostery mehr als anti tracker. Alleine blockiert es auch nicht alles. Für Chrome gibt es auch eine Applikation, die verhindert, dass man sich versehentlich auf eine Seite des Springer-Verlags verirrt: https://chrome.google.com/webstore/detail/axel-springer-blocker-asb/cbnipbdpgcncaghphljjicfgmkonflee bearbeitet 19. April 2018 von Lenz Moser Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.