Zum Inhalt wechseln

Das Fuji X Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    Ich akzeptiere die Verwendung von Cookies.

Foto
- - - - -

Summicron ja oder nein ?


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
12 Antworten in diesem Thema

#1 headcrash

headcrash

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 16. Mai 2018 - 14:27 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Lohnt sich die Investition für ein Leitz Summicron m 50/2 ? Oder eher nicht ?

 

Gruss Carsten



#2 walwol

walwol

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 702 Beiträge
  • LocationAm Zürichsee

Geschrieben 16. Mai 2018 - 15:00 Uhr

Das kommt drauf an: Welches der verschiedenen Ausführungen. Eher ein älteres oder ein neues? Und was bezweckst du damit? Ich jedenfalls verwende meines gerne wenn ich einen analogen Look will. Oder einfach aus Spass an der manuellen Bedienung, der Kompaktheit und der wunderbaren Haptik.

 

Hier gibt es eine Vergleichsübersicht.


  • Elmar und Henne gefällt das

#3 Henne

Henne

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 61 Beiträge
  • LocationMünster

Geschrieben 16. Mai 2018 - 15:20 Uhr

Das kommt drauf an: Welches der verschiedenen Ausführungen. Eher ein älteres oder ein neues? Und was bezweckst du damit? Ich jedenfalls verwende meines gerne wenn ich einen analogen Look will. Oder einfach aus Spass an der manuellen Bedienung, der Kompaktheit und der wunderbaren Haptik.

 

Hier gibt es eine Vergleichsübersicht.

Sehr interessante Seite. Kannte ich noch nicht. Vielen Dank

Gruß Hendrik



#4 skahde

skahde

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 77 Beiträge

Geschrieben 16. Mai 2018 - 18:01 Uhr

Ich kenne die Typen 2, 4 und 5 aus dem Link oben. Letztere beide habe ich mehrere Jahre verwendet (ja, 4 und 5 sind optisch identisch), habe auch die Auflösung am Chart auf hochauflösendem Film gemessen und ich sage: Lohnt nicht! Erstens sind die unterschiedlicher als Leica vs. ein beliebiges, gutes Normalobjektiv von CaMiNiOlPe und damit bist Du bei fast allen genausogut bedient, je nach gewünschter Wiedergabe. Am Ende ist es Geschmackssache.

 

Ich habe am Ende ein Nikkor 2/50mm Ai behalten, mit dem ich einen Look zwischen dem eher sanften, hochauflösenden Charakter von Nr. 2 und dem kontrastigeren Charakter mit weniger cremigem Bokeh von Nr. 4/5 hinkriege. Das passt für mich sehr gut.



#5 headcrash

headcrash

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 16. Mai 2018 - 21:13 Uhr

Das kommt drauf an: Welches der verschiedenen Ausführungen. Eher ein älteres oder ein neues? Und was bezweckst du damit? Ich jedenfalls verwende meines gerne wenn ich einen analogen Look will. Oder einfach aus Spass an der manuellen Bedienung, der Kompaktheit und der wunderbaren Haptik.

 

Hier gibt es eine Vergleichsübersicht.

Wenn sollte es eine M Version werden. Es ist ja ne Stange Geld ca. 750,- Euro. Ich bin mir nicht sicher ob es das auch wert ist oder ob man vielleicht doch enttäuscht ist.



#6 stmst2011

stmst2011

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.778 Beiträge
  • LocationOestrich-Winkel

Geschrieben 16. Mai 2018 - 22:49 Uhr

Die Rockwell-Übersicht ist natürlch hilfreich. Danach ist ganz klar V4/5 "extraordinary", was immer das auch heißen mag. Die Version 3 schneidet häufig nicht so gut ab, ist aber beivielen Anwendern das gesuchteste..... eben weil es nicht ganz so extraordinary ist.

Die Summicrone sind zweifellos hervorragende und begehrenswerte Objektive, aber bei der Bewertung der verschiedenen Versionen ist auch viel Trallala dabei. Und ich bin überzeugt, die Summicrone 50mm sind die "besten" Kleinbildstandardlinsen,die es gibt. Nur wundern darf man sich nicht, wenn manche der japanischen Linsen den Summicronen ebenbürtig sind.

Gustav


Bearbeitet von stmst2011, 16. Mai 2018 - 22:50 Uhr.

  • skahde gefällt das

Blende 4 im Zimmer gelingt Dir immer!


#7 headcrash

headcrash

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 05:19 Uhr

Welche wären das denn Gustav ?
MfG Carsten

#8 stmst2011

stmst2011

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.778 Beiträge
  • LocationOestrich-Winkel

Geschrieben 17. Mai 2018 - 08:03 Uhr

Welche wären das denn Gustav ?
MfG Carstn

Darauf kann ich Dir keine Antwort geben!Die Ansprüche an ein Objektiv sind bei jedem Fotografen ganz unterschiedlich und hängen von seinen jeweiligen fotografischen Vorlieben ab. Da hilft nur ausprobieren. Im Moment schätze ich das Pentax SMC 1,4/50, aber auch das Canon FL 1,2/55 steht bei mir hoch im Kurs.Das kann sich aber wieder ändern.
Gustav

Bearbeitet von stmst2011, 17. Mai 2018 - 08:17 Uhr.

Blende 4 im Zimmer gelingt Dir immer!


#9 skahde

skahde

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 77 Beiträge

Geschrieben 17. Mai 2018 - 08:37 Uhr

Auf die Liste gehört meiner Meinung und Erfahrung nach auch das letzte Olympus 1,8/50m, dasZuiko MC Auto-S 1:1,8/50 mm, späte Exemplare sind zu erkennen an der Gravur "Made in Japan" auf dem Frontring. Näheres zu den Versionen hier: http://www.olypedia....o-S_1:1,8/50_mm



#10 rediscover

rediscover

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 42 Beiträge
  • LocationLändle, neig'schmeckt

Geschrieben 17. Mai 2018 - 12:41 Uhr

Die Rockwell-Seiten finde ich auch informativ, empfehlenswert sind auch die Beschreibungen der Leitz/Leica-Objektive von Erwin Puts, z.B.

 

http://collectiblend...p#_Toc289954011

 

Über die Crons kann ich nicht mitreden. Meine M-Objektive sind Luxe. Für mich selbst würde ich auch die Anschaffung eines R-Crons in Betracht ziehen. Die R-Objektive haben ein größeres Auflagemaß, was u.U. den Einsatz eines Speedboosters am X-Mount ermöglicht, den es für die M-Objektive nicht gibt/geben kann. Außerdem werden die R-Objektive auf dem Gebrauchtmarkt deutlich günstiger angeboten und dürften in der optischen Leistung den M-Linsen ebenbürtig sein.

 

Der Speedbooster ist aber nur ein Vehikel, um die Vollformat-Charakteristik noch einigermaßen mit APS-C zu nutzen.

 

Nachteil der R-Objektive ist allerdings die klotzige Bauweise mit deutlich höherem Gewicht.

Außerdem müssen die R-Objektive bei allen Digitalkameras und Sensorformaten adaptiert werden, weil es das R-Bajonett kameraseitig nicht mehr gibt.

M-Objektive gelten als Klassiker, sind vielseitiger verwendbar und behalten nicht zuletzt deshalb einen guten Wiederverkaufswert.

 

Mit dem Kauf eines M-Summicrons kann man eigentlich keinen fundamentalen Fehler bezogen auf Wertbeständigkeit machen. Ob man fotografisch zufrieden ist, bleibt eine andere Frage. Dazu haben meine Vorredner schon Sinnvolles geschrieben.

 

Meine Leitz/Leica-Affinität hat letztendlich auch nostalgische Gründe, weil ich jetzt mit den Objektiven fotografieren kann, die ich mir in jugendlichen Jahren nicht leisten konnte.

 

rdc


X-T1, nativ XF16, XF18-55, XF55-200, adaptiert diverse Leitz/Leica M und R


#11 headcrash

headcrash

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 361 Beiträge

Geschrieben Gestern, 17:10 Uhr

Darauf kann ich Dir keine Antwort geben!Die Ansprüche an ein Objektiv sind bei jedem Fotografen ganz unterschiedlich und hängen von seinen jeweiligen fotografischen Vorlieben ab. Da hilft nur ausprobieren. Im Moment schätze ich das Pentax SMC 1,4/50, aber auch das Canon FL 1,2/55 steht bei mir hoch im Kurs.Das kann sich aber wieder ändern.
Gustav

Meinst Du Gustav man kann ein Pentax mit einem Summicron vergleichen ? Irgendetwas muss doch an den Dingern (Summicrons) besonders sein.(Rendering,Schärfe,etc...?

Gruss Carsten



#12 HGH

HGH

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 310 Beiträge

Geschrieben Gestern, 19:00 Uhr

Ich besitze seit kurzem ein R-Summicron 50mm F2.
Ich betreibe es mit einem Metabones L/R FX Adapter oder alternativ mit einem EOS FX Lensturbo II ( zusätzlich L/R EOS ) Adapter.
Ich muss schon sagen, dass ich noch nie ein 50er hatte, das offen schon so scharf und kontrastreich ist.
Gruß HG

#13 stmst2011

stmst2011

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.778 Beiträge
  • LocationOestrich-Winkel

Geschrieben Gestern, 23:00 Uhr

Meinst Du Gustav man kann ein Pentax mit einem Summicron vergleichen ? Irgendetwas muss doch an den Dingern (Summicrons) besonders sein.(Rendering,Schärfe,etc...?

Gruss Carsten

Vergleichen kannst Du sie schon. Zumal beide ja Standardobjektive sind. Und möglicherweise kommst Du ins Grübeln... Die Summicrons-M sind halt auch mit Adapter Winzlinge, dafür optisch aber Riesen. Ein Nachteil ist eben der hohe Preis. Ob der für Deine fotografischen Ambitionen gerechtfertigt ist, kannst nur Du entscheiden.

Gustav


Bearbeitet von stmst2011, Gestern, 23:16 Uhr.

Blende 4 im Zimmer gelingt Dir immer!



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0