Kaze Geschrieben 18. Mai 2018 Share #26 Geschrieben 18. Mai 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wie kannst Du dann aber behaupten, es funktioniert perfekt und die Bilder sind knackscharf?? Hast Du am Kameradisplay kontrolliert oder über einen großen Monitor? Display zählt für mich nicht, hatte schon öfters eine Überraschung negativer Art am Monitor. Das hatte aber nichts mit der Firmware zu tun. Ich jedenfalls warte jetzt geduldig auf die Korrekturfirmware. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. Mai 2018 Geschrieben 18. Mai 2018 Hallo Kaze, schau mal hier Firmware update 4.01 verfügbar. Dort wird jeder fündig!
ijuf2017 Geschrieben 18. Mai 2018 Share #27 Geschrieben 18. Mai 2018 Wie kannst Du dann aber behaupten, es funktioniert perfekt und die Bilder sind knackscharf?? Hast Du am Kameradisplay kontrolliert oder über einen großen Monitor? Display zählt für mich nicht, hatte schon öfters eine Überraschung negativer Art am Monitor. Das hatte aber nichts mit der Firmware zu tun. Ich jedenfalls warte jetzt geduldig auf die Korrekturfirmware. Beiträge richtig lesen! Meine Aussage zum Autofokus bezieht sich auf die Anfertigung von Jpeg. Hier funktioniert der Autofokus im Continuous- und Single-Modus perfekt. Den kamerainternen RAW Konverter habe ich gestern angewendet, jedoch noch nicht mangels Zeit im Hinblick auf die Bildqualität kontrolliert. Er konvertierte jedoch reibungslos. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rednosepit Geschrieben 19. Mai 2018 Share #28 Geschrieben 19. Mai 2018 Ich konvertiere häufig in der Kamera, mit allen Versionen und Bodies nie Probleme gehabt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Locke Geschrieben 21. Mai 2018 Share #29 Geschrieben 21. Mai 2018 Ich habe für meine Anwendung kein Problem mit 4.0 gehabt und es darauf gelassen...Bilder die ich mit 3.0 gemacht habe sind bei mir schon längst auf dem Rechner und erfahren dann eine Lightroombearbeitung.... Das Problem soll auftreten wenn man Bilder die man mit 3.0 gemacht hat dann mit Fuji X RAW mit dem internen Kameraprozessor auf dem schon 4.0 läuft bearbeitet.... Meine Bilder die ich mit 3.0 gemacht habe sind schon längst auf dem Rechner und bearbeitet... Ich müsste ja jetzt Bilder die ich mit 3.0 gemacht habe auf die Speicherkarte zurückschieben und dann mit dem Kameraprozessor unter 4.0 bearbeiten das der Fehler auftritt....macht das jemand so vom Workflow her wirklich ? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zuikino Geschrieben 21. Mai 2018 Share #30 Geschrieben 21. Mai 2018 ... Ich müsste ja jetzt Bilder die ich mit 3.0 gemacht habe auf die Speicherkarte zurückschieben und dann mit dem Kameraprozessor unter 4.0 bearbeiten das der Fehler auftritt....macht das jemand so vom Workflow her wirklich ? Fuji X RAW benutzt zwar den Prozessor der Kamera, die Bilder (RAFs) sind aber auf dem Rechner und werden nach der Bearbeitung als JPEG auch wieder auf dem Rechner gespeichert. vG, Holger Kaze hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EchoKilo Geschrieben 21. Mai 2018 Share #31 Geschrieben 21. Mai 2018 ... Ich müsste ja jetzt Bilder die ich mit 3.0 gemacht habe auf die Speicherkarte zurückschieben und dann mit dem Kameraprozessor unter 4.0 bearbeiten das der Fehler auftritt....macht das jemand so vom Workflow her wirklich ? Nun, dass wäre (fast) der empfohlene Workflow, wenn man mit dem X RAW Studio von Fuji beliebige ältere RAW Bilder in der Kamera entwickeln will. Vielleicht hat oder will nicht jeder eine Bild-Entwicklersoftware hinzukaufen, sondern nur die Werkzeuge nutzen, die Fuji mitliefert. Beim X RAW Studio liegen die Quell-Dateien auf dem Rechner und werden nur per USB aus dem Programm heraus auf die Kamera geschickt, dort entwickelt und die erzeugten JPG werden wieder auf dem PC gespeichert. Zu meiner Verblüffung konnte ich das beschriebene Problem nicht nachstellen: FW3.0 Dateien werden in einer X-T2 mit FW4.0 weiterhin entwickelt (Q-Menü) - auch Höhen, Tiefen, Korn, Exposure usw. lassen sich anpassen. Funktioniert auch mit X RAW Studio (allerdings nur mit 1.1.1 getestet, nicht der aktuellen Version 2.0 ). Kann also persönlich nicht sagen, welche Probleme der JPG Engine laut Fuji nach FW4.0 noch gefixt werden müssen. Zuikino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ijuf2017 Geschrieben 21. Mai 2018 Share #32 Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass da Probleme herbei geredet werden, die tatsächlich keine sind. Haben sie es wirklich zurückgezogen, weil es so schlecht ist? Oder haben sie es zurückgezogen, weil es einfach zu gut ist und keiner die neuen Kameras mehr kauft? Die Zukunft wird es zeigen! Sollte ein weiteres Update kommen, vermute ich, dass es nicht mehr vollumfänglich die Qualitäten des 4.0 haben wird. bearbeitet 21. Mai 2018 von ijuf2017 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zuikino Geschrieben 21. Mai 2018 Share #33 Geschrieben 21. Mai 2018 Manchmal beschleicht mich das Gefühl, dass da Probleme herbei geredet werden, die tatsächlich keine sind. Haben sie es wirklich zurückgezogen, weil es so schlecht ist? Oder haben sie es zurückgezogen, weil es einfach zu gut ist und keiner die neuen Kameras mehr kauft? Die Zukunft wird es zeigen! Sollte ein weiteres Update kommen, vermute ich, dass es nicht mehr vollumfänglich die Qualitäten des 4.0 haben wird. Ich kann mir nicht vorstellen, dass schon so kurze Zeit nach Veröffentlichung eines FW-Updates die Verkaufszahlen anderer Kameramodelle signifikant einbrechen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ijuf2017 Geschrieben 21. Mai 2018 Share #34 Geschrieben 21. Mai 2018 Da hast du völlig recht. Deshalb haben sie das Update ja auch zurückgezogen, damit das in Zukunft nicht passiert. Diese Meinung war übrigens im Netz bei vielen YuTube Bloggern sehr weit verbreitet. Viele haben Fuji für verrückt erklärt. Nenne mir mal mehr als einen Grund noch die Fuji xh1 zu kaufen. Bis auf ein bisschen Ergonomie und den Ibis bleibt da nicht viel. Ganz im Gegenteil! Das Ding ist einfach viel zu groß und schwer für eine APS-C Kamera. Sollte man bei Fuji bleiben wollen, gibt es für mich nur ein Update zur xt2. Und das ist die GFX. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nikkormat EL Geschrieben 21. Mai 2018 Share #35 Geschrieben 21. Mai 2018 Da hast du völlig recht. Deshalb haben sie das Update ja auch zurückgezogen, damit das in Zukunft nicht passiert. Diese Meinung war übrigens im Netz bei vielen YuTube Bloggern sehr weit verbreitet. Viele haben Fuji für verrückt erklärt. Nenne mir mal mehr als einen Grund noch die Fuji xh1 zu kaufen. Bis auf ein bisschen Ergonomie und den Ibis bleibt da nicht viel. Ganz im Gegenteil! Das Ding ist einfach viel zu groß und schwer für eine APS-C Kamera. Sollte man bei Fuji bleiben wollen, gibt es für mich nur ein Update zur xt2. Und das ist die GFX. Wen von Fuji in der 1. Führungsebene in Japan kennst Du? Fetzenberger, milupamann, spotlight und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ManfredE Geschrieben 21. Mai 2018 Share #36 Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) Da arbeitet Fuji also wochenlang an einem Update, um kurz nach der Veröffentlichung festzustellen, das zu viele Features eingebaut wurden. Aber, wenn zahllos schwafelnde Youtube Blogger dieser Meinung sind, wird es schon stimmen. bearbeitet 21. Mai 2018 von ManfredE milupamann, lichtschacht, Zuikino und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 21. Mai 2018 Share #37 Geschrieben 21. Mai 2018 Einstein hatte Recht. EchoKilo, milupamann, Nikkormat EL und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ijuf2017 Geschrieben 21. Mai 2018 Share #38 Geschrieben 21. Mai 2018 Naja niemand weiß wirklich so ganz genau was kommen wird. Aber irgendwie ist der ganze Vorgang etwas seltsam. Fuji hat bisher immer sehr gründlich gearbeitet. Die publizierten Bugs konnte ich nicht nachvollziehen. Ich finde 4.0 geil bei mir bleibt es drauf. Kommt was besseres wird upgedatet ansonsten nicht. Ist mir irgendwie aber auch Wurst. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dr.merl Geschrieben 21. Mai 2018 Share #39 Geschrieben 21. Mai 2018 Ganz egal wie oder was! Ich finde es bemerkenswert, dass eine Firma wie Fuji Fehler eingesteht und korrigiert!Respekt! Wäre bei manchen Autoherstellern auch gewünscht,Stichwort Dieselbetrug! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 22. Mai 2018 Share #40 Geschrieben 22. Mai 2018 Ganz egal wie oder was! Ich finde es bemerkenswert, dass eine Firma wie Fuji Fehler eingesteht und korrigiert!Respekt! Wäre bei manchen Autoherstellern auch gewünscht,Stichwort Dieselbetrug! Lassen wir die Kirche mal im Dorf! Natürlich haben die Autohersteller einen Fehler mit der "speziellen" Software für die Dieselfahrzeuge gemacht und dabei auch gegen geltendes Recht verstoßen. Das volle Eingeständnis hat aber ganz andere Konsequenzen zur Folge, als nur ein Software-Bug in der Kamera-Firmware. Da wird mit unserer Gesundheit gespielt und nicht mit der "Eitelkeit" von einigen wenigen "Early-Updatern". Fuji hat mit der Firmware 4.00 ja nicht gegen Gesetze verstoßen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 22. Mai 2018 Share #41 Geschrieben 22. Mai 2018 Fuji hat mit der Firmware 4.00 ja nicht gegen Gesetze verstoßen ... Doch, gegen das Grundgesetz der Forentrolle, die nun wieder unendlich viel Arbeit haben . (IRONIE !) Gruß Wolfgang Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 23. Mai 2018 Share #42 Geschrieben 23. Mai 2018 Doch, gegen das Grundgesetz der Forentrolle, die nun wieder unendlich viel Arbeit haben . (IRONIE !) Gruß Wolfgang Stimmt - ungeschriebene Gesetze werden durch noch mehr Schreiberei sanktioniert ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.