evernorth Geschrieben 20. Mai 2018 Share #1 Geschrieben 20. Mai 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hi, da ich noch keine Gelegenheit hatte mir die XH1 live anzusehen, wollte ich euch mal bemühen. Sieht man im Vergleich einen deutlichen Unterschied zwischen den Suchern? Die Auflösung und die Bilderwiederholungsfrequenz sind ja bei der XH1 deutlich höher. Oder fällt der Ubterschied nicht so sehr ins Gewicht? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. Mai 2018 Geschrieben 20. Mai 2018 Hallo evernorth, schau mal hier Viewfinder XH1 ca XT2. Dort wird jeder fündig!
Chiqua Geschrieben 20. Mai 2018 Share #2 Geschrieben 20. Mai 2018 Doch er fällt durchaus ins Gewicht. Das Bessere ist halt des Guten Feind. MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 20. Mai 2018 Share #3 Geschrieben 20. Mai 2018 (bearbeitet) Doch er fällt durchaus ins Gewicht. Das Bessere ist halt des Guten Feind. Ist ein blöder Spruch weil er das Verhältnis des Aufwands der Veränderung zur Qualität der Verbesserung ausblendet. bearbeitet 20. Mai 2018 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 20. Mai 2018 Share #4 Geschrieben 20. Mai 2018 Mag sein, dass es beim Filmen eine Rolle spielt (mache ich nicht), anonsten bin ich mit dem EVF der T2 eigentlich genausogut zurecht gekommen. Nach meiner Erinnerung hab da nicht wirklich einen Unterschied bemerkt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 20. Mai 2018 Share #5 Geschrieben 20. Mai 2018 Ist ein blöder Spruch weil er das Verhältnis des Aufwands der Veränderung zur Qualität der Verbesserung ausblendet. Und? Dadurch ist er nicht weniger wahr. Wem der Aufwand zu hoch ist, dem steht es frei mit weniger zufrieden zu sei. Ich hatte die T2 und bin zur H1 gewechselt. Meine müden Augen sehen durchaus einen Unterschied. Andererseits wäre "nur" der Sucher kein Grund gewesen zu wechseln. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
W.S. Geschrieben 20. Mai 2018 Share #6 Geschrieben 20. Mai 2018 Natürlich ist der Sucher der T2 gut, aber der Unterschied zwischen den Suchern der T2 und der H1 ist deutlich zu sehen, nicht nur beim Filmen. Aber auch ich würde allein des deutlich besseren Suchers wegen die H1 nicht kaufen. Sie hat aber noch weit mehr Verbesserungen zu bieten als den hervorragenden Sucher. Das erklärt auch den höheren Preis. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 20. Mai 2018 Share #7 Geschrieben 20. Mai 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Genau, bei der H1 kommt ein Steinchen zum anderen. IBIS, Verschluss, Grip und eben auch der Sucher. Ich war anfangs skeptisch, habe den "Tausch" aber nicht bereut. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alba63 Geschrieben 20. Mai 2018 Share #8 Geschrieben 20. Mai 2018 Ist ein blöder Spruch weil er das Verhältnis des Aufwands der Veränderung zur Qualität der Verbesserung ausblendet. Auf ein Feature - wie EVF - isoliert, ist der Spruch nicht von Bedeutung. Niemand (hoffe ich wenigstens) wird X-T2 Shootern einreden wollen, dass sich das Upgrade wegen des EVF lohnt. Betrachtet man die X-H1 mit allen wichtigen Eigenschaften wie Shutter, IBIS, EVF, sieht es schon anders aus. Kommt man dazu noch - was hier zwar nicht der Fall ist, bei mir aber so war - von einem X-Trans 2 (der älteren 16MP Generation), ist es plötzlich ein lohnendes Upgrade. Fortschritte sind auf einem Gebiet selten "revolutionär", eher moderat, aber viele moderate Verbesserungen und 1-2 Generationen auslassen macht plötzlich viel aus. Zum EVF: Ich hatte noch nie so einen hellen Sucher. Das ist spürbar positiv, da bei hellem Sonnenlicht draußen die alten vorher meist etwas duster wurden. Egal ob Sony oder Fuji. Gert Vogt hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 21. Mai 2018 Share #9 Geschrieben 21. Mai 2018 Ich nutze bei der X-H1 den Sucher auch mehr, als vorher bei den anderen Fujis. Gert Vogt hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 21. Mai 2018 Share #10 Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) Ich bin nur allgemein auf diesen hohlen Marketing-Spruch der Wettbewerbsgesellschaft eingegangen. Zufriedenheit (mit dem wichtigen Wortteil „Frieden“) findet man im für sich ausreichend Gutem. In der ständigen Jagd nach dem Besseren findet man kein Glück und keinen Frieden. Es werden nur Unmengen an Resourcen vergeudet. bearbeitet 21. Mai 2018 von Crischi74 schorschi2, der-Flo, lichtschacht und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 21. Mai 2018 Share #11 Geschrieben 21. Mai 2018 (bearbeitet) Ich hatte vor ein paar Monaten beim Umstieg von der T1 die T20 der T2 vorgezogen. Einmal wegen des deutlich günstigeren Preises bei mir völlig ausreichendem Funktionsumfang, zum anderen aber auch wegen des Suchers. Der war mir in der T1 für draußen deutlich zu dunkel, bei hellem Sonnenschein praktisch unbenutzbar. T2 schon besser, aber es darf gerne noch heller sein...und die T20 lieferte da! Zwar mit Abstrichen bei der Suchergröße und dem „eyepoint" (bin Brillenträger), trotzdem für draußen der bis dahin mit Abstand beste Sucher aller X-en. Hätte es da schon die H1 gegeben, dann wäre trotz des nochmal happigeren Preises die Entscheidung vielleicht anders ausgefallen. Sucher hell wie bei T20, "eyepoint" wie T1/T2, und obendrauf noch die höhere Auflösung. bearbeitet 21. Mai 2018 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chiqua Geschrieben 21. Mai 2018 Share #12 Geschrieben 21. Mai 2018 Ich bin nur allgemein auf diesen hohlen Marketing-Spruch der Wettbewerbsgesellschaft eingegangen. Zufriedenheit (mit dem wichtigen Wortteil „Frieden“) findet man im für sich ausreichend Gutem. In der ständigen Jagd nach dem Besseren findet man kein Glück und keinen Frieden. Es werden nur Unmengen an Resourcen vergeudet. Hier ging es aber nicht um Weltanschauung (da bin ich zumindest teilweise sogar bei dir) sondern um den Sucher der T2/H1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
alba63 Geschrieben 23. Mai 2018 Share #13 Geschrieben 23. Mai 2018 Ich nutze bei der X-H1 den Sucher auch mehr, als vorher bei den anderen Fujis. .. wie z.B. der X-M1 und der X-A3? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 23. Mai 2018 Share #14 Geschrieben 23. Mai 2018 Der Sucher der X-H1 erinnert mich ein wenig an die ersten Retina Displays von Apple. Beim ersten Anschauen: Wow, sehr cool! Nach einer Stunde oder einem Tag kommt es einem so vor, als wäre es normal und man könnte auch darauf verzichten. Wenn man dann mal mehrere Wochen ausschließlich damit gearbeitet hat und dann wieder das alte Model probiert fragt man sich, wie man jemals damit arbeiten hat können. Chiqua hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 23. Mai 2018 Share #15 Geschrieben 23. Mai 2018 Ich hatte vor ein paar Monaten beim Umstieg von der T1 die T20 der T2 vorgezogen. Einmal wegen des deutlich günstigeren Preises bei mir völlig ausreichendem Funktionsumfang, zum anderen aber auch wegen des Suchers. Der war mir in der T1 für draußen deutlich zu dunkel, bei hellem Sonnenschein praktisch unbenutzbar. T2 schon besser, aber es darf gerne noch heller sein...und die T20 lieferte da! Zwar mit Abstrichen bei der Suchergröße und dem „eyepoint" (bin Brillenträger), trotzdem für draußen der bis dahin mit Abstand beste Sucher aller X-en. Hätte es da schon die H1 gegeben, dann wäre trotz des nochmal happigeren Preises die Entscheidung vielleicht anders ausgefallen. Sucher hell wie bei T20, "eyepoint" wie T1/T2, und obendrauf noch die höhere Auflösung. Ist der Sucher der T20 wirklich heller als der der T2? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
HS-Photo Geschrieben 23. Mai 2018 Share #16 Geschrieben 23. Mai 2018 .. wie z.B. der X-M1 und der X-A3? Nein, ich hatte vorher die T1, T2 und X30. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
icet Geschrieben 24. Mai 2018 Share #17 Geschrieben 24. Mai 2018 Hi, da ich noch keine Gelegenheit hatte mir die XH1 live anzusehen, wollte ich euch mal bemühen. Sieht man im Vergleich einen deutlichen Unterschied zwischen den Suchern? Die Auflösung und die Bilderwiederholungsfrequenz sind ja bei der XH1 deutlich höher. Oder fällt der Ubterschied nicht so sehr ins Gewicht? Hi Hab zwar beide Modelle, mir aber mich noch nie ernsthaft die Frage gestellt wie groß der Unterschied ist. Im direkten Vergleich mit selben Brennweiten, Blenden, Zeit, ISO und Helligkeitseinstellungen der Finder würde ich sagen, die H1 strahlt etwa 20 bis 30% heller als die T2. OLED eben... Wobei der EVF der T2 auch in heller Umgebung meinen Ansprüchen auch voll und ganz genügt. Ich würde sagen der EVF der H1 ist nice to have, aber sicher kein Kaufargument. Zumindest für mich.... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 25. Mai 2018 Share #18 Geschrieben 25. Mai 2018 Hi Hab zwar beide Modelle, mir aber mich noch nie ernsthaft die Frage gestellt wie groß der Unterschied ist. Im direkten Vergleich mit selben Brennweiten, Blenden, Zeit, ISO und Helligkeitseinstellungen der Finder würde ich sagen, die H1 strahlt etwa 20 bis 30% heller als die T2. OLED eben... Wobei der EVF der T2 auch in heller Umgebung meinen Ansprüchen auch voll und ganz genügt. Ich würde sagen der EVF der H1 ist nice to have, aber sicher kein Kaufargument. Zumindest für mich.... Selbst die X-E2s und die X-T1 haben schon einen Sucher in OLED-Technik ... Da wird die X-T2 wohl nicht nachstehen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 25. Mai 2018 Share #19 Geschrieben 25. Mai 2018 Das ist eh alles OLED, auch bei der X-T2 natürlich. Die X-T2 hat eine minimal stärkere Vergrößerung (0,77-fach gegenüber 0,75-fach bei der X-H1), weshalb das Display auch beim Einsatz des gleichen Panels einen kleinen (aber wohl unmerklichen) Tick dunkler sein würde, aber natürlich ist es nicht das gleiche Display, und da wird es neben der unterschiedlichen Auflösung noch andere Unterschiede geben. Die Größe der Panels (0,5 Zoll) ist allerdings gleich. DD2CV6 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.