Fuji X‑T100 offiziell vorgestellt

[Fula]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Generation Head-Down bräuchte ein Klappdisplay. Und das hats sie.

Bingo!

 

Was ich oft vermisst habe, war ein Schwenkdisplay. Und das hat sie auch.

Doppelbingo!

[tabbycat]

Die Generation Head-Down bräuchte ein Klappdisplay. Und das hats sie.

Bingo!

 

Was ich oft vermisst habe, war ein Schwenkdisplay. Und das hat sie auch.

Doppelbingo!

 

Vor allem brauch sie ein Wisch-Display. 

Tripple-Bingo!!!

[ulipl]

Die Griffleiste ist dabei, aber abschraubbar. Wer weiß, vielleicht wird daraus ja noch eine Third-Party-Opportunity, so dass man künftig zwischen verschieden großen und verschieden geformten Griffen wählen kann.

 

Vielleicht hat Hasselblad noch ein paar Edelholzgriffe übrig? Die haben doch Erfahrungen damit, sowas an "normale" Kameras anzuschrauben...

[Chorge]

Nur in Übersee.

Cool - ich wohn in Bad Endorf... ist gleich ums Eck

[outofsightdd]

Von München und Salzburg auch mit der Bahn direkt zu erreichen.   Liegt also nicht am Meridian, sondern man fährt mit dem Meridian, nach Übersee.

[der_molch]

Fragt sich jetzt, bekommt die X-T3 was vom neuem Bedienkonzept der "Rändel-Rädchen" ab 

[MOK]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oh man, ausgerechnet gold nicht hier in D ist wirklich schade. Ich wüsste auf Anhieb fünf Mädels im Bekanntenkreis, die gerade auf diese Farbkombi stehen. Und meine Contax-Gläser auch^^ FUJI!

[rhl]

Was mir dazu auch noch einfällt: Was du mit "heutiger Generation" umschreibst meint wohl die Generation Head-Down. Die kauft aber eh kaum Systemkameras. Die Zielgruppe will Direktzugriffe. Und ausreichend Bedienräder sind dazu essentiell. Es macht auch keinen Sinn, den Smartphones Konkurrenz machen zu wollen, indem man die genuinen Stärken einer dedizierten Kamera über Bord wirft. 

 

Vielleicht sucht Fuji ja auch nur eine zusätzliche Zielgruppe? Die von Manuel Neuer und Sony schon seit Jahren intensiv umworben wird? Das bestehende Konzept wird ja dadurch nicht in Frage gestellt und die X-T2 mag ich nach einiger Zeit der Eingewöhnung auch nicht mehr missen.

 

Richtig schwer würde es für die Hardcore-Analog-Freaks nur werden, wenn Fuji auch im oberen Preissegment mal nach den Nutzern von A7 III, E-M1 II, G9, etc. und ALLEN aktuellen APS-C DSLRs und deren Bedienkonzept schielen würde.

[tabbycat]

Richtig schwer würde es für die Hardcore-Analog-Freaks nur werden, wenn Fuji auch im oberen Preissegment mal nach den Nutzern von A7 III, E-M1 II, G9, etc. und ALLEN aktuellen APS-C DSLRs und deren Bedienkonzept schielen würde.

 

Ich halte es für extrem kurzsichtig, Gegner der PASM-Bedienung als "Hardcore-Analog-Freaks" abzutun. An PASM gibt es rein gar nix abzuschielen. Aber es ist durchaus zu begrüßen, wenn man, als Heranführungshilfe ( ) quasi, im Einsteigergehäuse PASM optional anbietet.

[forensurfer]

Vielleicht sucht Fuji ja auch nur eine zusätzliche Zielgruppe? Die von Manuel Neuer und Sony schon seit Jahren intensiv umworben wird? Das bestehende Konzept wird ja dadurch nicht in Frage gestellt und die X-T2 mag ich nach einiger Zeit der Eingewöhnung auch nicht mehr missen.

 

Richtig schwer würde es für die Hardcore-Analog-Freaks nur werden, wenn Fuji auch im oberen Preissegment mal nach den Nutzern von A7 III, E-M1 II, G9, etc. und ALLEN aktuellen APS-C DSLRs und deren Bedienkonzept schielen würde.

 

Ich sach nur GFX - da kommen die anderen lange nicht hin!

[wildlife]

Richtig schwer würde es für die Hardcore-Analog-Freaks nur werden, wenn Fuji auch im oberen Preissegment mal nach den Nutzern von A7 III, E-M1 II, G9, etc. und ALLEN aktuellen APS-C DSLRs und deren Bedienkonzept schielen würde.

Soweit weg ist man da ja mit der X-H1 nicht mehr. Was fehlt sind Custom Profile bzw. wie ich es bei Fuji nennen würde "general overwrite" (also durch Fn Knöpfe anstelle von Stellungen am Rad).

Und selbst da zeigt Fuji mit dem silent video mode ja, dass so etwas reine Firmware und Einstellungssache ist. Wenn sich Tokio dazu entschließen sollte, dauert es vermutlich nur noch 2-3 Kameragenerationen

[Uwe Richter]

Richtig schwer würde es für die Hardcore-Analog-Freaks nur werden, wenn Fuji auch im oberen Preissegment mal nach den Nutzern von A7 III, E-M1 II, G9, etc. und ALLEN aktuellen APS-C DSLRs und deren Bedienkonzept schielen würde.

Ich denke, dass schon einige dieser Nutzer hier (also bei Fuji) angekommen sind.

 

Alle anderen sind mit ihren Systemen halt zufrieden oder wollen sich nicht umgewöhnen.

Da könnte Fuji so viel schielen, wie sie wollen. Diese Ntzer blieben ihren Marken treu.

[Iggi]

Ohne jetzt ewig Tabellen zu wälzen, wo ist denn der Unterschied zur XT 20. Auf Anhieb fällt mir da erst mal nichts ein

[mjh]

Ohne jetzt ewig Tabellen zu wälzen, wo ist denn der Unterschied zur XT 20. Auf Anhieb fällt mir da erst mal nichts ein

Sensor, Prozessor, Bedienkonzept etc., da kommt schon einiges zusammen. Der Preis ist auch deutlich niedriger.

[forensurfer]

Ohne jetzt ewig Tabellen zu wälzen, wo ist denn der Unterschied zur XT 20. Auf Anhieb fällt mir da erst mal nichts ein

 

Das sagen dir die Tabellen

 

so ein wenig eigenständiges Lesen hilft...

 

oder einfach mal genauer hinsehen, dann wird es sichtbar

[alba63]

Ich hab mir das review von Jonathan Rask durchgelesen. Tolle Bilder, geniale Farben. Liegt sicher auch an seinem Processing, die sind nicht OOC, aber wenn das so damit geht, eine schöne kleine Ausflugskamera, keine Würmer in LR, wenn das gut ankommt, wirds vielleicht auch bald höherwertige ohne X-Trans geben. Wäre sofort dabei.

 

Wenns die neue kleine bald im kit mit 15-45 gibt, bin ich versucht. AF- Speed, Video frame rate, EWF- magnifcation blablabla. Ist eine Spaßkamera für Bilder ohne Gear Porn.

Nicht gefällt mir allerdings das nach oben stehende hintere Daumenrad sowie die Kanten und Wölbungen der Rückwand rechts oben - sieht etwas "messy" aus. Und die Erwähnung von 4k hätte man sich ebenfalls sparen können. Was macht man genau mit 15fps? Ich halte 4k für vällig überhyped, aber muss man es nennen, wenns nicht richtig funktioniert?

bearbeitet 24. Mai 2018 von alba63

[alba63]

Scheint mir durchaus eine interessante Immerdabei zu sein und es gibt erste bewegte Bilder zur Neuen

 

 

Ich weiß nicht, ob der Fuji Guy eher eine Art Werbung oder das Gegenteil darstellt. Die Stimme ist - milde gesagt - harte Kost.

[mjh]

Und die Erwähnung von 4k hätte man sich ebenfalls sparen können. Was macht man genau mit 15fps? Ich halte 4k für vällig überhyped, aber muss man es nennen, wenns nicht richtig funktioniert?

Es funktioniert doch. 4K ist aber weniger für Filme als für Serienaufnahmen interessant, 4K-Multi-Fokus-Aufnahmen und solche Sachen.

[Mattes]

Gelöscht. 

bearbeitet 26. Mai 2018 von Mattes

[rednosepit]

für ooc habe ich mein Telefon...

[wildlife]

Wenn ich auf Camerasize so vergleiche, dann sollte nun wirklich für jeden etwas dabei sein: https://camerasize.com/compact/#785,620,703,679,772,ha,f

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich finde die X-T100 schon deutlich hübscher als die X-T10/X-T20. Gerade in dieser greysilver (oder wie auch immer diese Graphitvariante nun benannt wird) ist sie ein echter Hingucker.

[outofsightdd]

Ja, es wurde genau das behoben, was mich an den Proportionen einer X-T10/20 im Vergleich mit klassischen SLRs immer gestört hat.

 

Neben einer EOS M5 fällt auf, dass der linke Dreher der X-T100 diese Mulde hat, als ob man auch mal daran dachte, direkt einen Button für "Dial Function" zu integrieren:

https://camerasize.com/compact/#785,684,776,ha,t

 

Das eigentliche Problem wird ein anderes sein, A6000-Kits gibt es inzwischen regelmäßig für 500 €, mitunter wie gerade beim Planeten inkl. Zweitakku, Tasche und lahmarschiger Speicherkarte. Fuji sitzt üblicherweise sehr preisstabil bei den Händlern.

bearbeitet 25. Mai 2018 von outofsightdd

[Anthracite]

Ich finde die Kamera sehr wohl interessant. Als handliche Urlaubszweitkamera.

 

Und insofern interessieren mich Erfahrungen aus der Praxis, wie sich die T100 gegen die Fuji-Alternativen T-20, T-10 (nur gebraucht, ist dann aber billiger als die neue T100) und A-5 schlägt. Kein Pixelpeeping, sondern eher Handhabung, Verarbeitung und allgemeiner Bildeindruck (Nutzbarkeit der Filmsimulationen, Weißabgleich etc.).

 

Was mir an der T100 auf dem Papier (mehr haben wir ja noch nicht) richtig gut gefällt:

- Mit Sucher. Und zwar in der Mitte. Der Sucher am linken Rand einiger anderer Modelle ist für mich unglücklich, da mein linkes Auge deutlich besser ist als das rechte.

- Der Bildschirm ist toll klappbar, und zwar endlich nicht nur für Querformat, sondern auch für Hochformat. An meiner A-1 gefällt mir wirklich gut, dass man den Bildschirm aufklappen kann, hält sich die Kamera vor den Bauch und schaut von oben drauf. Dann wird man von den Porträtierten nicht so bedrohlich wahrgenommen wie mit einer vor das Auge gehaltenen Kamera, und  man hat eine andere Perspektive. War früher auch mal als Hasselblad-Perspektive bekannt. Bei der A-1 geht das leider nur im Querformat. Die T100 kann das jetzt hoffentlich auch im Hochformat.

 

Was mir nicht gefällt:

- Die Farbvarianten. Die A-1 in roter und blauer Belederung waren mMn. bis heute die hübschesten Fujis, die es gab (zumindest solange man sie nicht anfasst, da das Gehäuse sonst nur silbern angemaltes Plastik ist, aber das wird bei der T100 nicht anders sein). Die T100 wird es leider nur mit schwarzer Belederung geben.

- Kit nur mit dem 15-45. Fuji müsste die Kamera im Kit mit dem 27/2,8 oder 18/2 bringen, damit sie die Vorteile der kleinen Baugröße endlich ausspielen kann.

 

Was PSAM betrifft: Das ist nichts Neues. Haben die A-1 und Nachfolger auch. Und bei anderen Herstellern gibt's das auch bei Profimodellen.

 

Was soll eigentlich der OOC-Kult?

Die Hauptzielgruppe wird nur ooc fotografieren.

 

Und ich habe zwar mehr Ambitionen, bin aber froh, wenn ich bei 95% der Bilder die Farben nicht anpassen muss, sondern nur den Bildausschnitt und gegebenenfalls die Belichtung korrigieren muss.

 

Da habe ich mit der A-1 allerdings nicht die besten Erfahrungen gemacht. Die Filmsimulationen waren mir allesamt zu knallig und etwas überschärft. Und ich habe nicht die großen Hoffnungen, dass dies bei der T100 besser sein wird, denn scheinbar ist knallig wie am Smartphone in bei der Einsteiger-Zielgruppe (oder zumindest scheint das Marketing dieser Meinung zu sein, betrifft nicht nur Fuji).

bearbeitet 25. Mai 2018 von Anthracite

[Gast Blickkontakt]

Die Stimme ist - milde gesagt - harte Kost.

 

 

Das geht noch viel schlimmer. Da fallen mir jetzt spontan gleich zwei YouTuber ein!

 

Zur X-T100: die finde ich überraschenderweise richtig attraktiv. Da ich ja sowieso eine kleine, leichte Alternative suche und schon an die E3 gedacht hatte, rückt nun auch diese hübsche Kamera in mein Blickfeld. Zumal etliche Funktionen für unterwegs sehr nützlich sind, wenn die Fotografie eher Nebensache ist.

Ich weiß nur nicht, was ich von dem Kitobjektiv halten soll.

bearbeitet 25. Mai 2018 von Blickkontakt

[mjh]

Hat übrigens schon jemand geschrieben, dass man das Touchdisplay der X-T100 so konfigurieren kann, dass nur einzelne Bereiche (insgesamt sind sieben Bereiche auswählbar) auf Berührungen reagieren? Das könnte Probleme beheben, die durch unabsichtliche Berührungen resultieren.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links