falkfoto Geschrieben 15. Juni 2018 Share #1 Geschrieben 15. Juni 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vorteile: -sehr gute Verarbeitungsqualität -sehr gute optische Qualität(mit leichten Abstrichen (10mm) -sonnenresitente Aufnahmen ohne übers Bild laufende Lens-Flare(minimal) -Filter ohne Bastelarbeit nutzbar, Vignettierungen mit 2 Graufiltern kein Problem -Bildstabilisator -mit den periodisch auftauchenden Vergünstigungen seites Fuji etwa 750€ im Verkauf Nachteile: -kein Blendenring am Objektiv -keine Wetterversiegelung -Schärfe bei 10mm am Rand durchschnittlich bei allen Blenden Bei Gebrauch eine Graufilters ist es sinnvoll, die offensichtlich verkaufsfördernden Beschriftungen abzudecken. Vor allem bei hochvergüteten Filtern schauen diese interessiert ins Bild. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! doubledare, lang73 und f2hubert haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 15. Juni 2018 Geschrieben 15. Juni 2018 Hallo falkfoto, schau mal hier Kurzer Erfahrungsbericht Fuji 10-24. Dort wird jeder fündig!
tomassini Geschrieben 15. Juni 2018 Share #2 Geschrieben 15. Juni 2018 Also meins hat einen Blendenring. wildlife, DanielHerrr, lichtschacht und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 15. Juni 2018 Share #3 Geschrieben 15. Juni 2018 Also meins hat einen Blendenring. Meines auch - ist nur nicht mit Blendenzahlen graviert ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jst13 Geschrieben 15. Juni 2018 Share #4 Geschrieben 15. Juni 2018 ..und meins ist selbst bei offenblende und 10mm bis in die Ecken scharf, die Ränder sowieso, bei 24 sollte man evt. abblenden dann ist aber auch alles gut. Jürgen wildlife und DanielHerrr haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 15. Juni 2018 Share #5 Geschrieben 15. Juni 2018 Meins hat auch einen Blendenring und es ist das beste UWW welches ich bis dato hatte, auch in den Ecken bei 10mm sehr scharf Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 15. Juni 2018 Share #6 Geschrieben 15. Juni 2018 Mit dem Blendenring und der Schärfe bin ich zufrieden. Das Objektiv hat ja schon ein paar Jahre auf dem Buckel und hier existieren viele und unterschiedlichste Beispielbilder. Da kann sich jeder selbst ein Bild machen, ob Ihm die Schärfe des Objektivs zusagt. TommyS hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
falkfoto Geschrieben 15. Juni 2018 Autor Share #7 Geschrieben 15. Juni 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...Blendenring ohne Beschriftung Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fu-Ji Non Geschrieben 15. Juni 2018 Share #8 Geschrieben 15. Juni 2018 Hallo > falkfoto <, du schreibst: "sehr gute optische Qualität (mit leichten Abstrichen (10mm)". Ich würde schreiben "befriedigende optische Qualität (mit Abstrichen)" Das trifft den Kern eher. Zudem ist das hohe Gewicht der Linse nicht zu unterschätzen. Als Reise-Optik käme es für mich nicht in die Auswahl. Bin froh, dass ich es wieder abgestoßen habe. Bin mit dem 14er top zufrieden. Andre63 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Eddy Geschrieben 15. Juni 2018 Share #9 Geschrieben 15. Juni 2018 Hallo > falkfoto <, du schreibst: "sehr gute optische Qualität (mit leichten Abstrichen (10mm)". Ich würde schreiben "befriedigende optische Qualität (mit Abstrichen)" Das trifft den Kern eher. Zudem ist das hohe Gewicht der Linse nicht zu unterschätzen. Als Reise-Optik käme es für mich nicht in die Auswahl. Bin froh, dass ich es wieder abgestoßen habe. Bin mit dem 14er top zufrieden. Habe auch das 14'er und trotzdem würde ich das, ja sagen wir groß und schwere 10-24' er nicht mehr hergeben ... sind ja zwei Paar Schuhe. Kann es sein, dass du ein schlechtes Exemplar erwischt hast ? mobilefotos hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 15. Juni 2018 Share #10 Geschrieben 15. Juni 2018 ...Blendenring ohne Beschriftung Das ist wohl leider bei allen XF Zooms mit nicht konstanter Anfangsöffnung so. "Man" hätte auch die nicht bei jeder Brennweite einstellbaren Blendenzahlen farblich hervorheben können, aber wahrscheinlich hatte man Angst vor Beschwerden weil am Ring z.B. 2.8 steht und nur 4.0 verwendet wird. Wie man's macht ists falsch Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 15. Juni 2018 Share #11 Geschrieben 15. Juni 2018 Das ist wohl leider bei allen XF Zooms mit nicht konstanter Anfangsöffnung so. "Man" hätte auch die nicht bei jeder Brennweite einstellbaren Blendenzahlen farblich hervorheben können, aber wahrscheinlich hatte man Angst vor Beschwerden weil am Ring z.B. 2.8 steht und nur 4.0 verwendet wird. Wie man's macht ists falsch Das 10-24 hat konstant f4.0. Von daher hätte man den Ring beschriften können. Beim 18-55 2.8-4.0 naturgemäß nicht. Das hat mich an dem Teil immer gestört, dass ich die Blende nicht von außen ablesen kann. Das 16-55 2.8. z.B. hat die Beschriftung. Vielleicht bekommt ein 10-24 MkII dann irgendwann den passenden Ring. Sunhillow und BFprime haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 15. Juni 2018 Share #12 Geschrieben 15. Juni 2018 Mein 18-55 hatte auch eine Beshriftung. Hat sich das geändert? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 15. Juni 2018 Share #13 Geschrieben 15. Juni 2018 Es ist immer wieder interessant wie unterschiedlich die Einschätzungen zu den Objektiven sind. Bei mir hat das XF10-24 das 14er abgelöst und ist auf Reisen eigentlich immer dabei. Die optische Leistung finde ich z.Bsp. sehr gut, wenn was nicht passt liegt der Fehler in der Regel bei mir. Auch in Bezug auf die Verarbeitung gibt es kaum besseres im X-Lager. Der Zahlenwert auf dem Blendenring, dass wärs noch vielleicht gibt's ja mal eine II'er Version. ...und hier wären auch noch ein paar Bilder. Schönes WE wünsche ich TommyS, - Geo -, lichtschacht und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 15. Juni 2018 Share #14 Geschrieben 15. Juni 2018 Mein 18-55 hatte auch eine Beshriftung. Hat sich das geändert? Eine Beschriftung in Bezug auf die eingestellte Blende? Hab ich noch bei keinem 18-55 gesehen!? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 16. Juni 2018 Share #15 Geschrieben 16. Juni 2018 Es ist immer wieder interessant wie unterschiedlich die Einschätzungen zu den Objektiven sind. Bei mir hat das XF10-24 das 14er abgelöst und ist auf Reisen eigentlich immer dabei. Die optische Leistung finde ich z.Bsp. sehr gut, wenn was nicht passt liegt der Fehler in der Regel bei mir. Auch in Bezug auf die Verarbeitung gibt es kaum besseres im X-Lager. Der Zahlenwert auf dem Blendenring, dass wärs noch vielleicht gibt's ja mal eine II'er Version. ...und hier wären auch noch ein paar Bilder. Schönes WE wünsche ich So gehts mir auch. 14er verkauft und das 10-24 ist quasi mein "Immerdrauf" Objektiv. Wenn ich die Zeit habe, fokussiere ich manuell. Das tut auch manchmal den Ecken gut (meine Erfahrung) joergs hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 16. Juni 2018 Share #16 Geschrieben 16. Juni 2018 Eine Beschriftung in Bezug auf die eingestellte Blende? Hab ich noch bei keinem 18-55 gesehen!? Hm ... ist schon was länger her, dass es bei mir war. vielleicht täusche ich mich auch. Müsste man mal „undercover“ fragen. Er hat es noch in Gebrauch. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 16. Juni 2018 Share #17 Geschrieben 16. Juni 2018 Du brauchst nur mich zu fragen, ich hab meins erst vor ein paar Tagen verkauft und kann mich noch gut erinnern . Vorher hatte ich eine Zeitlang nur FB und war dann oft irritiert, weil ich ganz automatisch aus Gewohnheit auf das Objektiv geschaut habe, da aber dann nichts gesehen habe, wenn das Zoom drauf war, und dann erst immer in den Sucher oder aufs LCD gucken musste. Echt nervig. Wenn Du mir nicht glaubst: https://www.google.de/search?q=fujifilm+xf+18-55&prmd=svin&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwi0-u3M6tfbAhWGShQKHfjmAXIQ_AUIEygD&biw=1366&bih=904&dpr=2 Wäre ja auch widersinnig, dann müsste das 18-55 2 Beschriftungen haben, eine für 18mm , eine in anderer Farbe für 55mm und den Wert für die Brennweiten dazwischen müsste man sich dann erschließen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mobilefotos Geschrieben 16. Juni 2018 Share #18 Geschrieben 16. Juni 2018 Also ich habe letztendlich auch das extrem gute 14er abgestoßen und nutze intensiv und überaus gern mein 10-14. Für diesen Brennweitenbereich halte ich die optische Leistung für hervorragend. Es ist mit Abstand das beste UWW-Zoom das ich je hatte ... egal bei welchem System. lichtschacht, Werner H. und pakri haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TommyS Geschrieben 16. Juni 2018 Share #19 Geschrieben 16. Juni 2018 Mein 18-55 hatte auch eine Beshriftung. Hat sich das geändert? Gibt´s nicht, gab es nie und ... Hm ... ist schon was länger her, dass es bei mir war. vielleicht täusche ich mich auch. kann es auch nicht geben, wenn sich wie beim XF 18-55 f/2,8 - 4 die Blende mit der Brennweite ändert. Oder meinst Du das 16-55 f/2,8? Beim 10-24 wäre das möglich, wenn der Blendenring mechanisch wäre und würde mich freuen. Ist aber leider "by wire" - Trotzdem eine g***e Linse, wie auch das 18-55, das 55-200 und nicht zuletzt auch das mein 18-135er. Meine Meinung zu sehr unterschiedlichen Einschätzung des 10-24: Serienstreuung gibt es auch bei anderen Herstellern und deutlich teureren Objektiven. Werner H. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Prantl Christian Geschrieben 24. Juli 2018 Share #20 Geschrieben 24. Juli 2018 kann bestätigen aussagen von falkfoto sehen aber wenige alternativen als Zoom Weitwinkel das neue 8-16 ist sehr extrem Filter Gross Schwer allerdings in aps-c Sensor neuer Record 8-16 f2.8 umgerechnet auf Sensor 24x36 wäre 12-24 f2.8 ok ganz richtig ist das nicht vollformat Sensor und aps-c Sensor sind schon einige unterschiede claus-peter, Tommy43, T. B. und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schorschi2 Geschrieben 25. Juli 2018 Share #21 Geschrieben 25. Juli 2018 (bearbeitet) Hallo Christian, melde dich gerne wenn du ein paar .... oder ,,, brauchst. schorschi, der das zu lesen etwas anstrengend findet. bearbeitet 25. Juli 2018 von schorschi2 Ductreiber, Zuikino, Frangible und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zwillingslinde Geschrieben 25. Juli 2018 Share #22 Geschrieben 25. Juli 2018 ich finde so etwas einfach nur rücksichtslos. Aber manche finden das wahrscheinlich cool. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sulifipi Geschrieben 25. Juli 2018 Share #23 Geschrieben 25. Juli 2018 Rücksichtslos ist das neue cool Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 25. Juli 2018 Share #24 Geschrieben 25. Juli 2018 Am 15.6.2018 um 07:06 schrieb falkfoto: Bei Gebrauch eine Graufilters ist es sinnvoll, die offensichtlich verkaufsfördernden Beschriftungen abzudecken. Vor allem bei hochvergüteten Filtern schauen diese interessiert ins Bild. ??? Das verstehe ich nicht und habe es noch nie gehört oder gesehen. Kannst Du dazu noch mal was sagen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 25. Juli 2018 Share #25 Geschrieben 25. Juli 2018 vor 6 Stunden schrieb Zwillingslinde: ich finde so etwas einfach nur rücksichtslos. Aber manche finden das wahrscheinlich cool. Naja, endlich ein Fall für die neuen Rückmeldebuttons in gelb 👍 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.