Fujinon XF 16-80/4 und XF 16/2.8 - ERSTE BILDER

[Tagträumer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da gibt es schon das 16-55/2.8

Leichter und billiger als drei Linsen aus der Serie 16/18/23/35/50 !!! Gar nicht zu reden von dem Fall, dass man 4 oder 5 Linsen aus der Serie nimmt. Nur dass 4 davon F2.0 sind - aber das war‘s dann auch schon mit dem Vorteil.

Zwar muss man den dicken Brummer dann immer an der Kamera tragen (Nachteil!) - muss aber auch nicht wechseln (Vorteil!). Also ebenfalls 1:1.

bearbeitet 5. Februar 2019 von Tagträumer

[# mapoid]

Ich habe die drei fujicrons und würde niemals auf die Idee kommen das 16-55 2,8 als Alternative anzusehen. Warum nur habe ich die Fujicrons gekauft?

[Tagträumer]

Frage ich mich auch!

[outofsightdd]

Ich halte auch immer drei Objektive in der Hand beim Fotografieren. Totaler Mist, muss mir unbedingt ein großes fettes Zoom als Ersatz holen.

[Gast]

vor 4 Minuten schrieb outofsightdd:

Ich halte auch immer drei Objektive in der Hand beim Fotografieren. Totaler Mist, muss mir unbedingt ein großes fettes Zoom als Ersatz holen.

 

vor 9 Minuten schrieb # mapoid:

Ich habe die drei fujicrons und würde niemals auf die Idee kommen das 16-55 2,8 als Alternative anzusehen. Warum nur habe ich die Fujicrons gekauft?

? von was redet Ihr? ging es um meine Frage?

[outofsightdd]

Nein. Wobei deine Frage auch... nun ja. Wozu kündigt man ein Objektiv wohl an?

Es liegt einfach nahe, etwas in der Reihe klein/schnell/WR nahe an UWW anzubieten. Man könnte auch das recht kompakte 14er abdichten, aber das passt preislich nicht in die Reihe, das XF18 dagegen ist so nah am XF23 (durch dessen ~21mm), dass eine Fujicron-Überarbeitung (AF+WR) dort vor allem zwei Dinge erreichen würde: Den Wegfall von einem der zwei Objektivpfannkuchen des Systems und eine Kanibalisierung des XF23-Absatzes. Ergo: XF16/2.8.

[# mapoid]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nein ich hab mich auf #126 bezogen.

VG Matthias 

[Tagträumer]

Ich weiß, es gibt die FB-Anhänger für die Zooms Teufelszeugs sind. Aber es kommt nur auf das Foto an. Und das mache ich auf die einfachste Art und Weise. Und die eine Blende Unterschied (oder 0 Blenden wie beim 16er) machen den Kohl nicht fett. Vollständig optisch korrigiert, wie die 1.2 oder 1.4 FB sind die 2.0 auch nicht. Schneller AF oder WR kann gegen das 16-55 auch nicht ins Feld geführt werden.

Also bleiben nur die 1.2 / 1.4 FB und das 16-55/2.8. Und die eine oder andere kleine Linse als >X100-Ersatz<, wie das 27/2.8, wie ich es selbst auch mache. Aber eine ganze Serie?

bearbeitet 5. Februar 2019 von Tagträumer

[X-dreamer]

vor 40 Minuten schrieb Tagträumer:

Aber eine ganze Serie?

Unglaublich, wie konnte sich Fujifilm nur so verspekulieren. 

[madsector]

vor 7 Stunden schrieb RK1:

zwei Fragen in die Runde,  

1. warum gibts das 16 2.8 überhaupt? 

Das 16/2.8 ist Fujis Art uns ein Update für das 18/2 zu geben. Damit hat jedes der 3 ersten Linsen ein Update bekommen, wenn auch nicht mit genau den gleichen Spezifikationen.

Ich plane übrigens schon fest es zu kaufen und werde dafür sogar mein sehr geschätztes 14/2.8 verkaufen, letzteres ist mir meist etwas zu weit und hin und wieder nicht weit genug...

[Frank Köhntopp]

vor 12 Stunden schrieb Tagträumer:

Ich weiß, es gibt die FB-Anhänger für die Zooms Teufelszeugs sind. Aber es kommt nur auf das Foto an. Und das mache ich auf die einfachste Art und Weise. Und die eine Blende Unterschied (oder 0 Blenden wie beim 16er) machen den Kohl nicht fett. Vollständig optisch korrigiert, wie die 1.2 oder 1.4 FB sind die 2.0 auch nicht. Schneller AF oder WR kann gegen das 16-55 auch nicht ins Feld geführt werden.

Also bleiben nur die 1.2 / 1.4 FB und das 16-55/2.8. Und die eine oder andere kleine Linse als >X100-Ersatz<, wie das 27/2.8, wie ich es selbst auch mache. Aber eine ganze Serie?

Es gibt die theoretische Möglichkeit dass das für andere Fotografen hier trotzdem OK ist.

[Frank Köhntopp]

Weiss man denn mittlerweile wann das XF 16mm 2.8 kommen soll...?

[forensurfer]

Nein

[X-dreamer]

vor einer Stunde schrieb Frank Köhntopp:

Weiss man denn mittlerweile wann das XF 16mm 2.8 kommen soll...?

Von mir aus soll es so bald wie möglich kommen 😊

[Steven Weise]

Hoffentlich noch vor Mitte März. Dann könnte ich es noch auf eine Tour mit nehmen. 

[forensurfer]

So wie es scheint, kommt das 2,8/16er nächste Woche mit der T30 auf den Markt:

https://fujiaddict.com/2019/02/08/fujifilm-x-t30-and-fujinon-xf16mm-f-2-8-r-lm-wr-coming-next-week/

Jetzt fehlt mir nur noch der Preis...

[Rico Pfirstinger]

Der Preis ist ziemlich heiß.

[madsector]

Ich wäre überrascht wenn der Preis sehr von dem der anderen kleinen WR-Linsen mit 2er Blende abweichen würde, in welche Richtung auch immer.

[madsector]

Laut FR soll das 16/2.8 tatsächlich zusammen mit der X-T30 am 14. Feb vorgestellt werden: https://www.fujirumors.com/fujinon-xf-16mm-f-2-8-annoucement-february-14-and-first-fujifilm-x-t30-real-life-image/

Bin gespannt

[forensurfer]

vor 17 Stunden schrieb flysurfer:

Der Preis ist ziemlich heiß.

Also 499 Euro wäre für mich eine kleine Sünde wert...

[T. B.]

Am 9.2.2019 um 03:28 schrieb forensurfer:

So wie es scheint, kommt das 2,8/16er nächste Woche mit der T30 auf den Markt:

https://fujiaddict.com/2019/02/08/fujifilm-x-t30-and-fujinon-xf16mm-f-2-8-r-lm-wr-coming-next-week/

Welch „Überraschung“ ... 349 - 449 € ... bei der Lichtstärke sollten 499 ne Fechheit sein ... Tipp 399€!

bearbeitet 10. Februar 2019 von T. B.

[X-dreamer]

Ich nehme es auch günstiger 🙂

[wildlife]

Am besten ist vermutlich wie so oft, sich an der Konkurrenz und Fujis anderen Produkten zu orientieren.

Klein und leicht gibt es bei mFT und Sony e. Das gute Olympus hat eine UVP von 799€, das Sony liegt unter 300€.

Ansonsten fallen mir keine kleinen und leichten 24mm-e Objektive ein. Zeiss Batis 25mm, Panasonic 12mm etc. sind alle größer, aber auch lichtstärker.

Die neuen Fujicrons sind für sehr gute Leistung (teilweise aber in Verbindung mit elektronischer Korrektur), schnellen Fokus und Abdichtung bekannt. Gut verarbeitet sind sie noch dazu. 449€, 499€ und 499€ ruft Fuji für seine anderen kleinen WR f/2 Objektive auf. (Das 18mm f/2.0 hat glaub ich eine UVP von 599€).

Von dem her würde ich nicht zu erwarten, dass Fuji, gerade aufgrund Mangel an Konkurrenz, weit von diesem Preisschema abweicht (ein paar Euro sind vermutlich immer möglich)

[madsector]

Interessanter als die Frage nach dem Preis (der wird schon im Rahmen bleiben) finde ich die ob Fuji dieses mal wieder auf elektronische Verzeichnungskorrektur setzt. Bei der kompakten Bauweise könnten schon Kompromisse zu erwarten sein...

bearbeitet 10. Februar 2019 von madsector

[wollybolly]

Wann kommt es denn endlich? 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links