Zeiss bringt mal wieder eine Kamera?

[jmschuh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zeiss bringt mal wieder eine Kamera?

https://www.mirrorlessrumors.com/zeiss-is-seriously-teasing-a-new-camera-launch/

[Rico Pfirstinger]

Wenn das so wie beschrieben kommt, ist es anscheinend das Äquivalent zur Kleinbild-X100, sie sich Fuji bislang weigert zu bauen. Allerdings wohl ohne Hybridsucher.

Wobei ich sagen muss, dass ich mein persönlicher Wunsch nach so einer KB-X100 inzwischen gemindert hat, denn ein handlicheres GFX-Gehäuse mit einem 50mm-Pancake (ebenfalls seit längerem ein Vorschlag von mir) macht dasselbe, nur noch besser. 

[jmschuh]

Da wäre mir 28mm oder 35mm aber lieber. Wahrscheinlich bin ich durch die Leica Q versaut.

 

[Rico Pfirstinger]

Das Pancake ist halt 27mm bei APS-C, deshalb habe ich mir 50mm fürs G-Format gewünscht. 

[Mattes]

Auf einen Hybridsucher könnte ich verzichten. Bei meiner Lieblings-Fuji, der X-Pro2, nutze ich ausschliesslich den EVF. Das war auch bei der X100 so.

Eine X100-Variante mit GFX-Sensor könnte mir schon gefallen. Oder eine GFX-R, das 63 mm ist mir da kompakt genug.

Grüße
Matthias

[ulipl]

vor 1 Stunde schrieb jmschuh:

Zeiss bringt mal wieder eine Kamera?

https://www.mirrorlessrumors.com/zeiss-is-seriously-teasing-a-new-camera-launch/

Unter welcher Markenbezeichnung? Sind die Namensrechte für "Contax" wieder bei Zeiss? 😀

Gruß

Uli

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 7 Minuten schrieb ulipl:

Unter welcher Markenbezeichnung?

Unter Zeiss, was sonst?

[Rico Pfirstinger]

So rein intuitiv würde ich sagen, dass Sony keine RX1III machen wollte (zu wenig Volumen), also wird das Projekt nun als Boutique-Edelkamera unter der dazu passenden Marke Zeiss vorangetrieben. Als exklusive Zeiss-Kamera dürfte eine solche Kamera sich besser verkaufen, ohne dass man beim Preis Kompromisse machen muss. Zumindest dürfte das die Überlegung sein. 

[Mr.Darcy]

vor 2 Stunden schrieb ulipl:

Unter welcher Markenbezeichnung?

Zeiss Ikon?

[obiwan]

Finde ich doch gut. Ob von Zeiss oder Contax was kommt, ist eigentlich egal. Der Spiegelose Markt braucht frischen Wind und je mehr Firmen sich da tummeln, desto grösser müssen die Anstrengungen sein, ein gute Produkt für den Kunden bereit zu stellen...

[Gast]

Na das wird dann ja eigentlich eine Sony und keine "Zeiss" sein, so wie mache Panasonic als "Leica" vermarktet wird.

[fade_to_grey]

vor 4 Stunden schrieb jmschuh:

Da wäre mir 28mm oder 35mm aber lieber. Wahrscheinlich bin ich durch die Leica Q versaut.

 

Spannend, tatsächlich ist eine Leica Q2 (aber bitte wieder mit 28mm) derzeit die einzige Kamera, auf die ich wirklich warte bzw. neugierig bin - keine Nikon Z, keine T3, keine GFX (es sei denn, sie wird mal so hübsch, wie die X1D *g). Wenn aber Zeiss eine ähnlich hochwertige Kompakte (und damit meine ich vor allem die Haptik und Verarbeitung, nicht nur die Specs) auf den Markt bringt, ist das natürlich schon auch nicht ganz uninteressant.

bearbeitet 24. August 2018 von fade_to_grey

[Gast]

vor 4 Stunden schrieb jmschuh:

Da wäre mir 28mm oder 35mm aber lieber. Wahrscheinlich bin ich durch die Leica Q versaut.

 

Die "Q" hat auch mir, nach anfänglicher Skepsis, gezeigt, dass 28mm wirklich geil und ungeheuer vielseitig sind.

[cug]

Am 24.8.2018 um 03:36 schrieb flysurfer:

handlicheres GFX-Gehäuse

Naja, "handlicher" macht noch lange nicht handlich. Wenn es nach mir ginge, darf das zwischen X100 und X-Pro2 von der Gehäuse-Größe liegen. Größer macht einfach keinen Spaß rumzuschleppen und ich persönlich finde X-Pro2 schon ziemlich groß. Zumal die momentanen GFX Objektive weder besonders klein, noch besonders lichtstark sind. Also irgendwie auch nicht das Wahre. Und am besten auch ohne Hybridsucher. Zumindest nicht den winzigen der X-Pro2. 

[Crischi74]

Ich beobachte das mal.  Noch überlege ich die Anschaffung der Leica Q. Ob die Zeiss wirklich günstiger wird, bezweifle ich.

2500-3000€ für eine Liebhaberei müssen auch erstmal vor dem Ehepartner gerechtfertigt werden. Das ist auch eine schöne Urlaubsreise für zwei.

[jmschuh]

Von dem was man da sieht.... Gibt es da nicht eine gewisse Ähnlichkeit mit der aktuellen Hasselblad?

[Elmar]

Am 26.8.2018 um 09:18 schrieb Crischi74:

Ich beobachte das mal.  Noch überlege ich die Anschaffung der Leica Q. Ob die Zeiss wirklich günstiger wird, bezweifle ich.

2500-3000€ für eine Liebhaberei müssen auch erstmal vor dem Ehepartner gerechtfertigt werden. Das ist auch eine schöne Urlaubsreise für zwei.

Bei jeglicher Liebhaberei kann es zu Rechtfertigungsnöten ggü einem Ehepartner kommen...

 

[Elmar]

vor 2 Stunden schrieb jmschuh:

Von dem was man da sieht.... Gibt es da nicht eine gewisse Ähnlichkeit mit der aktuellen Hasselblad?

Jepp. Eher Hassy als Sony (zumindest rein optisch). Allerdings kann man ja wirklich sehr wenig erkennen.

[christian ahrens]

vor 24 Minuten schrieb Elmar:

Bei jeglicher Liebhaberei kann es zu Rechtfertigungsnöten ggü einem Ehepartner kommen...

 

Warum nicht anders? Beide Partner haben Interessen und Leidenschaften und geben ihr Geld jeweils dafür aus. Wozu Rechtfertigung? 

Viele Grüße, Christian 

[christian ahrens]

Zur Zeiss: Fände ich toll, wenn weitere alte "Ikonen" im Fotomarkt auftauchen - und natürlich, wenn das Produkt was taugt. 

Für mich kommen diese Dinge allerdings zu spät - mein Herz ist schon lange an die X100 verloren.

Obwohl.... eine digitale Minox... hm, das könnte ich mir glatt noch überlegen! :-)

Viele Grüße, Christian 

[AS-X]

vor einer Stunde schrieb christian ahrens:

Zur Zeiss: Fände ich toll, wenn weitere alte "Ikonen" im Fotomarkt auftauchen - und natürlich, wenn das Produkt was taugt. 

Für mich kommen diese Dinge allerdings zu spät - mein Herz ist schon lange an die X100 verloren.

Obwohl.... eine digitale Minox... hm, das könnte ich mir glatt noch überlegen! 🙂

Viele Grüße, Christian 

Eine digitale Minox wird es von Zeiss kaum geben 😉

[hbl55]

vor 2 Stunden schrieb Elmar:

Bei jeglicher Liebhaberei kann es zu Rechtfertigungsnöten ggü einem Ehepartner kommen...

 

Bei mir reicht in der Regel ein dezenter Hinweis auf Schuhe und Handtaschen aus um solche Diskussionen bereits im Keim zu ersticken  😎

[axel g]

vor 2 Stunden schrieb Elmar:

Bei jeglicher Liebhaberei kann es zu Rechtfertigungsnöten ggü einem Ehepartner kommen...

 

Bei mir bestimmt "Fr. Schäuble".....

[Hessebubb]

vor 4 Minuten schrieb hbl55:

Bei mir reicht in der Regel ein dezenter Hinweis auf Schuhe und Handtaschen aus um solche Diskussionen bereits im Keim zu ersticken  😎

Wirklich?

Jüngste, mit einer Rollei 35  fotografierend, definiert Schuhe als Zoomersatz (Turnschuhzoom) und Handtaschen als stylische Fototaschen: 'Papa ich geh mal kurz in den Schuhladen ein neues Zoom für den Klassenausflug kaufen'

Die Zukunft der Kamerahersteller liegt in ledernen Zooms. Glaubts mir or net.

 

[Allradflokati]

vor 2 Stunden schrieb Elmar:

Bei jeglicher Liebhaberei kann es zu Rechtfertigungsnöten ggü einem Ehepartner kommen...

 

Ist bei mir "outgesourced" - einzig die eigene Vernunft und der Kontostand haben das letzte Wort ...

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links