Jump to content
hooky69

Erfahrungsberichte zur neuen X-T3 (jekami)

Recommended Posts

vor einer Stunde schrieb jugi:

Ja, habs immer auf "Weak" (vermutlich "Schwach" in dt.?) - das die Cam langsamer ist, ist mir nicht wirklich aufgefallen. Ich knips aber auch RAW+JPG und nutze die JPGs nur fuer "mal eben schnell ins Internetz". Farben (v.A. die knallpinke Weste meine Tochter und FSim "Velvia") sind teilweise aber schon grenzwertig knallig :D 

(Bild is FSim: Velvia + CC: Weak + Crop + LR Export mit "Sharpen for: Screen (Standard)")

Dieser riesige Sensorfleck macht das ganze Bild kaputt.  ;)

Edited by DeLuX

Share this post


Link to post
Share on other sites

Nächster Eindruck daheim am PC:

zwei drei Bilder durch den Transformer gejagt und in LR geöffnet. Das ISO3200 zeigt definitiv ein anderes Rauschverhalten als bislang gewohnt. Wenn man die Schatten weiter hochzieht, entsteht ein deutliches Farbrauschen. Lässt sich zwar gut entfernen, aber kenn ich in der Form nicht von Fuji - bislang war es eher Luminanzrauschen. Ist jetzt ohne Wertung was „besser“ ist. Aber fällt mir halt auf...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Der Augen-AF gefällt mir sehr gut :)

Eben bei einer Person getestet, die etwas schneller auf mich zu gegangen ist. AF-C, Serienbild 6 Bilder/s

Einfach den Auslöser gedrückt gehalten, bis die Person vor mir war. 19/20 Bilder sind scharf geworden mit dem 56mm f/1.2

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor einer Stunde schrieb Futschiiksteeeins:

Dieses 'Fuji-Problem' mit LR ist ja leider bei vielen Funktionen allgegenwärtig.

Ich bin nun mit der X-T3 auf Capture-One am Testen und... ich bin restlos begeisert.

Einfach mal testen.

😉

Capture One ist und bleibt eben ein sehr guter Raw-Entwickler. DxO ist auch nett, aber unglaublich langsam und Adobe's Engine finde ich seit jeher für die Tonne. In C1 kann ich bei größeren Serien einfach die Automatik drüber laufen lassen und das passt in 99% der Fälle. Das als reiner Entwickler jetzt auch noch kostenlos für Fuji... gibt keinen Grund, es nicht wenigstens zu testen. 

Edited by fbx

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 5 Stunden schrieb fbx:

Capture One ist und bleibt eben ein sehr guter Raw-Entwickler. DxO ist auch nett, aber unglaublich langsam und Adobe's Engine finde ich seit jeher für die Tonne. In C1 kann ich bei größeren Serien einfach die Automatik drüber laufen lassen und das passt in 99% der Fälle. Das als reiner Entwickler jetzt auch noch kostenlos für Fuji... gibt keinen Grund, es nicht wenigstens zu testen. 

Welches Problem? Meine Güte... LR wird (hoffentlich) schon bald die T3 unterstützen - dann werd ich wie bislang den Transformer nur ganz gelegentlich mal nutzen. 

Ich wollte eher auf das unterschiedliche Rauschen hinweisen, und darlegen, dass ich nicht von OOC, sondern vom RAW rede

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 11 Stunden schrieb Sargecke:

Hast du schon erste Erfahrungen mit der Karte sammeln können? 

Hi,

ja. Hab gestern den ganzen Tag auf der Photokina gefilmt und fotos im CH Modus geschossen. Die Sony Karten reichen dicke. Hab stets in All-I 400mbps aufgenommen ohne Probleme.

Am Abend habe ich dann nochmal kurz die schnellste Transcend SD Karte (285mb/s lesen, 180mb/s schreiben) getestet und keinen Unterschied zur Sony feststellen können. 

Werde bei den Sony's bleiben.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Da ich die Kamera noch nicht in der Hand hatte, ist die Form so gut wie gleich geblieben, heißt, greift sie sich genauso? Bei der T2 habe ich immern Handgriff (nicht Batteriegriff) dran, weil ich das Gehäuse so besser halten konnte. Ist das jetzt etwas besser gelöst, oder wäre dann wieder der T3-Handgriff angesagt?

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 8 Minuten schrieb Kaze:

Da ich die Kamera noch nicht in der Hand hatte, ist die Form so gut wie gleich geblieben, heißt, greift sie sich genauso? Bei der T2 habe ich immern Handgriff (nicht Batteriegriff) dran, weil ich das Gehäuse so besser halten konnte. Ist das jetzt etwas besser gelöst, oder wäre dann wieder der T3-Handgriff angesagt?

Sowie ich das verstanden habe, passt der Handgriff der T2 an die T3.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 57 Minuten schrieb raybanner:

Hab stets in All-I 400mbps aufgenommen ohne Probleme.

Hört sich gut an, muss natürlich dann jeder für sich entscheiden. Auf V60/90 warten/setzen oder es mal mit den günstigerern Modellen versuchen. Ich probiers auf alle Fälle mal mit den günstigeren Sony Karten.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 1 Minute schrieb obiwan:

Sowie ich das verstanden habe, passt der Handgriff der T2 an die T3.

Ich habe das so verstanden, dass man dann nicht an das Batteriefach ran kann, und das wäre blöd.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 9 Minuten schrieb Kaze:

Ich habe das so verstanden, dass man dann nicht an das Batteriefach ran kann, und das wäre blöd.

Da weiss sicher @flysurfer bescheid, der hat ja den ganzen Krempel bei sich rumliegen...😂

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 14 Minuten schrieb FxF.jad:

@Ergebnis - Danke! Ich meine eher so, da es um die Griffgröße ging. - links X-T2 - rechts X-T3 -

Ich bin der Zahlenmensch und ganz unten stehen bei meinem Beitrag die Maße. Aber das hier ist zugegebenermaßen deutlich aussagekräftiger 😀.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 7 Stunden schrieb Chorge:

Welches Problem? Meine Güte... LR wird (hoffentlich) schon bald die T3 unterstützen - dann werd ich wie bislang den Transformer nur ganz gelegentlich mal nutzen. 

Ich wollte eher auf das unterschiedliche Rauschen hinweisen, und darlegen, dass ich nicht von OOC, sondern vom RAW rede

Hast du den falschen Beitrag zitiert? Ich hab von keinerlei Problemen gesprochen. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...