Fuji-Tom62 Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #1 Geschrieben 4. Oktober 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) liebe fuji-gemeinde, ich fotografiere nun schon fast 2 jahren mit der X-T2 und bald kommt eine X-T3 dazu. 😉 bis dato habe ich meine RAW´s immer mit lightroom CC bearbeitet und bin dabei bezüglich schärfen immer sehr vorsichtig umgegangen, um die bekannten effekte (z.B. Würmer) zu vermeiden. nach dem ich neben lightroom auch exposure X3 sowie NEU auch exposure X4 besitze, schärfe ich gezielt das eine oder andere Foto mit exposure nach. für mich als hochzeitsfotograf ist es wichtig, meine reportagen rasch sowie effektiv zu bearbeiten. jetzt lese ich immer wieder, dass auch capture one (Version 11) mit der bearbeitung sowie schärfung der Fuji-RAW´s wesentlich besser zurechtkommt als Lightroom. meine frage an euch wäre nun, welchen der folgenden RAW-Konverter Ihr verwendet und ob dieser mit Lightroom kombiniert wird oder alleine verwendet wird? Lightroom CC Photoshop CC Exposure X3 / X4 Capure one V11 ich würde mich über zahlreiches feedback sehr freuen. lg tom Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. Oktober 2018 Geschrieben 4. Oktober 2018 Hallo Fuji-Tom62, schau mal hier Welcher RAW-Konverter für FUJI-RAW´s?. Dort wird jeder fündig!
Chris_MS Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #2 Geschrieben 4. Oktober 2018 RFC kommt nicht in Frage? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #3 Geschrieben 4. Oktober 2018 Ich verwende seit jeher (obwohl ich Aperture und Lightroom von Beginn an kenne) CaptureOne und würde nicht wechseln wollen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Luis144 Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #4 Geschrieben 4. Oktober 2018 Moin, C1 Und ich weiß keinen Grund auf ein anderes Programm zu wechseln Luis Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #5 Geschrieben 4. Oktober 2018 (bearbeitet) Wieso schärfst du nicht mit den Nik-Tools (RAW-Presharpener) aus Lightroom heraus? Letztlich ist es nicht die Frage welcher Converter am Besten mit Fuji zurechtkommt, sondern mit welchem Converter du am Besten zurechtkommst. Ich hab Routine im Umgang mit Lightroom und jede Menge Plugins und Presets dafür. Eine Umstellung ist da nicht so einfach , wie für jemand der vorher am anderen Konverter auch nur ein paar globale Regler geschubst hat und den Rest bei Default gelassen hat. bearbeitet 4. Oktober 2018 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jugi Geschrieben 4. Oktober 2018 Share #6 Geschrieben 4. Oktober 2018 (bearbeitet) Edit - egal. bearbeitet 4. Oktober 2018 von jugi Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji-Tom62 Geschrieben 5. Oktober 2018 Autor Share #7 Geschrieben 5. Oktober 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 15 Stunden schrieb platti: Ich verwende seit jeher (obwohl ich Aperture und Lightroom von Beginn an kenne) CaptureOne und würde nicht wechseln wollen. Auch im Einsatz für Reportagen mit ca. 2.000 Fotos? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji-Tom62 Geschrieben 5. Oktober 2018 Autor Share #8 Geschrieben 5. Oktober 2018 vor 11 Stunden schrieb Crischi74: Wieso schärfst du nicht mit den Nik-Tools (RAW-Presharpener) aus Lightroom heraus? Wenn ich jedes Foto einzeln aus LR mit einem anderen Tool schären müsste, würde ich bei Reportagen NIE fertig werden! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
platti Geschrieben 5. Oktober 2018 Share #9 Geschrieben 5. Oktober 2018 vor 15 Minuten schrieb Fuji-Tom62: Auch im Einsatz für Reportagen mit ca. 2.000 Fotos? Mit der entsprechenden Routine, wie von Christian weiter oben schon angemerkt, ist das kein Problem, denke ich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PeterO. Geschrieben 5. Oktober 2018 Share #10 Geschrieben 5. Oktober 2018 vor einer Stunde schrieb Fuji-Tom62: Auch im Einsatz für Reportagen mit ca. 2.000 Fotos? ... machst du keine Vorauswahl vor der eigentlichen Bearbeitung? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 5. Oktober 2018 Share #11 Geschrieben 5. Oktober 2018 Eine Reportage mit 2000 Bildern ist sicher kein Szenario für den Hobbyfotografen. Und betrifft nur wenige Leute hier im Forum. Die die es betrifft, wissen in der Regel was und wie sie es tun und haben professionelle Workflows um solche Arbeiten rentabel durchzuführen. Joe-W. und FxF.jad haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EmHa Geschrieben 5. Oktober 2018 Share #12 Geschrieben 5. Oktober 2018 Im August habe ich als Hobbyknipser in C1 eine Hochzeit mit rund 1.200 Bildern auf 400 reduziert und fertig bearbeitet in etwa 5 Stunden. Darunter auch die Paarbilder, die ich noch zusätzlich in Affinty bearbeitet habe. Ich habe mir über die Jahre Styles für meine Bilder erstellt. Und da ich im manuellen Modus knipse, kann ich die Anpassungen für ein Bild immer einfach dann gleich auf einen ganzen Batzen übertragen. Selbst der Export für Screen- und Printversionen in verschiedenen Verzeichnissen, ist genau ein Knopfdruck. Das gilt für mich und kann bei anderen natürlich anders sein. Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 5. Oktober 2018 Share #13 Geschrieben 5. Oktober 2018 (bearbeitet) vor 49 Minuten schrieb EmHa: Im August habe ich als Hobbyknipser in C1 eine Hochzeit mit rund 1.200 Bildern auf 400 reduziert und fertig bearbeitet in etwa 5 Stunden. Darunter auch die Paarbilder, die ich noch zusätzlich in Affinty bearbeitet habe. Ich habe mir über die Jahre Styles für meine Bilder erstellt. Und da ich im manuellen Modus knipse, kann ich die Anpassungen für ein Bild immer einfach dann gleich auf einen ganzen Batzen übertragen. Selbst der Export für Screen- und Printversionen in verschiedenen Verzeichnissen, ist genau ein Knopfdruck. Das gilt für mich und kann bei anderen natürlich anders sein. So mache ich das auch mit Lightroom wenn ich aus einem Urlaub komme oder von einem Familienfest. Meist sind es aber weniger Bilder, da ich hier am Ende des Tages oder bei Pausen schon aussortiere. Am Ende wird es sich da im Workflow wenig nehmen zwischen C1 Pro und LR Wir hatten dieses Jahr eine Hochzeit in Polen als Beifotografen. Zusammen mit meiner Frau kamen wir trotzdem nicht über 250 Bilder mit der Essenz von knapp 50 Bildern am Ende. bearbeitet 5. Oktober 2018 von Crischi74 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji-Tom62 Geschrieben 5. Oktober 2018 Autor Share #14 Geschrieben 5. Oktober 2018 vor 2 Stunden schrieb Crischi74: Eine Reportage mit 2000 Bildern ist sicher kein Szenario für den Hobbyfotografen. Und betrifft nur wenige Leute hier im Forum. Die die es betrifft, wissen in der Regel was und wie sie es tun und haben professionelle Workflows um solche Arbeiten rentabel durchzuführen. Dies habe ich auch nicht in Frage gestellt und ich arbeite ja bezüglich meines Workflows hier mit Lightroom. Es kann nur auch sein, dass dieser Workflow bei diesen Mengen genauso mit C1 funktioniert? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji-Tom62 Geschrieben 5. Oktober 2018 Autor Share #15 Geschrieben 5. Oktober 2018 MIt Erlaub, wenn ich die letzten Kommentare lese dann muss ich sagen, es geht in die falsche Richtung. Es steht nicht zur Diskussion wie viele Fotos von einer Hochzeit bearbeitet oder weitergegeben werden sondern viel mehr, ob so ein Workflow inkl. besserer RAW-Schärfung mit einem anderen RAW-Konverter ebenfalls möglich ist? Falls ja, welchen Ihr hier verwendet? LG Tom Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
EmHa Geschrieben 5. Oktober 2018 Share #16 Geschrieben 5. Oktober 2018 Am 4.10.2018 um 08:22 schrieb Fuji-Tom62: meine frage an euch wäre nun, welchen der folgenden RAW-Konverter Ihr verwendet und ob dieser mit Lightroom kombiniert wird oder alleine verwendet wird? Lightroom CC Photoshop CC Exposure X3 / X4 Capure one V11 C1, alleine. vor 5 Stunden schrieb Fuji-Tom62: Auch im Einsatz für Reportagen mit ca. 2.000 Fotos? Ja. vor einer Stunde schrieb Fuji-Tom62: Es kann nur auch sein, dass dieser Workflow bei diesen Mengen genauso mit C1 funktioniert? Ja. vor einer Stunde schrieb Fuji-Tom62: MIt Erlaub, wenn ich die letzten Kommentare lese dann muss ich sagen, es geht in die falsche Richtung. Ich hoffe, meine Antwort ist jetzt passender. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuji-Tom62 Geschrieben 5. Oktober 2018 Autor Share #17 Geschrieben 5. Oktober 2018 Danke "EmHa" für Deine Zusammenfassung! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pla Geschrieben 11. Oktober 2018 Share #18 Geschrieben 11. Oktober 2018 Ich habe gelesen DNG-Dateien sind zukunftssicherer da Adobe Standard. Konvertiert Ihr die RAF-Dateien in das DNG-Format? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 11. Oktober 2018 Share #19 Geschrieben 11. Oktober 2018 (bearbeitet) DNG ist nur die Verpackung der Rohdaten. "Zukunftssicher" ist DNG auch nur, wenn RGB-Daten enthalten sind, also wenn das Demosaicing bereits erfolgt ist. Aber dann verbaust Du dir die Möglichkeit, die Fotos einmal mit evtl. besserer Software noch einmal zu bearbeiten bearbeitet 11. Oktober 2018 von Sunhillow EchoKilo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pla Geschrieben 11. Oktober 2018 Share #20 Geschrieben 11. Oktober 2018 Ok. War am überlegen ob ich die RAF mit iridient x-Transformer in ein DNG umwandle bevor ich es in ON1 bearbeite. Wie ich im Forum gelesen habe verwenden einige Iridient. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 11. Oktober 2018 Share #21 Geschrieben 11. Oktober 2018 (bearbeitet) Ich habe mich etwas unvollständig ausgedrückt ... Die Qualität des Demosaicing von Iridient ist derzeit sicher ganz vorn mit dabei, aber alles nach DNG konvertieren wird erst notwendig wenn es Fujis X-Reihe nicht mehr geben sollte die X-RAFs von dann aktueller Software nicht mehr unterstützt wird der Iridient X-Transformer auf den dann aktuellen Windows/MAC Rechnern nicht mehr läuft Bis es so weit ist, werden hoffentlich noch einige Jahre vergehen! bearbeitet 11. Oktober 2018 von Sunhillow ein "l" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
haiderreini Geschrieben 28. Oktober 2018 Share #22 Geschrieben 28. Oktober 2018 (bearbeitet) Am 5.10.2018 um 07:09 schrieb Fuji-Tom62: Auch im Einsatz für Reportagen mit ca. 2.000 Fotos? Kein Mensch schaut sich jemals mehr 2000 Fotos an, ich will dein System nicht kritisieren, aber zu Analogzeiten war eine komplette Reportage mit 5 Stk. 36er Filmen möglich. Ich überlege immer bevor ich Abdrücke, so mancher Schnappschuss ausgenommen. Dann habe ich 1000 Fotos von denen vor Bearbeitung noch aussortiert wird. bearbeitet 28. Oktober 2018 von haiderreini Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.