Chorge Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #1 Geschrieben 8. Oktober 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier können sinnvolle FW-Wünsche eingetragen werden. Bitte die Liste immer durchkopieren... - Auswahl des Wasserwaagen-Typs per Menu - AutoISO-Grenze nicht bereits bei 1/500 - ALLE Menüpunkte für „Mein Menü“ freigeben - Elektronische Bildstabilisierung (evtl. nur im 16MP-Crop) - Behebung des FalschfarbenBugs im EVF bearbeitet 8. Oktober 2018 von Chorge Matteo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. Oktober 2018 Geschrieben 8. Oktober 2018 Hallo Chorge, schau mal hier Firmware Ideen für die X-T3. Dort wird jeder fündig!
mjh Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #2 Geschrieben 8. Oktober 2018 vor 14 Minuten schrieb Chorge: - Elt. Bildstabilisierung (evtl. nur im 16MP-Crop) Was soll das sein? „Elt.“ sagt mir nichts. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
3log1 Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #3 Geschrieben 8. Oktober 2018 vor 11 Minuten schrieb mjh: Was soll das sein? „Elt.“ sagt mir nichts. Vielleicht elektronisch ? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 8. Oktober 2018 Autor Share #4 Geschrieben 8. Oktober 2018 vor 13 Minuten schrieb mjh: Was soll das sein? „Elt.“ sagt mir nichts. Bearbeitet... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ickser Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #5 Geschrieben 8. Oktober 2018 hi, im Bauwesen eher "elektrisch". Aber egal, elektronisch ist ja auch nur elektrisch... Gruß ickser Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #6 Geschrieben 8. Oktober 2018 Mit einem elektronischen Bildstabilisator ist vielleicht ein digitaler Bildstabilisator gemeint? Für Videoaufnahmen ließe der sich einsetzen – allerdings nicht im Crop-Mode, denn für die Stabilisierungsfunktion wird ja das ganze Sensorbild ausgelesen und danach beschnitten, während in Crop-Mode von vornherein nur ein Teil des Sensors ausgelesen wird. Und für fotografische Zwecke bringt es natürlich nichts. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Heger Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #7 Geschrieben 8. Oktober 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Idee wäre sicherlich, mehrere Aufnahmen mit dem gesamten Sensor zu machen, also z.B. 9 Aufnahmen mit 1/1000 Sekunde statt einer mit 1/125 Sekunde. Anschließend werden die einzelnen Bilder so verschoben, dass gleich Objekte übereinander liegen und dann werden die Bilder aufsummiert. Am Rand gäbe es denn Bereiche, wo weniger als neun Bilder übereinanderliegen. Die wären dann dunkler. Wenn man die abschneidet, wäre das Ergebnisbild gecroppt. Gibt es eine Software, die Bilder deckungsgleich übereinander lagen kann? Dann könnte man das mal ausprobieren, was es bringt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #8 Geschrieben 8. Oktober 2018 vor 8 Minuten schrieb Jürgen Heger: Gibt es eine Software, die Bilder deckungsgleich übereinander lagen kann? Dann könnte man das mal ausprobieren, was es bringt. Photoshop Jürgen Heger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raph Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #9 Geschrieben 8. Oktober 2018 Möglichkeit der Loslösung der Bildschirm/EVF Anzeige von der gewählten Filmsimulation. Habe häufig RAW und jpg eingestellt und würde für die jpgs gerne Acros wählen, allerdings nicht ständig nur s/w in Sucher und Display haben. Q Button als FN nutzbar machen - AF-on würde mir da gefallen.. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #10 Geschrieben 8. Oktober 2018 (bearbeitet) vor 1 Stunde schrieb Jürgen Heger: Die Idee wäre sicherlich, mehrere Aufnahmen mit dem gesamten Sensor zu machen, also z.B. 9 Aufnahmen mit 1/1000 Sekunde statt einer mit 1/125 Sekunde. Anschließend werden die einzelnen Bilder so verschoben, dass gleich Objekte übereinander liegen und dann werden die Bilder aufsummiert. Am Rand gäbe es denn Bereiche, wo weniger als neun Bilder übereinanderliegen. Die wären dann dunkler. Wenn man die abschneidet, wäre das Ergebnisbild gecroppt. Das könnte man machen. Allerdings muss man bedenken, dass eine einzelne Aufnahme mit einer Belichtungszeit von 1/1000 s nicht bloß 1/1000 s dauert, sondern mit dem Schlitzverschluss rund 1/250 s und mit dem elektronischen Verschluss noch viel länger. Für zehn Aufnahmen braucht man also mindestens 1/25 s, eher mehr – der Schlitzverschluss muss schließlich für jede Aufnahme neu aufgezogen werden und der elektronische Verschluss wäre eh noch langsamer. Zudem wissen wir ja, dass die Kamera nur 20 Bilder pro Sekunde (30 im Crop-Mode) achafft, so dass die zehn Aufnahmen 1/2 beziehungsweise 1/3 s benötigen. In dieser Zeit hat man nicht nur mehr gewackelt als während einer einzigen Belichtung von 1/100 s, sondern auch das Motiv wird sich bewegt haben, und ob man das dann noch ausgleichen kann? Man kann es ja mal im Serienbildmodus probieren und die Bilder dann miteinander verrechnen. Jedenfalls: So lange nicht klar ist, wie ein elektronischer/digitaler Bildstabilisator überhaupt funktionieren könnte, scheint es mir zu früh, ein entsprechendes Firmware-Upgrade zu fordern. Erst mal erfinden, dann bauen … bearbeitet 8. Oktober 2018 von mjh MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Winkelsucher Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #11 Geschrieben 8. Oktober 2018 Das ist jetzt Jammern auf hohem Niveau, aber würde die Sache Rund machen: Zonenbereichsumschaltung für AF auch bei Video (ich habe das Gefühl der steht auf "Auto" und fokussiert ggf. auch am Rand, wenn da eine Kontrastkante ist. Leider ist die Zone recht groß, so dass es nicht immer passt. Eine Gewichtung auf "Mitte" wäre super) Fokus Peaking auch bei AF für Video (finde ich enorm hilfreich um auf dem Monitor sicher den Schärfenverlauf sehen zu können. Beim Filmen halte ich das Ding ja nicht vor dem Auge) Transparenz für's Zebra (nice to have ) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MK Y Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #12 Geschrieben 8. Oktober 2018 (bearbeitet) Echtzeitbelichtungsanzeige auf Bildschirm bei Langzeit- / Bulbbelichtung bearbeitet 8. Oktober 2018 von MK Y Don Pino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jürgen Heger Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #13 Geschrieben 8. Oktober 2018 vor 5 Stunden schrieb mjh: Jedenfalls: So lange nicht klar ist, wie ein elektronischer/digitaler Bildstabilisator überhaupt funktionieren könnte, scheint es mir zu früh, ein entsprechendes Firmware-Upgrade zu fordern. Erst mal erfinden, dann bauen … Ich habe nur erklärt, warum Chorge meiner Meinung nach von Crop gesprochen hat. Ich wollte nichts erfinden und auch nicht Chorges Wunsch nach einem elektronischen Stabilisator unterstützen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanielTB Geschrieben 8. Oktober 2018 Share #14 Geschrieben 8. Oktober 2018 (bearbeitet) in/out Zoom mit dem Rad sollte schneller gehen Statusanzeige (Rückschau) der automatischen Bildübertragung sollte permanent angezeigt werden Fokuspeaking noch kräftiger als die aktuell maximale Einstellungen es zulassen bearbeitet 8. Oktober 2018 von DanielTB Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thardy Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #15 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 7 Stunden schrieb DanielTB: in/out Zoom mit dem Rad sollte schneller gehen Ist damit das Zoomen in der Bildanzeige gemeint? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hans3d Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #16 Geschrieben 9. Oktober 2018 Sport ViewFinder wechselt automatisch in den nötigen ES Shutter - finde es doch recht umständlich hier erst den Shutter Type UND den SportsFinder einstellen zu müssen. Boost Mode Automatik: Als Option immer wenn AF-C oder Serienbild ausgewählt wird soll die Kamera automatisch in den Boost Mode schalten. @raph: Geht das Loslösen der Anzeige (EVF/LCD) von der gewälten Filsimulation nicht schon ? Da gibts doch die Neutrale Viewfinder Option irgendwo...'Natural LiveView' in den Screen settings Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DanielTB Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #17 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 2 Stunden schrieb thardy: Ist damit das Zoomen in der Bildanzeige gemeint? Ja genau, zwar gehen 0 / 100% mit drücken des Daumenrads schnell, aber alles dazwischen ist ein Krampf. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadCyborg Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #18 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 17 Stunden schrieb mjh: Jedenfalls: So lange nicht klar ist, wie ein elektronischer/digitaler Bildstabilisator überhaupt funktionieren könnte, scheint es mir zu früh, ein entsprechendes Firmware-Upgrade zu fordern. Erst mal erfinden, dann bauen … Apple hats, Sony hats schon lange, jedenfalls für Jpg. Wie auch immer: ich würde mir wünschen, dass man die brennweitenabhängige Belichtungszeiteinstellung bei Auto-ISO feineinstellen kann, wie bei Nikon. Also nach eigenem Geschmack länger oder kürzer, als die von Fuji festgelegte Faustregel-Einstellung. Oder gibts das mittlerweile sowieso schon? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Winkelsucher Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #19 Geschrieben 9. Oktober 2018 Ich denke, das Thema Stabi kann man im FW Thread abhaken. Selbst wenn es rein mit Software auf dem Sensor möglich wäre, dann sind das immer noch nur drei Achsen. (X, Y, Rotation um die Z-Achsen). Das könnte sicher rudimentär reichen und ist wohl bei Video auch irgendwo mal genutzt worden. Ansonsten kenne ich nur Systeme, bei denen entweder der Sensor oder eine Linsengruppe mechanisch bewegt werden um das Verwackeln auszugleichen. Aber spätestens ohne die Sensoren, welche die Beschleunigung detektieren, funktioniert so ein System sowieso nicht. Die kann man halt nicht per FW Update rein zaubern. Ohne Sensoren kann die Software ja nicht zwischen einer Bewegung der Kamera und einer Bewegung des Motiv unterscheiden und würde versuchen, auch die Bewegung des Motiv auszugleichen. MOK hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 9. Oktober 2018 Autor Share #20 Geschrieben 9. Oktober 2018 Naja - Lagesensoren in alle drei Richtungen hat die T3 ja.. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MadCyborg Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #21 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 41 Minuten schrieb Winkelsucher: Aber spätestens ohne die Sensoren, welche die Beschleunigung detektieren, funktioniert so ein System sowieso nicht. Die kann man halt nicht per FW Update rein zaubern. Ohne Sensoren kann die Software ja nicht zwischen einer Bewegung der Kamera und einer Bewegung des Motiv unterscheiden und würde versuchen, auch die Bewegung des Motiv auszugleichen. Doch. Das funktioniert ohne. Schließlich funktioniert das ganze auch nachträglich am Rechner. Der hat ja nun wirklich keine Informationen über die Bewegung der Kamera. Du benennst aber auch den offensichtlichen Nachteil des Systems. Allerdings: Wenn ich per Hardware-IS Belichtungszeiten erreiche, die bei meinem Motiv Bewegungsunschärfe hervorrufen, dann habe ich eben auch Unschärfe. Meistens wird das trotzdem besser aussehen, als Software-IS, aber man kann auch gegenteilige Fälle konstruieren. So könnte man bei Software-IS unbewegte Bildteile mit weniger Rauschen haben und bewegte Bildteile zwar mit mehr Rauschen, aber dafür ohne Bewegungsunschärfe. Eben weil man für bestimmte Bildteile selektiv mehr oder weniger addierte Belichtungszeit hat. Bei Hardwarelösungen ist die Belichtungszeit für das ganze Bild gleich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stag Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #22 Geschrieben 9. Oktober 2018 Ich hab da mal was wichtiges vorzuschlagen, für mich ein Must-Have. Die X-T Reihe bräuchte endlich mal eine Bereichsselektierung in der Wiedergabe um eine lange Bilderserie schneller und effizienter direkt in der Kamera zu markieren! Gerade wenn man mal mit 10 und jetzt sogar bis zu 30 Bilder/sek shootet, will man nur 2-3 gelungene (markiert als geschützte) Bilder behalten und auf den PC übertragen. Ich würde dann gerne schnell mit 2 Klicks den Anfang und Ende der Bilderserie markieren können und dann mit einmal Löschen auch alle auf einmal löschen können. (Wie man es von einem PC kennt mit der Umschalttaste) Schande über mein Haupt, falls es dieses bereits geben sollte; ich hab es bisher noch nicht entdeckt.🤔 MK Y, thardy, Chorge und 2 weitere haben darauf reagiert 4 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #23 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 56 Minuten schrieb Chorge: Naja - Lagesensoren in alle drei Richtungen hat die T3 ja.. Die helfen nur leider nicht, wenn man einen Bildstabilisator bauen will. Dafür sind ganz andere Sensoren nötig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 9. Oktober 2018 Share #24 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 29 Minuten schrieb MadCyborg: Doch. Das funktioniert ohne. Schließlich funktioniert das ganze auch nachträglich am Rechner. Der hat ja nun wirklich keine Informationen über die Bewegung der Kamera. Dann muss man die Bewegungen allerdings erraten. Es gibt das Verfahren der blinden Dekonvolution, das so arbeitet. Aber das ist nicht perfekt und kann auch unschöne Artefakte erzeugen. Olympus hat es vor Jahren mal probiert, aber mit einer nicht blinden Dekonvolution – und die erforderte eben auch wieder Gyrosensoren in der Kamera, die die X-T3 nicht hat. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Chorge Geschrieben 9. Oktober 2018 Autor Share #25 Geschrieben 9. Oktober 2018 vor 2 Minuten schrieb mjh: Die helfen nur leider nicht, wenn man einen Bildstabilisator bauen will. Dafür sind ganz andere Sensoren nötig. Kommt phalt drauf an, was jetzt drin ist... (MEMS, SMM, oder nur Piezo) Wäre spannend, ob die selben Sensoren in der H1 den IBIS ansteuern... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.