Welche soll ich kaufen ? XPro2 , XH1 oder XT3 oder warten

[HS-Photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was war an „Das darf jeder selbst entscheiden“ eigentlich nicht zu verstehen? Warum ist „nicht mehr zeitgemäß“ in einer Zeit, in der Hersteller bei ihren Neuerscheinungen technische Features zum Standard erklären, so böse? 

[Joken]

Wenn ich alles aus meinem Leben verbanne, was scheinbar nimmer zeitgemäß ist, tja, dann bleibt nix mehr übrig. Auch kein Spaß mehr.

[wildlife]

Auch 2019 werden vermutlich über 50% aller verkauften Kameras nicht zeitgemäß sein, denn sie werden keinen IBIS besitzen. 

[platti]

Die Vorteile des IBIS sind unbestritten.

Was auch in eine Kaufentscheidung einfliessen sollte. Nur: das ist alleine Sache dessen, der sich entscheiden muss.

[Zum Xten Mal!]

vor 9 Minuten schrieb platti:

Die Vorteile des IBIS sind unbestritten.

Was auch in eine Kaufentscheidung einfliessen sollte. Nur: das ist alleine Sache dessen, der sich entscheiden muss.

Absolut richtig. Und derjenige soll sich die entsprechenden Bodies im Geschäft anschauen und anfassen. Ne Kamera muss einfach "passen" - IBIS hin oder her. Am liebsten wäre mir ne H1 und meine T3. Da ich aber dann doch nur mit einer fotografiere und ich feststellte, dass ich noch relativ ruhig halten kann und der IBIS für mich gar nicht so bedeutend ist, ist es halt derzeit die T3 und ne alte T1 graphite. 

[Crischi74]

vor einer Stunde schrieb HS-Photo:

Was war an „Das darf jeder selbst entscheiden“ eigentlich nicht zu verstehen? Warum ist „nicht mehr zeitgemäß“ in einer Zeit, in der Hersteller bei ihren Neuerscheinungen technische Features zum Standard erklären, so böse? 

Was für ein „Standard“? Nach welcher Norm oder nach welcher anderen allgemeinen Vorgabe für Digitalkameras?  Frag mal den größten Hersteller der Branche nach dem „IBIS-Standard“    

Ohne Frage ist IBIS ein vorteilhaftes Feature.  Standards sind was völlig anderes.

Bei Fuji ergibt sich der Nachteil dass man ihn momentan noch teuer in einem großen, hässlichen Gehäuse kaufen muss.

Das führt bei nicht wenigen zu einer negativen Entscheidung zum IBIS.

bearbeitet 16. Januar 2019 von Crischi74

[axel g]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 46 Minuten schrieb Crischi74:

Was für ein „Standard“? Nach welcher Norm oder nach welcher anderen allgemeinen Vorgabe für Digitalkameras?  Frag mal den größten Hersteller der Branche nach dem „IBIS-Standard“    

Ohne Frage ist IBIS ein vorteilhaftes Feature.  Standards sind was völlig anderes.

Bei Fuji ergibt sich der Nachteil dass man ihn momentan noch teuer in einem großen, hässlichen Gehäuse kaufen muss.

Das führt bei nicht wenigen zu einer negativen Entscheidung zum IBIS.

Übrigens noch Mal an dieser Stelle die Info, sah bei Foto Mundus heute morgen die H1 neu für 1299€!!!

[Crischi74]

vor 21 Minuten schrieb axel g:

Übrigens noch Mal an dieser Stelle die Info, sah bei Foto Mundus heute morgen die H1 neu für 1299€!!!

Ein Zeichen dafür dass man mit dem Kauf warten sollte bis sich wirklich Bedarf ergibt.  Und nicht gleich wenn das neue Modell erscheint.

[Mowgli]

vor 7 Minuten schrieb Crischi74:

bis sich wirklich Bedarf ergibt

😊😁😂 der war gut! 

[HS-Photo]

Der Preisverfall bei Fuji ist schon beeindruckend, ob man sich nun an dem Wort Standard hochzieht oder nicht. Da habe ich andere Hersteller wertstabiler in Erinnerung. Und Schönheit oder Hässlichkeit entsteht im Auge des Betrachters, oder 🤫

[wildlife]

Du machst da einen Fehler und zwar verwendest du "Fuji" anstelle von "X-H1". Der Verkaufspreis der X-H1 ist absolut (und möglicherweise auch prozentuell, ich habe nicht nachgerechnet) spürbar schneller gesunken als der von anderen Fuji Modellen. Solche Modelle finden sich auch bei anderen Herstellern. 
 

Für den Kunden ist meist der absolute Unterschied im Preis relevant, denn das ist was er ausgibt oder nicht ausgibt. Und da sich der Preis vieler Geräte prozentuell ändert, sind meist die teureren Produkte stärker davon betroffen. Je teurer das Produkt, desto größer wirkt der "Preisverfall" absolut bei gleicher prozentueller Änderung. 

[Crischi74]

vor 1 Stunde schrieb Mowgli:

😊😁😂 der war gut! 

z.B. Die bisherige Kamera kaputt oder verloren geht.

[cosmovisione]

vor 13 Minuten schrieb Crischi74:

z.B. Die bisherige Kamera kaputt oder verloren geht.

Oder in einen Teich/Kanal fällt. 😄 Ich kenn aus meiner Bekanntschaft diesen Fall: Die Freundin leiht ihrem Freund kurz ihre Kamera, damit dieser eine Ente o.ä. in einem Kanal fotografiert. Mit der Kompaktkamera des Freundes filmt sie ihn dabei. Und dann filmt sie halt, wie dieser aus Versehen die Kamera seiner Freundin in den Kanal fallen lässt (!!).

Tja... Da gab's dann wohl "wirklich Bedarf"...  😄 

[Crischi74]

Ist ja nicht so dass ich unempfindlich dagegen bin. Bei sind’s halt die IPhones statt der Kameras.  Der Wechsel vom X zum XS nur weil ich es in Gold haben wollte. 

[cosmovisione]

Hab gestern eine neue X-T2 bekommen. Und jetzt bin ich dran mit grübeln...: Hm, vielleicht besser die X-T2 wieder zurück, stattdessen jetzt eine (700 Euro teure, neue) X-E3 und später dann eine passende künftige Fuji mit IBIS noch dazu?... hm... 

 

[forensurfer]

vor 3 Minuten schrieb cosmovisione:

Hab gestern eine neue X-T2 bekommen. Und jetzt bin ich dran mit grübeln...: Hm, vielleicht besser die X-T2 wieder zurück, stattdessen jetzt eine (700 Euro teure, neue) X-E3 und später dann eine passende künftige Fuji mit IBIS noch dazu?... hm... 

 

Die Kombi aus E3 und H1 ist mit Sicherheit eine sehr gute Lösung, auch wenn sie nahe an Luxus ist. Die T2 ist halt deutlich kompakter und könnte in gewisser Weise die Kombi aus beiden Kameras in einem Gehäuse sein, halt ohne IBIS und mit leichten Handlingsunterschieden.

Ich setze IBIS liebend gerne ein, da mein Tatterich leider stärker ist, als gedacht und es bietet mir zur Blauen Stunde, Waldspaziergängen oder Nachttouren durch die Straßen eine deutliche Reserve um nicht zu schnell auf höhere ISO Werte gehen zu müssen.

[cosmovisione]

@forensurfer: 

Ich mach gerade die ersten Testfotos mit meiner neuen X-T2... Ich ahne schon, dass das auf die Frage hinauslaufen wird, ob ich das (mir bisher vollkommen neue) ISO-Rad haben will oder nicht. Man könnte auch sagen, ich teste gerade das ISO-Rad...

Die X-E3 hatte ich mal ein paar Tage und habe sie dann wegen einem Defekt zurückgeschickt (und dann kurzerhand erst mal auf sie verzichtet). Ihren Sucher fand ich gut. Den der X-T2 auch, nur versuche ich mich gerade erfolglos daran zu erinnern, ob's da irgendeinen deutlichen Unterschied gibt (beim EVF meine ich).

Wir werden sehen...

Ah, nebenbei eine Info an andere Unentschlossene: Den rechten Griff der X-H1 fand ich im Laden überraschend unangenehm (bei mittelgroßen Händen). Irgendwie zu dick und "klobig". Meine Finger ruhten da nicht in einer angenehmen Stellung. Die X-T2 finde ich rechts am Griff jetzt weit angenehmer. (Batteriegriffe benutze ich nie.)

[forensurfer]

Dann würde ich bei der T2 bleiben!

Gerade das Gefühl bei der Bedienung ist sehr wichtig, da es darüber entscheidet, ob die Freude am Werkzeug einen zusätzlich in der Kreativität unterstützt!

[Graf]

vor 19 Stunden schrieb skipper66:

Eine Kollege von mir war in Berlin kürzlich bei Foto Meyer, da hat das ganze Fuji-Programm verfügbar

Danke für den Hinweis, werde zufällig demnächst in dieser Ecke sein.

[sternchen]

vor 2 Stunden schrieb cosmovisione:

Ich mach gerade die ersten Testfotos mit meiner neuen X-T2... Ich ahne schon, dass das auf die Frage hinauslaufen wird, ob ich das (mir bisher vollkommen neue) ISO-Rad haben will oder nicht. Man könnte auch sagen, ich teste gerade das ISO-Rad...

Hallo cosmovisione,

das ging mir genauso! Ich komme von der a6000 und überlegte zwischen der X-T2 und der X-T20 und der X-E3. Mir ging es vor allem um die Rädchen: Das komplette Belichtungsdreieck "offline" einstellen zu können ließ mich die X-T2 wählen. Sonst hätte ich mich wohl für eine kompaktere Fuji entschieden. Bis jetzt bin ich sehr zufrieden mit einem extra ISO-Rädchen, sowie dem klappbaren Display. Einziges Manko bisher ist der zentrale Sucher, sodass meine Nase jedes mal das Display fleckig macht. Vielleicht doch eher Rangefinder? Naja soll mich erstmal nicht vom fotografieren abhalten :). Bin gespannt, was dein Ergebnis zum ISO-Rädchen-Test ist.

LG
Falk

[Fotogreenhorn]

vor 15 Stunden schrieb cosmovisione:

Ah, nebenbei eine Info an andere Unentschlossene: Den rechten Griff der X-H1 fand ich im Laden überraschend unangenehm (bei mittelgroßen Händen). Irgendwie zu dick und "klobig". Meine Finger ruhten da nicht in einer angenehmen Stellung. Die X-T2 finde ich rechts am Griff jetzt weit angenehmer. (Batteriegriffe benutze ich nie.)

Das ging mir beim ersten Anfassen auch so, aber nach kurzer Zeit hat sich entweder die Kamera an meine Hand angepasst oder umgedreht😏  und nun passt es wunderbar!!!

[Fotogreenhorn]

vor 21 Stunden schrieb Crischi74:

Ein Zeichen dafür dass man mit dem Kauf warten sollte bis sich wirklich Bedarf ergibt.  Und nicht gleich wenn das neue Modell erscheint.

Wenn das alle so machen würden...

[Crischi74]

vor 17 Stunden schrieb cosmovisione:

@forensurfer: 

Ich mach gerade die ersten Testfotos mit meiner neuen X-T2... Ich ahne schon, dass das auf die Frage hinauslaufen wird, ob ich das (mir bisher vollkommen neue) ISO-Rad haben will oder nicht. Man könnte auch sagen, ich teste gerade das ISO-Rad...

Die X-E3 hatte ich mal ein paar Tage und habe sie dann wegen einem Defekt zurückgeschickt (und dann kurzerhand erst mal auf sie verzichtet). Ihren Sucher fand ich gut. Den der X-T2 auch, nur versuche ich mich gerade erfolglos daran zu erinnern, ob's da irgendeinen deutlichen Unterschied gibt (beim EVF meine ich).

Wir werden sehen...

Ah, nebenbei eine Info an andere Unentschlossene: Den rechten Griff der X-H1 fand ich im Laden überraschend unangenehm (bei mittelgroßen Händen). Irgendwie zu dick und "klobig". Meine Finger ruhten da nicht in einer angenehmen Stellung. Die X-T2 finde ich rechts am Griff jetzt weit angenehmer. (Batteriegriffe benutze ich nie.)

Ich würde mich an die Auto ISO und deren Abstimmung gewöhnen. Manuelle ISO braucht’s im Alltag sehr selten. Eigentlich nur im Zusammenspiel mit Blitzlicht oder bei Langzeitbelichtung.  Oder wenn man isoloses Fotografieren bis ins letzte ausreizen möchte.

 

[coma]

vor 1 Stunde schrieb Crischi74:

Ich würde mich an die Auto ISO und deren Abstimmung gewöhnen. Manuelle ISO braucht’s im Alltag sehr selten. Eigentlich nur im Zusammenspiel mit Blitzlicht oder bei Langzeitbelichtung.  Oder wenn man isoloses Fotografieren bis ins letzte ausreizen möchte.

 

Oder wenn man bei der Nachbearbeitung Zeit sparen möchte, weil alle Fotos einer Serie nach Intention des Fotografen und gleich (gut) belichtet sind.

[Crischi74]

vor 10 Minuten schrieb coma:

Oder wenn man bei der Nachbearbeitung Zeit sparen möchte, weil alle Fotos einer Serie nach Intention des Fotografen und gleich (gut) belichtet sind.

Ja. Unter kontrollierten Lichtbedingungen/Studio ist klar dass man sich die ISO abstimmen kann.

bei wechselndem Licht konzentriere ich mich lieber auf die bildwirkenden Belichtungsparameter, sprich Blende (Schärfentiefe) und Verschlusszeit (Bewegungsunschärfe) und lass die gute ISO-Automatik werkeln, welche auf die optimale Belichtung kompensiert.

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links