Jump to content

Recommended Posts

  • 2 weeks later...

Du hast wohl ein günstiges Angebot gefunden. Das Tokina sieht man häufiger mal günstig, und der Brennweitenbereich ist interessant. Aus dem Grunde hatte ich mich auch dazu informiert.

Die Berichte dazu sind allerdings sehr ernüchternd:

https://www.nikon-fotografie.de/vbulletin/objektive-and-konverter/83637-tokina-80-400-mm-atx-4-5-5-6-d.html

https://www.lenstip.com/243.1-Lens_review-Tokina_AT-X_840_AF_D_80-400_mm_f_4.5-5.6-Introduction.html

https://www.ephotozine.com/article/tokina-at-x-840-af-d-80-400mm-f-4-5-5-6-interchangeable-lens-review-13170

Tenor: Im unteren Brennweitenbereich zwar gut, aber (je nach Bericht) ab 200mm/300mm sehr weich.

Mein persönliches Fazit dazu: Statt ein leichtes und preiswertes 80-400 zu nehmen, welches ab 300mm nicht mehr zu gebrauchen ist, schaue ich mich lieber nach einem 70-300 um, welches bis 300mm brauchbar ist, das ist dann idR. noch leichter und preiswerter.

Link to post
Share on other sites

Zum Beispiel Canons erneuertes EF70-300ISII, wenn eine der neuen elektronischen Adaptionen in Frage kommt. Jenes scheint auf hohe Leistung zum Brennweitenende hin entwickelt zu sein und schwächelt nur leicht am Anfang bei 70mm lt. Lenstip: https://www.lenstip.com/503.4-Lens_review-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_IS_II_USM_Image_resolution.html

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...