Jump to content

Recommended Posts

  • Replies 706
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

vor 4 Stunden schrieb Sale980:

Hallo

hat jemand schon ein Foto mit einem Sigma 60-600mm gemacht?

 

 

Das Sigma 60-600mm ist stand heute noch nicht auf der Support-Liste und damit wahrscheinlich nicht optimal unterstützt. 

https://www.fringeradapter.com/#compatible

Interessanter Weise ist aber inzwischen das 150-600mm Sports auf der Liste 🙂

 

Sigma 150-600/5-6.3 OS C/S

Grüße, b!

Link to post
Share on other sites

Ich hatte Fringer vor ca. 14 Tagen deswegen angeschrieben.

Sobald sie ein 60-600 zur Verfügung haben wird die Firmware angepasst.

Könnte also beim nächsten oder übernächsten Update dabei sein.

Schnell und zuverlässig sind sie ja.

Edited by mikuz
Link to post
Share on other sites

X-H1, Canon 100 L, Fringer Pro, Offenblende

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by Werner H.
Link to post
Share on other sites

vor 12 Stunden schrieb mikuz:

Ich hatte Fringer vor ca. 14 Tagen deswegen angeschrieben.

Sobald sie ein 60-600 zur Verfügung haben wird die Firmware angepasst.

Könnte also beim nächsten oder übernächsten Update dabei sein.

Schnell und zuverlässig sind sie ja.

Gibt es einen Grund auf das 60-600mm zu setzen, wenn man das 150-600mm schon hat. (außer mehr Brennweite unten rum)?

Grüße b!

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Laut diverser gelesener Testberichte soll das 60-600 Sports durchgängig besser sein als das 150-600 Sports und das vor allem am langen Ende.

Eigene Erfahrungen sollte man aber selbst erleben um konkrete Aussagen treffen zu können.

Die gesamte Brennweite ist natürlich interessant, selbst bei 2,7kg, damit ist es noch ca. 300 Gramm leichter als das 150-600 Sports.

 

Link to post
Share on other sites

X-H1, Canon 100 L, Fringer Pro, TV 1/60 - AV 7,1. Samenstand Hibiscus.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Ich weiß nicht ob mir das den Aufpreis wert wäre. Das neue 60-600 kostet ca. 1800,00 und mein 150-600 C habe ich für € 800,00 gekauft.

Hinzukommt dann noch, dass das Objektiv - aufgrund der starken chromatischen Aberationen - erst brauchbar ab Brennweite 80-100 mm ist.

Aber lasst Bilder sprechen und wir werden sehen.

Edited by Werner H.
Rechtschreibung
Link to post
Share on other sites

vor 14 Minuten schrieb mikuz:

Die Beispielbilder hier sind nicht zu verachten...auch das Bokeh scheint sehr ansprechend zu sein

https://www.lenstip.com/545.12-Lens_review-Sigma_S_60-600_mm_f_4.5-6.3_DG_OS_HSM_Sample_shots.html

 

Ja, das sind schon imposante Testergebnisse. Die Arca-Schiene an der Stativschelle ist auch nicht zu verachten.
Allerdings sind die 2,7kg auch nicht jedermans Sache - so wie beim 150-600 Sport. Und der Preis ist auch noch einiges höher.
Mein 150-600 Contemporary war durch die 19%-Aktion damals auch einiges günstiger (ca. 730 statt 900).
Und mit der erzielbaren BQ bin ich sehr zufrieden - es hakt nur manchmal etwas beim AF, bzw. zickt halt etwas mit dem Fringer :( .

Link to post
Share on other sites

X-H1, Sigma 100-600 C, Fringer Pro, aus dem Autofenster abgestützt. Aufgrund der großen Entfernung starker Beschnitt.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Edited by Werner H.
Link to post
Share on other sites

Fringer und Sigma 18-200 C , allerdings war die Sonne in der Mittagszeit zu grell

FRBE6182 by fre beck, auf Flickr

Link to post
Share on other sites

X-H1, Canon 100L, Fringer Pro. Chinaschilf-Rispen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

X-H1 + Canon 85 1.8

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

X-H1 + Sigma 17-50 2.8, Offenblende

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Nettes Bokeh das 100L ... offene Blende ...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Am 24.2.2019 um 18:07 schrieb Werner H.:

Das Sigma 17-50 gefällt mir sehr gut, wäre ein schönes und günstiges Immerdrauf mit guter Lichtstärke. Scheinst zufrieden damit zu sein?

Mit dem Fringer spart man richtig Kohle😉👍

Ich weiß nicht ob mir als günstiges Immer-Drauf das 2,8-4/17-70 nicht lieber wäre ... kompakter, preiswerter, mehr Brennweite, bessere Nahgrenze https://www.sigma-foto.de/objektive/17-70mm-f28-4-dc-makro-os-hsm-contemporary/technische-daten/

Ich warte aber noch auf das Fuji 16-80, mal sehen ob ich dagegen das 18-135 tausche ... bei Ankündigung dachte ich "Juchhu", aber im Moment bin ich mir da gar nicht mehr so sicher. Ich denke es wird 999€ kosten (fetter Aufpreis zum 18-135 VK), hat zwar unten 2mm mehr aber oben fehlt einiges ...mal die optische Leistung abwarten.

Edited by T. B.
Link to post
Share on other sites

vor 5 Stunden schrieb T. B.:

Ich weiß nicht ob mir als günstiges Immer-Drauf das 2,8-4/17-70 nicht lieber wäre ... kompakter, preiswerter, mehr Brennweite, bessere Nahgrenze https://www.sigma-foto.de/objektive/17-70mm-f28-4-dc-makro-os-hsm-contemporary/technische-daten/

Ich warte aber noch auf das Fuji 16-80, mal sehen ob ich dagegen das 18-135 tausche ... bei Ankündigung dachte ich "Juchhu", aber im Moment bin ich mir da gar nicht mehr so sicher. Ich denke es wird 999€ kosten (fetter Aufpreis zum 18-135 VK), hat zwar unten 2mm mehr aber oben fehlt einiges ...mal die optische Leistung abwarten.

Soweit ich weiß hat das Willi (Mikuz) im Besitz gehabt und es zu Gunsten des Sigma 17-50 2,8 wieder verkauft.

Das 16-80 würde mich auch interessieren, werde aber sicher nicht wieder einer der Erstkäufer sein und dem massiven Wertverfall innerhalb kürzester Zeit zuschauen (siehe X-H1).

 

Link to post
Share on other sites

Ich bleibe beim 18-135, da es sehr gute BQ hat und auch mal als Einzelobjektiv mitgenommen werden kann. 

In Verbindung mit der H1 komme ich bei 135mm auch mit 1/15-1/30 sec zu verwacklungsfreien Bildern. 

Da muss ich nicht wieder neu anfangen.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...