Jump to content

Tipp! Näher ran mit Adapter

hooky69
 Share

Empfohlene Beiträge

hooky69

hooky69

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

mal ein kleiner Tipp. Für mich war es bis jetzt unbekannt und vielleicht kennt der ein oder andere das schon und sagt "alter Hut", aber für die die wie ich es nicht wussten.....

Ich war auf der suche nach einem zweiten (günstigen) Adapter für meine manuellen Objektive mit Leica M Anschluss. Ich bin zufällig auf den B.I.G. Makrofokus-Adapter gestoßen.

Das schöne an diesem Adapter, er kann wie ein ganz normal Adapter genutzt werden, hat aber eine zusätzlich Schnecke eingebaut, mit der man, wie bei einem Zwischenring, deutlich näher an das Motiv ran kommt. Etwas, was mich immer ein wenig an meinen manuellen Leica und Voigtländer Gläser gestört hat, war die recht große Naheinstellgrenze der Gläser.

Das hat mit diesem Adapter ein deutliches Ende und die Bildqualität bleibt augenscheinlich exakt gleich. 

Hier mal Beispiele mit dem 35er Ultron 1.7. Normale Nahgrenze ca. 50cm. Mit Adapter nur noch ca. 10 cm!

Normale Naheinstellgrenze (Adapter ist komplett eingefahren, das Glas funktoniert wie mit jedem anderen Adapter auch)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

jetzt mit ausgefahrenen Adapter:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100 Prozent Crop aus der normalen Naheinstellgrenze:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

100 Prozent Crop mit der Makro-Einstellung:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Ich denke knappe 70 Euro die sich lohnen können.

Besonders wenn ich an meine beiden Leica Gläser 75mm und 90mm denke. Hier ist die Naheinstellgrenze normalerweise 90 cm!

und so sieht das aus:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von hooky69
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
T. B.

T. B.

Geschrieben
Geschrieben

Cooler Adapter ... warum kommt sonst keiner auf die simple Idee?

Stell das Männeken mal an den Rand und schau ob die optische Leistung immer noch gut ist. Meine Erfahrung mit dem 16mm Zwischenring von Fuji ist am 50-230 und 100-400, dass es am Rand unscharf wird. Denn nicht immer sitzt das Motiv schön in der Mitte ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
blur

blur

Geschrieben
Geschrieben (bearbeitet)

Danke, ist für mich auch höchst interessant.

Ich bin dabei mich an mein neues Voigtländer Ultron 28 zu gewöhnen, einzig die Naheinstellgrenze von 70cm hat mich bisher gestört.
Allerdings habe ich mir erst kürzlich den Adapter von Metabones geleistet.

EDIT: Wie sollte der Adapter die Leistung des Objektivs beeinträchtigen, er hat doch keine Linsen?
 

bearbeitet von blur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
HGH

HGH

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb Marchfelder:

Ist das dieser Adapter für Leica M Objektive ?!

http://big-photo.de/objektive-zubehor/objektivadapter/b-i-g-makrofokus-adapter-leica-m-an-fuji-x.html

Ich habe diesen hier und bin bestens zufrieden.

https://www.amazon.com/Haoge-Adapter-Voigtlander-Fujifilm-Camera/dp/B07DGLZ2Q5/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1549191904&sr=8-3&keywords=leica+m+fuji+x+macro

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hooky69

hooky69

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben (bearbeitet)

Ja, das Teil ist echt jeden Euro wert.

Ich war heute nochmal schnell in Solingen in der Gesenkschmiede. Dort hat man immer Ruhe um sowas zu testen.

Ich habe mal ein Flickr-Album angelegt, Aufnahmen mit diesem Adapter.

Das tolle ist, man nutzt den Apdapter erstmal als ganz normalen Adapter, wenn man merkt, dass man zu nah dran ist, dreht man einfach am Adapterring weiter und fokussiert damit, geht ganz wunderbar und feinfühlig.

Hier ein Beispiel:

Erstes Bild mit normaler Einstellung, zweites Bild mit Adapter näher ran Fokussiert:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12835 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12836 by Heiko Löhrer, auf Flickr

oder hier:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12829 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12830 by Heiko Löhrer, auf Flickr

beim letzten Bild sieht man auch schön, dass am Rand nichts unscharf wird.

 

Jetzt mal ein Beispiel wie nah man teilweise rangehen kann, Bild1 normale Naheinstellgrenze - Bild2 mit Makroadapter

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12827 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12826 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Alle Foto aus dem Album sind keine Crops nur teilweise etwas gerade gerückt. Große Auflösung bei Flickr - anschauen lohnt.

 

bearbeitet von hooky69
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hooky69

hooky69

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12831 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12837 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

19-02-03_X-H1_FXH12842 by Heiko Löhrer, auf Flickr

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
AS-X

AS-X

Geschrieben
Geschrieben

Danke @hooky69 Heiko, 

nebenbei hast du es geschafft uns das mit (mal wieder) sehenswerten Bildbeispielen darzustellen.

Ich habe gerade mal auf der verlinkten Seite nachgesehen, diese Makrofokus Adapter gibt es zB. auch für MD-FX und CY-FX, was das Thema auch für nicht Leica/Voigtländer Nutzer interessant macht.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hooky69

hooky69

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 4 Minuten schrieb AS-X:

Danke @hooky69 Heiko, 

nebenbei hast du es geschafft uns das mit (mal wieder) sehenswerten Bildbeispielen darzustellen.

Ich habe gerade mal auf der verlinkten Seite nachgesehen, diese Makrofokus Adapter gibt es zB. auch für MD-FX und CY-FX, was das Thema auch für nicht Leica/Voigtländer Nutzer interessant macht.

Oh ja, das habe ich ganz vergessen zu erwähnen. 👍

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hooky69

hooky69

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben
vor 2 Stunden schrieb bibo:

Danke für die Informationen und Beispiele. Hast du auch die unendlich Einstellung getestet?

Gruß Markus

Funktioniert exakt wie beim original Fuji Adapter. Natürlich nicht, wenn man den "Makro-Modus" verwendet.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
AS-X

AS-X

Geschrieben
Geschrieben

Könnte ich mir auch gut an einem MG Domiplan vorstellen. Allerdings steht der Adapterpreis in keinem vernünftigen Verhältnis zur Linse (das ist bei Heikos Voigtländerlinsen schon was anderes, dafür ist es ein Schnäppchen). 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Enzio

Enzio

Geschrieben
Geschrieben
vor 23 Stunden schrieb hooky69:

... vielleicht kennt der ein oder andere das schon und sagt "alter Hut", aber für die die wie ich es nicht wussten ...

eigentlich ein alter Hut den es schon lange gibt ... wird aber immer wieder vergessen ... war einer der ersten Adapter die ich damals für meine M-Linsen gekauft habe.

Wenn man vielleicht was bemängeln möchte ... die Stabilität lässt bei voll ausgezugenen Schneckengang ein ganz klein wenig nach (sollte aber logisch sein). Ansonsten fand ich das immer sehr angenehm. Bei kurzen BW wirkt sich das ganze natürlich mehr aus als zum Beispiel bei 90mm oder 135mm ... und ein Makro wird es deshalb auch nicht.

Ich habe einen von Kipon der recht ordentlich gebaut ist (hat mich damals 50-60 Euro gekostet) ... einfach mal im Netz nach "helicoid adapter" oder "makro adapter" suchen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Anthracite

Anthracite

Geschrieben
Geschrieben
Am 3.2.2019 um 11:45 schrieb blur:

EDIT: Wie sollte der Adapter die Leistung des Objektivs beeinträchtigen, er hat doch keine Linsen?

Jedes Objektiv bringt nur bei einem bestimmten vom Konstrukteur bestimmten Abstand seine maximale Leistung. Je weiter man davon abweicht, desto schlechter wird die Leistung. Mit Zwischenring oder Helicoid-Adapter betreibt man das Objektiv deutlich außerhalb seiner Spezifikation. Ob die dadurch entstehenden Leistungsverluste deutlich sichtbar oder in der Praxis vernachlässigbar sind, ist von Objektiv zu Objektiv sehr verschieden.

Das ist auch der Grund, weshalb eine Nahlinse bessere Ergebnisse bringen kann (aber nicht muss) als ein Zwischenring.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
hooky69

hooky69

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Ich hatte jetzt das Gefühl, dass die Manuellen mit der Nutzung des Makro-Adapters noch schärfer geworden sind, kann aber auch nur Einbildung sein. Aber definitiv nicht schlechter als vorher, selbst am Rand nicht. Natürlich muss oder sollte man stark abblenden, wenn man so nah ran geht, sonst hat man eigentlich nur noch Bokeh.....wann ist wieder Freitag? 😄

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...