MOK Geschrieben 14. März 2019 Share #126 Geschrieben 14. März 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nee, ich war erstmal Frustessen... kompetenter Verkäufer-Azubi ruft an, ich frage zweimal nach, ob es wirklich das neue Objektiv ist, das "XF16 2.8", er sagt ja, das wäre es, das einzige der verfrühten Lieferung und auch nur in schwarz (wunderbar!), die eigentlich erst nächste Woche kommen sollte. Ich hetze direkt nach der Arbeit durch den Feierabendverkehr und den vermaledeiten Regensturm, presche wie ein Linebacker durch die Einkaufsmeile, erreiche kurz vor Ladenschluss die Ringfotofiliale... und er legt mir freudestrahlend ein XF 16 1.4 auf den Tresen. Ich gucke ihn ein wenig ungläubig an und frage möglichst freundlich, ob er sich nicht vertan hätte. Ja nee, sagt er, es gäbe ja ein XF14 2.8 und ein XF16 1.4. Er rief mich daher an, weil er dachte, es hätte sich jemand bei der Blendenöffnung vertan, undeutlich geschrieben und ich könnte ja dann mein heiß ersehntes 16er in Empfang nehmen, das heute ganz frisch als einziges Exemplar eingetroffen wäre. Ich geh jetzt erst mal an den Kühlschrank und hole mir einen Pott Ben & Jerry's. Und warte dann auf den Anruf vom Chefe, der für nächste Woche dann die korrekte Lieferung erwartet. Immerhin gibt es jetzt einen Filter für das XF16 2.8 dazu, ich gehe heute aber trotzdem traurig ins Bett... PS: Erspart mir bitte Spottkommentare, ich bin gefrustet genug. Juergen|K, Franky68, basstardo und 8 weitere haben darauf reagiert 1 10 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. März 2019 Geschrieben 14. März 2019 Hallo MOK, schau mal hier Neu: FUJINON XF16mmF2.8 R WR – Leichtes und lichtstarkes Weitwinkelobjektiv. Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 14. März 2019 Share #127 Geschrieben 14. März 2019 (bearbeitet) Kein Spott, sondern mein Mitgefühl! Und hoffentlich haste dir nicht den Magen verdorben mit dem Eis... Noch eine Woche, dann sollten die ersten Exemplare da sein. bearbeitet 14. März 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edi Geschrieben 14. März 2019 Share #128 Geschrieben 14. März 2019 So ein Pech aber auch! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 14. März 2019 Share #129 Geschrieben 14. März 2019 Stell dir vor, er hätte es wirklich da und nur den falschen Karton auf die Theke gelegt... und kurz nach Ladenschluss hätte er bemerkt... Der Gedanke ist viel schlimmer Aber so ne Ben&Jerry's Kur hat auch was, das Belohnungssystem klatscht Beifall (die Leber auch). Ich bin gespannt, ob mein Exemplar wie vorhergesagt am Freitag von der Insel aus hier eintrifft. So richtig glauben tue ich es noch nicht. Schaun mer Mal, nicht wahr? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Linse Geschrieben 14. März 2019 Share #130 Geschrieben 14. März 2019 Habe heute auch einen Anruf bekommen: "Ihr 16/1.4 (!) ist da". Sofort abgeholt. Der Händler sagte noch, daß das seiner M.n. eines der besten Objektive ist, die Fuji je gebaut hat. Habe mich im Vorfeld des Kaufs eingehend mit vd. Weitwinkelobjektiven beschäftigt und mich bewußt für das 16/1.4 entschieden - obwohl ich u.a. bereits das 16-55 habe. Ist für mich nicht doppelt-gemoppelt. Je nach Einsatzzweck kommen beide zu ihrem Einsatz. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Edi Geschrieben 16. März 2019 Share #131 Geschrieben 16. März 2019 Ich hab heute mal das XF 16mm f/2.8 geordert, in einer Woche sollte ich es bekommen. Bin ja mal gespannt ob es mir gefällt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Juergen|K Geschrieben 26. März 2019 Share #132 Geschrieben 26. März 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Neuer Bilder-Thread zum neuen XF16F2.8 R WR Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Djm Geschrieben 2. April 2019 Share #133 Geschrieben 2. April 2019 Habe jetzt Ende März ein Exemplar von Foto K. erhalten. Erstaunlich: Erklärt sich der relativ günstige Preis vielleicht von "Made in Philippines"? Auszusetzen gibt es nicht, wertig anmutende Haptik und schöne Optik. Die Abbildungsqualität habe ich nicht auf Pixel getestet, das brauche ich nicht. Alles in allem: Recht zufrieden! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralf_G Geschrieben 5. April 2019 Share #134 Geschrieben 5. April 2019 Jetzt bietet der erste Hongkong-Importeur/Exporteur (Guter Kauf) das XF 16mm/2.8 zum "Sonderpreis" von 419,99 Euro statt 549,99 Euro an. Hat jemand eine Erklärung dafür, da selbige Anbieter normalerweise deutlich günstiger und nicht teurer sind? Vorboten des Brexit? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 5. April 2019 Share #135 Geschrieben 5. April 2019 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb Ralf_G: Jetzt bietet der erste Hongkong-Importeur/Exporteur (Guter Kauf) das XF 16mm/2.8 zum "Sonderpreis" von 419,99 Euro statt 549,99 Euro an. Hat jemand eine Erklärung dafür, da selbige Anbieter normalerweise deutlich günstiger und nicht teurer sind? Vorboten des Brexit? Also bei mediamarkt kostet es 399 ... warum willst du so teuer kaufen? https://www.mediamarkt.de/de/product/_fujifilm-fujinon-xf16mmf2-8-r-wr-2526858.html bearbeitet 5. April 2019 von Uwe Richter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralf_G Geschrieben 5. April 2019 Share #136 Geschrieben 5. April 2019 vor 2 Minuten schrieb Uwe Richter: Also bei mediamarkt kostet es 399 ... warum willst du so teuer kaufen? https://www.mediamarkt.de/de/product/_fujifilm-fujinon-xf16mmf2-8-r-wr-2526858.html Die UVP beträgt ja auch 399 Euro in Deutschland! Seit wann sind Hongkong-Importeure teurer als die deutsche UVP. vor 11 Minuten schrieb Ralf_G: Jetzt bietet der erste Hongkong-Importeur/Exporteur (Guter Kauf) das XF 16mm/2.8 zum "Sonderpreis" von 419,99 Euro statt 549,99 Euro an. Hat jemand eine Erklärung dafür, da selbige Anbieter normalerweise deutlich günstiger und nicht teurer sind? Vorboten des Brexit? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 5. April 2019 Share #137 Geschrieben 5. April 2019 vor 40 Minuten schrieb Ralf_G: Die UVP beträgt ja auch 399 Euro in Deutschland! Seit wann sind Hongkong-Importeure teurer als die deutsche UVP. Ich fürchte die Frage muss nach Honkong Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralf_G Geschrieben 5. April 2019 Share #138 Geschrieben 5. April 2019 (bearbeitet) Meiner Meinung nach könnte es in der Tat am bevorstehenden Brexit liegen, da die Hongkong-Shops in der Regel ihre Geschäfte über England abwickeln. Bei der Lieferkette Hongkong-England-Deutschland fallen meines Wissens keinerlei Zoll oder Steuern an (Hongkong ist Freihandelszone und zudem ehemalige britische Kolonie). Aus Vorsicht vor einem eventuell unmittelbar bevorstehenden Brexit könnte das neue XF16mm/2.8 vorsichtig kalkuliert sein. Wenn dem so wäre, wäre das gesamte Geschäftsmodell dieser Shops (zumindest für den Import in die EU) hinfällig; Wir werden sehen. bearbeitet 5. April 2019 von Ralf_G Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 5. April 2019 Share #139 Geschrieben 5. April 2019 Das geht über die Niederlande sicher ungehindert weiter. Mein 27er kam über diesen Weg schon letztes Jahr. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 5. April 2019 Share #140 Geschrieben 5. April 2019 Also ich habe für mein 16er vor einer Woche bei meinem deutschen Fachändler EUR 369 gezahlt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 11. Mai 2019 Share #141 Geschrieben 11. Mai 2019 Am 17.2.2019 um 20:43 schrieb 4heiner: HAllo, ich habe eine auf infrarot umgebaute X-E1. Insofern interessiert mich sehr die Frage nach vorhandenem Hotspot. Kann da jemand was zu sagen? Grüße 4Heiner Ich habe bisher nur einen "Schnelltest" machen können, kann aber keinen Hot-Spot oder andere Nachteile feststellen. Für mich also (zum Glück...😊) voll IR-tauglich! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! cepe30, Rico Pfirstinger, Anthracite und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anthracite Geschrieben 11. Mai 2019 Share #142 Geschrieben 11. Mai 2019 vor 5 Stunden schrieb Ridley: Ich habe bisher nur einen "Schnelltest" machen können, kann aber keinen Hot-Spot oder andere Nachteile feststellen. Das sieht schon mal gut aus. Denn gerade die kleine Alternative, das 18er, schwächest hier. Wie sieht es mit der Randschärfe bei IR aus? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 12. Mai 2019 Share #143 Geschrieben 12. Mai 2019 ..... nicht 100%, aber ausreichend Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Enzio, Konverter, pakri und 8 weitere haben darauf reagiert 10 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
street discreet Geschrieben 13. Mai 2019 Share #144 Geschrieben 13. Mai 2019 Das Mittlere mit dem Schwan finde ich super Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anthracite Geschrieben 13. Mai 2019 Share #145 Geschrieben 13. Mai 2019 vor 9 Stunden schrieb Ridley: ..... nicht 100%, aber ausreichend Danke für die Beispiele. Eine Nachfrage: Bei welchen Blenden sind die Bilder aufgenommen? Du hast recht, der Rand ist nicht perfekt, und es scheint auch eine Bildfeldwölbung zu geben. Andererseits, bisher habe ich in dem Brennweitenbereich für Infrarot nur das Nikkor 18/3,5, welches zwar scharf und frei von Hotspots ist, aber an der kleinen X-A1 zusammen mit dem Adapter klobig und unausgewogen ist, und der Vorteil, Vollformat auszuleuchten, bringt hier nichts. Und an der noch ganz neuen X-T100 (Keine IR-Kamera, sondern im sichtbaren Licht) könnte das 16/2,8 zusammen mit dem 27/2,8 ein schönes kleines Paar abgeben. Zum 27er passt 16mm besser als 18mm von der Brennweite her (und das 18er hat einen Hotspot in IR). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ridley Geschrieben 13. Mai 2019 Share #146 Geschrieben 13. Mai 2019 Hallo Anthracite, ja, ich bin auch ganz froh drum. Im IR wird man weder mit dem 27mm noch mit dem 18mm glücklich. Das 16mm passt für mich. Die Bildfeldwölbung könnte auch eine andere Ursache haben. Ich glaube, ich habe in den PS presets noch eine andere (falsche) Linse eingestellt, deren Profil das Bild beeinflussen würde. Die Blende sollte in den Exifs stehen (hier wird mir leider im Firefox kein Bild angezeigt). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anthracite Geschrieben 14. Mai 2019 Share #147 Geschrieben 14. Mai 2019 @Ridley Blenden 5 bis 6. Also die später üblicherweise genutzten Blenden. Kannst du auch noch ein Bild bei kleinster Blende 16 oder 22 machen? Wenn da kein Hotspot auftritt, ist man auf der sicheren Seite und braucht auch bei ungewöhnlichen Lichtsituationen nichts zu fürchten. Am 05/13/2019 um 11:57 schrieb Ridley: (hier wird mir leider im Firefox kein Bild angezeigt) Das Problem kenne ich, siehe hier. Eine echte Lösung habe ich leider noch nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ralf_G Geschrieben 23. Juli 2019 Share #148 Geschrieben 23. Juli 2019 Seit heute gibt es ein technisches Review zum Fuji 16mm/2.8 in Lenstip: https://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&test_ob=563 Damit ist erstmals ein direkter Vergleich mit dem XF16mm/1.4, XC15-45, XC16-50 und XF16-55 möglich. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Halbfeld Geschrieben 24. Juli 2019 Share #149 Geschrieben 24. Juli 2019 (bearbeitet) ... bearbeitet 24. Juli 2019 von Halbfeld Irrtum Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 7. September 2019 Share #150 Geschrieben 7. September 2019 (bearbeitet) Da ich mein 16 1.4 verkaufen wollte, habe ich mir das 16 2.8 bestellt. Es ist heute angekommen und ich habe gleich ein paar Versuche gemacht. Dabei war ich ziemlich enttäuscht von der Schärfe des 2.8er. Hier mal ein Vergleichsbild mit dem 1.4 (kein wissenschaftlicher exakter Versuchsaufbau, sondern nur aus der Hand ohne Stativ) beide Blende 2.8 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 7. September 2019 von X-dreamer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.