Klaus D. Geschrieben 20. Februar 2019 Share #1 Geschrieben 20. Februar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nutzt jemand von euch das Leica M 75mm f2.5 Summarit an seiner Fuji und kann von seinen Erfahrungen berichten? Danke! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 20. Februar 2019 Geschrieben 20. Februar 2019 Hallo Klaus D., schau mal hier Leica M 75mm f2.5 Summarit. Dort wird jeder fündig!
lamahorst Geschrieben 20. Februar 2019 Share #2 Geschrieben 20. Februar 2019 (bearbeitet) vor 5 Stunden schrieb Klaus D.: Nutzt jemand von euch das Leica M 75mm f2.5 Summarit an seiner Fuji und kann von seinen Erfahrungen berichten? Danke! @hooky69 zB: Am 14.1.2019 um 06:31 schrieb hooky69: Summarit M 2.5/75 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. Februar 2019 von lamahorst moviedet, harzradler und Jürgen Heger haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hooky69 Geschrieben 20. Februar 2019 Share #3 Geschrieben 20. Februar 2019 (bearbeitet) vor 6 Stunden schrieb Klaus D.: Nutzt jemand von euch das Leica M 75mm f2.5 Summarit an seiner Fuji und kann von seinen Erfahrungen berichten? Danke! Funktioniert prima, kann nicht klagen. Möchtest du was spezielles wissen? Ansonsten habe ich ja reichlich Fotos hier eingestellt, also im Leica Thread. LG, Heiko bearbeitet 20. Februar 2019 von hooky69 harzradler hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 21. Februar 2019 Autor Share #4 Geschrieben 21. Februar 2019 Das Summarit besitze ich erst seit kurzem. Ich habe es als Ergänzung zu meinen Fujicrons an der X-E2 gekauft. Das Objektiv ist über einen M Mount Adapter von Fuji angeschlossen. Ich habe Probleme, alle Bilder scharf zu bekommen. Ich stelle über MAX. GLANZLICHT FOKUS ROT (H) mit Sucherlupe scharf, was aber nicht immer zum gewünschten Erfolg führt. Welche Fokussierhilfe nutzt ihr? Was habt ihr sonst noch für Tips. Gruß Klaus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 21. Februar 2019 Autor Share #5 Geschrieben 21. Februar 2019 In den EXIFs wird die Blende nicht angezeigt. Wird dieser Wert nicht übertragen oder habe ich es versäumt, irgendeine Einstellung vorzunehmen? Gruß Klaus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 21. Februar 2019 Share #6 Geschrieben 21. Februar 2019 Die Blende wird nicht übertragen. Was Dein Problem mit dem Scharfstellen anbelangt: Das Fuji-Fokus-Peaking ist hier nach meiner Erfahrung nicht geeignet (schon gar nicht bei Offenblende), das es über einen viel zu langen Fokusweg angezeigt wird und nicht "in die Schärfe springt". Ich nutze lediglich die Lupenfunktion und komme damit recht gut zurecht. AS-X hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 21. Februar 2019 Autor Share #7 Geschrieben 21. Februar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb hbl55: ..... . Ich nutze lediglich die Lupenfunktion und komme damit recht gut zurecht. Danke für den Hinweis, klappt wesentlich besser! Gruß Klaus hbl55 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 21. Februar 2019 Share #8 Geschrieben 21. Februar 2019 man kann auch Lupe und peaking kombinieren, macht noch einen Tick mehr Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 21. Februar 2019 Share #9 Geschrieben 21. Februar 2019 vor 20 Minuten schrieb .dobbi: man kann auch Lupe und peaking kombinieren, macht noch einen Tick mehr Hat er ja gemacht, genau da liegt aber mitunter das Problem. hbl55 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 21. Februar 2019 Share #10 Geschrieben 21. Februar 2019 tja, ich habe nicht auf Max Glanzlicht gestellt, vlt liegt da der Konflikt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 21. Februar 2019 Share #11 Geschrieben 21. Februar 2019 Ich finde auch, dass das Peaking die Lupenfunktion eher verschlechtert da die Kanten von dem "Geflimmere" überlagert werden und man effektiv schlechter beurteilen kann, ob sie tatsächlich scharf sind. So geht es zumindest mir. AS-X hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hooky69 Geschrieben 22. Februar 2019 Share #12 Geschrieben 22. Februar 2019 vor 8 Stunden schrieb Klaus D.: Das Summarit besitze ich erst seit kurzem. Ich habe es als Ergänzung zu meinen Fujicrons an der X-E2 gekauft. Das Objektiv ist über einen M Mount Adapter von Fuji angeschlossen. Ich habe Probleme, alle Bilder scharf zu bekommen. Ich stelle über MAX. GLANZLICHT FOKUS ROT (H) mit Sucherlupe scharf, was aber nicht immer zum gewünschten Erfolg führt. Welche Fokussierhilfe nutzt ihr? Was habt ihr sonst noch für Tips. Gruß Klaus Ich fokussieren exakt so wie du es beschreibst. Meiner Meinung nach die beste Methode um genau auf den Punkt zu fokussieren. Nutze so auch alle anderen manuellen sowie auch die Fujigläser. Fokussiert wird immer eher offenblendig. Danach erst die Blende weiter zudrehen, wenn gewünscht. Wo es glitzert ist scharf. the_round_grain hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 22. Februar 2019 Autor Share #13 Geschrieben 22. Februar 2019 vor 8 Stunden schrieb hbl55: Ich finde auch, dass das Peaking die Lupenfunktion eher verschlechtert da die Kanten von dem "Geflimmere" überlagert werden und man effektiv schlechter beurteilen kann, ob sie tatsächlich scharf sind. So geht es zumindest mir. Jeder scheint wohl eine andere Methode zu bevorzugen. Ich komme wie hbl55 eindeutig mit Sucherlupe ohne Peaking am besten zurecht. Einstellung bei geöffneter Blende. Das "Geflimmere" bei Focus Peaking erstreckt sich für mich über einen zu großen Bereich und hat daher am Anfang zu der hohen Fehlerquote geführt. Jetzt habe ich praktisch keinen Ausschuss mehr. Gruß Klaus hbl55 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Februar 2019 Share #14 Geschrieben 22. Februar 2019 Wenn du in JPEG und RAW fotografierst, stelle die die Kamera auf Schwarz/Weiß, somit kannst du z.B. beim Fokus Peaking (rot) die Kontrastkanten noch besser erkennen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 22. Februar 2019 Share #15 Geschrieben 22. Februar 2019 vor 2 Stunden schrieb pilfi: Wenn du in JPEG und RAW fotografierst, stelle die die Kamera auf Schwarz/Weiß, somit kannst du z.B. beim Fokus Peaking (rot) die Kontrastkanten noch besser erkennen. Ich nicht Klaus D. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 22. Februar 2019 Share #16 Geschrieben 22. Februar 2019 vor 5 Minuten schrieb hbl55: Ich nicht Ich schon Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 22. Februar 2019 Share #17 Geschrieben 22. Februar 2019 vor 19 Stunden schrieb Klaus D.: In den EXIFs wird die Blende nicht angezeigt. Wird dieser Wert nicht übertragen oder habe ich es versäumt, irgendeine Einstellung vorzunehmen? Kein M-Objektiv kann die Blende übertragen; das sieht Leicas M-Bajonett gar nicht vor. Eine M versucht allerdings, die Blende zu erraten, indem sie den Wert der Belichtungsmessung durch das Objektiv mit dem Messwert eines Sensors für das Umgebungslicht vergleicht, was mal mehr und mal weniger gut funktioniert; Abweichungen um eine Blendenstufe mehr oder weniger sind immer drin. Die Leica SL nutzt dasselbe Verfahren, wenn man M-Objektive adaptiert, aber Kameras anderer Hersteller tun es nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 25. Februar 2019 Autor Share #18 Geschrieben 25. Februar 2019 Angeregt durch mjhs Artikel in der DOCMAtischen Depesche über das Thema "Value Angel" frage ich mich, was der M Mount Adapter, der ja das Auflagemaß vergrößert, mit der effektiven Brennweite bzw. dem tatsächlichen Bildwinkel des Objektives macht. Mir ist bewusst, das dies eine rein theoretische Frage ist, die auf das fotografische Ergebnis keinen Einfluss hat. PS.: Übrigens komme ich inzwischen hervorragend mit dem Objektiv zurecht. Keinerlei Ausschuss bei der Scharfstellung über den MF-Assistenten "STANDARD" und Benutzung der Sucherlupe bei Offenblende! Außerdem geht's ausgesprochen schnell. Ich bin sehr zufrieden. hbl55 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Konverter Geschrieben 25. Februar 2019 Share #19 Geschrieben 25. Februar 2019 vor 39 Minuten schrieb Klaus D.: der ja das Auflagemaß vergrößert Warum? Meines Erachtens gleicht der Adapter nur den Unterschied der Auflagemaße zwischen Leica M (27,8mm) und Fuji X (17,7) aus, so dass am Ende das gleiche Ergebnis herauskommen würde, wenn die Sensorformate identisch wären. Ingo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 25. Februar 2019 Share #20 Geschrieben 25. Februar 2019 vor 1 Stunde schrieb Klaus D.: Angeregt durch mjhs Artikel in der DOCMAtischen Depesche über das Thema "Value Angel" frage ich mich, was der M Mount Adapter, der ja das Auflagemaß vergrößert, mit der effektiven Brennweite bzw. dem tatsächlichen Bildwinkel des Objektives macht. Der Adapter verändert gar nichts. Er sorgt nur dafür, dass sich (a) das Objektiv mit dem Anschluss der Kamera verbinden und (b) vom Nahbereich bis Unendlich fokussieren lässt. Beim Value Angle geht es um Eckwerte eines Kamerasystems, die bestimmte Objektivkonstruktionen erlauben, die für in steilem Winkel einfallende Lichtstrahlen von der Mitte bis in die Ecke sorgen. Wenn man Objektive adaptiert, die für ein ganz anderes System entwickelt wurden, spielt das keine Rolle, denn das Objektiv ist ja nicht für Fujis X-System optimiert – und wird es auch nicht, wenn man einen Adapter daran schraubt. Wobei man dazu sagen muss, dass der Einfallswinkel bei einem Tele wie dem Summarit-M 75 mm sowieso eher unkritisch ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Klaus D. Geschrieben 25. Februar 2019 Autor Share #21 Geschrieben 25. Februar 2019 vor 12 Stunden schrieb Konverter: Warum? Meines Erachtens gleicht der Adapter nur den Unterschied der Auflagemaße zwischen Leica M (27,8mm) und Fuji X (17,7) aus, so dass am Ende das gleiche Ergebnis herauskommen würde, wenn die Sensorformate identisch wären. Ingo Danke, das beantwortet meine Frage. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.