Bräuchte Hilfe, welcher Anschluß ist das ?

[headcrash]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, wer kann mir weiterhelfen ?

Welcher Anschluß könnte das sein ?

Gruss Carsten

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Ich w[rde hier fast auf Altix tippen. Die 3 Nasen gehen ywar auf deinem Foto sehr weit nach au-en, k;nnte aber an der Perspektive liegen.
Aber dieser kleine silberne “Knopf” etwa mittig ueber der Bajonettnase im Bild unten links, laesst mich Altix vermuten.

bearbeitet 9. April 2019 von Uwe Richter

[headcrash]

vor 13 Minuten schrieb Uwe Richter:

Ich w[rde hier fast auf Altix tippen. Die 3 Nasen gehen ywar auf deinem Foto sehr weit nach au-en, k;nnte aber an der Perspektive liegen.
Aber dieser kleine silberne “Knopf” etwa mittig ueber der Bajonettnase im Bild unten links, laesst mich Altix vermuten.

Für Altix ist das Objektiv zu gross.

Ich hätte bei der Größe eher auf Hasselblad getippt, bin mir aber nicht sicher

[Uwe Richter]

vor 41 Minuten schrieb headcrash:

Für Altix ist das Objektiv zu gross.

Ich hätte bei der Größe eher auf Hasselblad getippt, bin mir aber nicht sicher

Aber Hasselblad hatte eher so eine Art Schraubbajonett, denke ich.

Aber es gibt eine flickr-Gruppe zum Zeiss Opton Tessar 80mm ... da würde ich mal reinschauen oder fragen.

[ingow]

Hasselblad, glaube ich auch: https://www.worthpoint.com/worthopedia/hasselblad-1600f-cp13625-tessar-8-80-1761088142

bearbeitet 9. April 2019 von ingow

[HGH]

Ich meine, dass das ein Exakta - Anschluß ist.

Gruß HG

[headcrash]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor einer Stunde schrieb HGH:

Ich meine, dass das ein Exakta - Anschluß ist.

Gruß HG

Altix Objektive habe ich, Altix ist es auch nicht.

Gruß

[headcrash]

Sorry ich meine Exakta😆

[wolf]

habla ist es nicht hat ja keinen zentralverschluss

[ingow]

vor 26 Minuten schrieb wolf:

habla ist es nicht hat ja keinen zentralverschluss

Die von mir verlinkte 1600F hat einen Schlitzverschluss 😁

Aber meine Vermutung stützt sich nur auf Äußerlichkeiten, ich bin kein Hasselbladexperte.

[stmst2011]

Im Allgemeinen kann ich Objektive nur von vorne erkennen.☺️ Ich tippe ebenso auf Exakta/Exa.

Gustav

[outofsightdd]

vor 17 Stunden schrieb ingow:

Hasselblad, glaube ich auch: https://www.worthpoint.com/worthopedia/hasselblad-1600f-cp13625-tessar-8-80-1761088142

Hier sieht man auch eins mit Bajonett: https://www.worthpoint.com/worthopedia/hasselblad-80mm-f2-zeiss-opton-tessar-475720902 Allein die unverkennbare Ähnlichkeit des Designs mit den gewellten Ringen spricht für die Hasselblad-These.

Auch der Objektivgröße nach ist es ein Mittelformatobjektiv mit über 70 mm Auflagemaß, welches von Zeiss Jena wohl für Hasselblad und Pentacon Six (Exakta 66) gebaut wurde. Gegen 35mm SLR EXA spricht auch, dass die 3 Bajonettnasen viel kürzer sind. Ein Tessar 1:2.8/80 mm kann man für EXA derzeit in der Bucht finden, das ist ein richtig langes Teleobjektiv.

[headcrash]

Also wahrscheinlich doch Hasselblad.

Vielen Dank !!!!

Lohnt es sich wohl das Objektiv zu adaptieren ? Die Adapter sind sehr teuer !

Gruß Carsten

[wolf]

vor 6 Stunden schrieb outofsightdd:

Hier sieht man auch eins mit Bajonett: https://www.worthpoint.com/worthopedia/hasselblad-80mm-f2-zeiss-opton-tessar-475720902 Allein die unverkennbare Ähnlichkeit des Designs mit den gewellten Ringen spricht für die Hasselblad-These.

Auch der Objektivgröße nach ist es ein Mittelformatobjektiv mit über 70 mm Auflagemaß, welches von Zeiss Jena wohl für Hasselblad und Pentacon Six (Exakta 66) gebaut wurde. Gegen 35mm SLR EXA spricht auch, dass die 3 Bajonettnasen viel kürzer sind. Ein Tessar 1:2.8/80 mm kann man für EXA derzeit in der Bucht finden, das ist ein richtig langes Teleobjektiv.

kannte bisher nur die 500er würfel und war davon ausgegangen das es kein habla sein kann - man lernt nie aus...

zeiss opton war allerdings ein ableger von carl zeiss (oberkochen) also west.

[outofsightdd]

vor einer Stunde schrieb wolf:

zeiss opton

Uuuups. Dann ist mein Kommentar zum EXA-Tessar auch hinfällig, denn von der anderen Seite der Mauer dürfte das Jena-Tessar 80/2.8 mit dem Zeiss Opton nichts zu tun haben.

Da wäre es nur noch spannend zu wissen, ob das Praktisix Tessar 80/2.8 mit dem Opton Tessar 80/2.8 aufgrund des Alters (noch vor dem Mauerbau) Verwandtschaft aufweisen. Hier wird 1958 genannt: http://www.pentaconsix.com/zeissdes.htm

bearbeitet 10. April 2019 von outofsightdd

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links