Jump to content
parkplatzmann

Höhere Preise fürs Adobe Foto-Abo?!

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hatte das bei Fuji Rumours gesehen und eben mal auf die deutsche Adobe-Seite geschaut, das wird ja 11,- Euro teurer 😩 außer man verzichtet auf Photoshop.

https://www.adobe.com/de/creativecloud/plans.html

Und Portfolio scheint auch nicht mehr enthalten zu sein.

Bisher habe ich noch keine Mail von Adobe dazu erhalten, habt Ihr schon was bekommen?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Ich sehe hier nix teureres und auch Photoshop ist weiterhin dabei:

/applications/core/interface/js/spacer.png">

 

Schade dass es kein Lightroom Classic Einzelabo für 5,99€/Monat gibt.

Da könnte ich schwach werden.  Das Bundle mit Photoshop macht es für mich weiterhin unattraktiv, da ich hier mit Affinity eine Lösung habe und nicht für etwas bezahlen möchte, was ich nicht benötige und auch nicht möchte.

Edited by Crischi74

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Preise sind die alten für 20GB, bei mir ist es andersrum, ich brauche nur PS auf Lightroom könnte ich ganz verzichten.  Die Option mit 1TB ist sicher interessant für Leute, die mit der Cloud viel machen.

Edited by snooopy

Share this post


Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 8 Minuten schrieb parkplatzmann:

ich sehe auf der Seite keine 20GB Version, nur 1TB für 23,79€. Bisher zahle ich 11,89€.

Fujirumors hat das auch erzählt.  Scheint aber wohl andere Ursachen haben.  Ich habe meinen Screenshot eben gemacht.  Bin aber auch nicht eingeloggt und habe auch kein Abo aktiv.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ich sehe das 11,89 € Foto-Abo nach wie vor. Mal abgesehen davon, dass ich über Rabatte eh für ca. 8€/Monat 2 Jahre im Voraus gebucht habe 👍🏻😃.

Wer da „betroffen“ ist, wird weder durch gwegner noch durch dpreview deutlich. Dpreview hat aber nachgefragt und verspricht die Antwort von Adobe zu veröffentlichen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Fujirumors geht von einem „Feldtest“ seitens Adobe aus.

Das ist jetzt auch die Antwort, welche dpreview von Adobe bekommen hat:

"From time to time, we run tests on Adobe.com which cover a range of items, including plan options that may or may not be presented to all visitors to Adobe.com. We are currently running a number of tests on Adobe.com. The plan can be purchased at http://www.adobe.com/go/photo18sptst, via phone at 1-800-585-0774 or via major retailers."   

Quelle:  https://m.dpreview.com/news/6541727532/adobe-test-replaces-10-month-photography-plan-with-1tb-20-month-option

 

 

Edited by Crischi74

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Bei mir wird es auf PC und Tablet unterschiedlich angezeigt.  Habe zwei Accounts mit unterschiedlichen Emailadressen. Auf Tablet wird das Fotoabo wie bisher angeboten, auf dem PC für den hohen Preis und mit 1 TB. Dabei ist es egal ob ich eingelogged bin oder nicht.

 

Gruß

Micha

Edited by Micha_S

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Adobe spricht von einem Test

Also gibt Adobe zu, aus irgendwelchen "testgründen", den basic plan von $10 wegenommen zu haben.

Eine Umfrage auf Petapixel zeigt, dass in der Tat, überall, weltweit, user den $10 plan auf der Adobe website nicht mehr sehen konnten.

Wenn man einen Test macht, dann hat das meistens einen Grund.

Nun müssen wir uns ausmalen, aus welchen Testgründen (wie Adobe selbst sagt), der basic $10 plan aus der website verschwunden ist (wie Adobe zugibt), und nur mehr "versteckt" telefonisch zu haben war.

Könnte die Ursache des Tests sein "lass uns mal zum test sehen, wie viele Leute direkt den $20 Plan kaufen, wenn sie die $10 Option nicht mehr auf der website sehen".

Oder wozu sollte der Test des versteckten $10 Plans dienen?

34% der Petapixel Leser, konnten die $10 Option nicht mehr sehen:

Edited by Dorian Cele

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Naja, wie schon angesprochen handelt es sich im Moment um Akzeptanztests, wie sie kürzlich z.B. auch Netflix durchgeführt hat. M.W.n. überigens in der Form, dass nach dem getätigten Kauf zum neuen, höheren Preis trotzdem der alte Preis wirksam wurde. Also: Abwarten.

Für mich: 1 TB für 23,79 € ist zu wenig. Wenn es die bisherige 20-GB-Foto-Variante nicht mehr gibt und man für 23,79 nur 1 TB bekommt, dann bin ich doch stark gewillt, mir eine Alternative anzusehen. Schließlich ist das eine Preiserdoppelung, die mir keinen Mehrwert bringt.

 

Edit, der Vollständigkeit halber: Auf meinem Dienstrechner sehe ich alle 3 Varianten (11,89/11,89/23,79).

Edited by MadCyborg

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 9 Minuten schrieb MadCyborg:

die mir keinen Mehrwert bringt

sehe ich auch so, würde hier Alternativen suchen

Share this post


Link to post
Share on other sites

Die 1TB Version ist ja nur für die interessant, die Fotos auch bei Adobe sichern wollen. Und dann irgendwann zuwenig. 

Für die, die nur die Smartpreviews hochladen, sind die 20GB schon zuviel.

Die testen, ob sie dieses kundenfreundliche Modell abschaffen können. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wenn das tatsächlich ein Akzeptanztest sein sollte, muss ich selbst als großer Fan der CC-Produkte sagen: dümmer geht’s nimmer. Sowas kann man auch testen, ohne das es einen Shitstorm verursacht.

Meine Meinung zu dem LR only + 1 TB Angebot: das könnte durchaus für viele Kunden interessant sein, die kein PS nutzen, aber dann müsste bei dem Aufschlag deutlich mehr Cloud-Speicher inklusive sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
vor 7 Minuten schrieb Volker:

Wenn das tatsächlich ein Akzeptanztest sein sollte, muss ich selbst als großer Fan der CC-Produkte sagen: dümmer geht’s nimmer. Sowas kann man auch testen, ohne das es einen Shitstorm verursacht.

Meine Meinung zu dem LR only + 1 TB Angebot: das könnte durchaus für viele Kunden interessant sein, die kein PS nutzen, aber dann müsste bei dem Aufschlag deutlich mehr Cloud-Speicher inklusive sein.

Oder es müsste ein LR only ganz ohne Speicher und dafür viel günstiger geben.
 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, zumindest sollte der Cloudspeicher zu sinnvollen Preisen skalierbar sein. Als sie Anfangs mit 1 TB um die Ecke kamen, hatte mein Archiv ca. 960 GB, es war also klar, dass das binnen kurzer Zeit nicht mehr reichen wird. 

Vielleicht will Adobe auch lästige Kunden abschütteln. Schließlich kann auch die Supportabteilung verkleinert werden, wenn nur noch halb so viele Nutzer da sind, die obendrein auch keine Anfängerprobleme zum Kundendienst tragen. Aber kurios ist das alles schon. Den reinen Smartphonenutzer bekommt man mit einem Softwareabo jenseits der 20 € jedenfalls eher nicht ins Boot. Das passt aber irgendwie nicht zur Vermarktungsstrategie der Apps.

Wie auch immer: Wenn jemand eine (am liebsten Open Source- ) Alternative kennt, die mit beliebiegen Datenwolken umgehen kann: Gern her damit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
vor 19 Minuten schrieb MadCyborg:

Den reinen Smartphonenutzer bekommt man mit einem Softwareabo jenseits der 20 € jedenfalls eher nicht ins Boot.

Dieser Benutzer braucht kein LR Classic und kein PS. Dieser Benutzer kauft somit ohnehin das LR CC-Abo mit 1 TB für 10 Dollar – und nicht das Fotografie-Abo mit beiden Lightroom-Varianten, PS und nur 20 GB Cloud-Speicher für ebenfalls 10 Dollar. 

Edited by flysurfer

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Wohl war. Mein Plan B wäre es auch, auf nur-LR umzuschwenken, wenn sich keine Alternative findet (und dieses Angebot nicht auch verdreht wird).

Photoshop nutze ich ca. 1x im Quartal, und in der Regel für Dinge, die ich auch mit GIMP erledigen könnte. Ich könnte sehr gut darauf verzichten. Da sieht man auch, wie es um den Mehrwert einer nur-Foto-Cloud mit nur 1 TB bestellt ist: Ganze 4 Photoshop Einsätze im Jahr reichen trotzdem schon, um die Waage von der "großen" Cloud wegkippen zu lassen.

Edited by MadCyborg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...