Gast Geschrieben 12. Juli 2019 Share #1 Geschrieben 12. Juli 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, bei uns ist Sauwetter, was auch über's Wochenende anhalten soll. Also Zeit, die ein oder andere Flasche Wein aufzumachen, sich an den Rechner zu setzen und mit den Reglern zu spielen. Ich stelle daher mal wieder ein RAW zur Verfügung, das ihr nach Lust und Laune durch die Mangel drehen könnt. In dem Fall vielleicht auch für den ein oder anderen interessant, weil es mit dem Mitakon Zhongyi 35mm F0.95 offenblendig entstanden ist. Meine Version findet ihr hier. Jeder wird wissen, dass man mit den auf Forumsgröße verkleinerten Fotos ungemein mogeln kann, so dass eine "echte" Beurteilung natürlich nur mit dem RAW-Material möglich ist. Ihr werdet feststellen, dass das Objektiv offen nicht brutal scharf ist und dass es vignettiert, was man aber weiß. Spannend finde ich, dass man das Material extrem in der EBV schärfen kann, ohne Schärfungsartefakte zu bekommen. Auch das laue Ausgangsmaterial kann mit Farbmixerei gut verwurstet werden. Aktuell experimentiere ich eh gerade mit Farbmixereien und Verfremdungen in der RAW-Entwicklung, um z.B. auf einzelne Farben zu reduzieren. Es ist überraschend, wie unnatürlich man Farben drehen kann, die aber dennoch vom Auge akzeptiert werden. Nur Hauttöne müssen weitgehend passen. Also, ich bin gespannt, was Ihr so daraus macht. Viel Spaß Andreas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 12. Juli 2019 Geschrieben 12. Juli 2019 Hallo Gast, schau mal hier Schlechtwetterspielerei. Dort wird jeder fündig!
.dobbi Geschrieben 12. Juli 2019 Share #2 Geschrieben 12. Juli 2019 pu, erste raw Versuch mit RawTherapee, vielzuviele Einstellmöglichkeiten Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! PhotoMich hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 12. Juli 2019 Share #3 Geschrieben 12. Juli 2019 Bittschön Alles in LR Beschnitt, Acros, Belichtung, Schwarzwert, Struktur, Klarheit, Dunst entfernen, Teiltonung Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 1975volker, kabelhaufen, Don Pino und 7 weitere haben darauf reagiert 10 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Juli 2019 Share #4 Geschrieben 12. Juli 2019 (bearbeitet) vor 11 Minuten schrieb .dobbi: pu, erste raw Versuch mit RawTherapee, vielzuviele Einstellmöglichkeiten Ich habe die neueren Versionen von RAW-Therapee nicht mehr ausprobiert. Wie sind denn da die Möglichkeiten, um die chromatischen Aberrationen, die einen in dem Foto anspringen, zu beseitigen? bearbeitet 12. Juli 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 12. Juli 2019 Share #5 Geschrieben 12. Juli 2019 keine Ahnung, gerade das erste Mal gestartet Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 12. Juli 2019 Share #6 Geschrieben 12. Juli 2019 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! picmaker7, Schruth15, ddan und 20 weitere haben darauf reagiert 5 18 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tomassini Geschrieben 12. Juli 2019 Share #7 Geschrieben 12. Juli 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Super, Christian! Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 12. Juli 2019 Share #8 Geschrieben 12. Juli 2019 vor 2 Stunden schrieb Graufilter: Ich habe die neueren Versionen von RAW-Therapee nicht mehr ausprobiert. Wie sind denn da die Möglichkeiten, um die chromatischen Aberrationen, die einen in dem Foto anspringen, zu beseitigen? Hallo Andreas! Ich bin zwar nicht angesprochen, beschreibe aber trotzdem mal mein Vorgehen: ich benutze RawTherapee 5.3 mit Linux-Mint, dazu GIMP 2.10. Ergebnis: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die Entwicklung mit RawTherapee war bewusst sparsam und ohne Beseitigung der CA-s. Export als TIFF(16bit) und Öffnung mit GIMP 2.10. Das geht mittlerweile ohne Datenverlust. In GIMP verdreifache ich die Ebene, davon die oberste als Ausgangsreferenz, die nicht bearbeitet wird. Die zweite Ebene bekommt den Ebenenmodus L-Ch-Farbe. Diese Ebene wird mit dem Gauss-Weichzeichner weichgezeichnet. Die Standardabweichungen stelle ich auf Werte zwischen 1 und 20, in diesem Fall war sie auf gut 12 gestellt. Diese Ebene kann man mit einer schwarzen Ebenenmaske durchsichtig machen und darauf nur die interessanten Bereiche weiß markieren, damit sie sichtbar werden. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Die Methode ist ein Behelf, bis irgendwann auch bei RawTherapee eine vernünftige CA-Beseitigung angeboten wird. LG. Ludger Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Juli 2019 Share #9 Geschrieben 12. Juli 2019 vor 7 Minuten schrieb harlud: [...] Die Methode ist ein Behelf, bis irgendwann auch bei RawTherapee eine vernünftige CA-Beseitigung angeboten wird. [...] Daraus schließe ich, dass die CA-Beseitigung in RawTherapee immernoch nicht so gut ist. Also da ist die manuelle CA-Beseitigung in ACR wirklich klasse. Danke für Deine Ausführung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 12. Juli 2019 Share #10 Geschrieben 12. Juli 2019 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Peter - Geo -, Senser, PhotoMich und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 12. Juli 2019 Share #11 Geschrieben 12. Juli 2019 vor 5 Stunden schrieb .dobbi: pu, erste raw Versuch mit RawTherapee, vielzuviele Einstellmöglichkeiten habe es deinstalliert, ist mir zu Kompliziert, RAW is nix für mich, ich bleibe bei IrfanView Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Juli 2019 Share #12 Geschrieben 12. Juli 2019 vor 1 Minute schrieb .dobbi: habe es deinstalliert, ist mir zu Kompliziert, RAW is nix für mich, ich bleibe bei IrfanView Durch die Lernkurve musst Du durch. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Juli 2019 Share #13 Geschrieben 12. Juli 2019 vor 4 Minuten schrieb MightyBo: Peter Mir gefällt die Idee, dass der Handlauf komplett diagonal durch's Bild geht. @lichtschacht hatte auch schon einen intensiveren Beschnitt, der mir gefallen hat. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 12. Juli 2019 Share #14 Geschrieben 12. Juli 2019 nä, ich warte bis Weihnachten wenn es wieder eine umme Version von PhotoDirector gibt, kaufen lohnt sich nicht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 12. Juli 2019 Share #15 Geschrieben 12. Juli 2019 (bearbeitet) Die händische CA-Korrektur in RT ist eigentlich ganz einfach, wenn man eine passende Kante am Bildrand findet - was hier etwas schwierig ist! Bei Graufilters vergessenem Hut fand ich diese Werte halbwegs passend: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Und das Ergebnis mit einer Classic Chrome LUT sieht bei mir etwas sommerlicher aus: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Edit: Für RAWs von Bayer-Sensoren bietet RT eine automatische CA-Korrektur an, ähnlich wie S7Raw, was es vor vielen Jahren für Fujis mit CCD-Sensoren gab. bearbeitet 12. Juli 2019 von Sunhillow Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 13. Juli 2019 Share #16 Geschrieben 13. Juli 2019 (bearbeitet) vor 10 Stunden schrieb Sunhillow: Die händische CA-Korrektur in RT ist eigentlich ganz einfach, wenn man eine passende Kante am Bildrand findet - was hier etwas schwierig ist! Bei Graufilters vergessenem Hut fand ich diese Werte halbwegs passend: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Allerdings finde ich das Ergebnis in diesem Fall nicht zufriedenstellend. Ich habe mal einen Ausschnitt nach der o.a. Methode bearbeitet und zum Vergleich denselben Ausschnitt mit der angegebenen GIMP-Methode: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Bei beiden Bildern habe ich noch etwas die Sättigung erhöht. bearbeitet 13. Juli 2019 von harlud Rechtschreibung Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 13. Juli 2019 Share #17 Geschrieben 13. Juli 2019 Horizontal gespielgelt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! - Geo -, PhotoMich und Elmar haben darauf reagiert 2 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Juli 2019 Share #18 Geschrieben 13. Juli 2019 vor 6 Minuten schrieb Don Pino: Horizontal gespielgelt Interessanterweise funktioniert es für mich nicht. Durch die Leserichtung wandert der Blick vom (verlassenen) Hut über den Handlauf in die Ferne, in der man nichts erkennen kann. Würde man da eventuell noch den Besitzer sehen können, wäre es so klasse. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 13. Juli 2019 Share #19 Geschrieben 13. Juli 2019 vor 49 Minuten schrieb Graufilter: Interessanterweise funktioniert es für mich nicht. Durch die Leserichtung wandert der Blick vom (verlassenen) Hut über den Handlauf in die Ferne, in der man nichts erkennen kann. Würde man da eventuell noch den Besitzer sehen können, wäre es so klasse. Ich habe oben rechts "Irgendetwas" gesehen und mich fantasievoll gefragt ob den Hut und das, was da entgegenkommt, etwas verbindet. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 13. Juli 2019 Share #20 Geschrieben 13. Juli 2019 vor einer Stunde schrieb Graufilter: Würde man da eventuell noch den Besitzer sehen können, wäre es so klasse. Ach so, dass ist gar nicht dein Hut. Peter Don Pino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. Juli 2019 Share #21 Geschrieben 13. Juli 2019 (bearbeitet) vor 4 Minuten schrieb MightyBo: Ach so, dass ist gar nicht dein Hut. Peter Nö. Habe ich so verlassen vorgefunden. Kurz danach, ca. 200 m später den Schnuller. Die Geschichte liegt für mich als Vater klar auf der Hand. Eine Odysee, ohne Gesang, aber mit Kindergeschrei... treibt aber genauso gut in den Wahnsinn... bearbeitet 13. Juli 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 16. Juli 2019 Share #22 Geschrieben 16. Juli 2019 (bearbeitet) Capture One Ich habe etwas Korn hinein genommen, da mich die Linien im Bokeh etwas gestört haben und es dadurch weniger schlimm, weil gleichförmiger körnig ist. Mir war die zentrale senkrechte Linie des Baumstamms wichtig in Kombination mit der Diagonalen. Letztere führte dann auch zur Spiegelung, ich mag die Linie eher aufsteigend. Wäre es mein Foto, hätte ich vermutlich eher f2.8 oder dergleichen gewählt um mehr vom Hut in der Schärfe zu haben. So isses aber auch fein und zeigt, was das Mitakon kann (oder eben nicht. ) Nachtrag: Habe mir jetzt mal die anderen Versionen angesehen. Auch schön. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. Juli 2019 von Elmar 1975volker hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Juli 2019 Share #23 Geschrieben 16. Juli 2019 vor 1 Stunde schrieb Elmar: [...] etwas Korn hinein genommen [...] Nach ein paar Korn ist bei mir auch alles schön verschwommen...Bokeh 1A. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 16. Juli 2019 Share #24 Geschrieben 16. Juli 2019 vor 28 Minuten schrieb Graufilter: Nach ein paar Korn ist bei mir auch alles schön verschwommen...Bokeh 1A. Yo, da halte ich es lieber mit Single Malt, der gibt das beste Bokeh (für mich). Alternativ hat auch schon Wodka die Bildwirkung im Unschärfebereich beeinflusst. Bier wiederum lässt sich schlecht an Speedbooster adaptieren, je nachdem, wie der Durst entf8t ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 16. Juli 2019 Share #25 Geschrieben 16. Juli 2019 (bearbeitet) ich nenn meine Version mal Speed , ich seh Ihn als heranrauschendes Objekt auf einer Zeitreise , @Graufilter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. Juli 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.