nikoxf Geschrieben 19. Juli 2019 Share #1 Geschrieben 19. Juli 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich bin neu hier, sorry, falls ich etwas falsch mache. 👋 Ich hab mir vor kurzem meine erste Fuji Kamera gekauft - eine x-Pro1 mit dem 35mm1.4 gekauft und bin recht zufrieden damit. In der Nacht etwas kritisch, hab aber auch nichts großes erwartet, da die Kamera schon etwas älter ist. Hab mir jedenfalls daraufhin, da ich schon immer gerne ein Weitwinkel haben wollte, noch das 16mm1.4 gekauft. Mir ist daraufhin aufgefallen, dass das 16mm1.4 fast wie ein Makro-Objektiv, ganz nah fokussieren kann. Ich dachte zuerst das wäre ganz lustig aber irrelevant, aber je mehr ich das Objektiv benutze desto weniger möchte ich das 35mm1.4 benutzen. Beim 35er merke ich oft, dass ich gerne etwas näher fokussieren wollen würde, ich aber einen Schritt zurück machen muss. Das fällt mir, vor allem seitdem ich das 16mm Objektiv habe, extrem auf. Es ist schon ziemlich nervig. Ich hab mich jetzt gefragt, warum kann so ein 16mm1.4 Objektive so nah fokussieren, andere Objektive nicht? Was bestimmt, wie nah ein Objektiv fokussieren kann? Müssten die Objektive dann größer/schwerer gebaut werden und wären teurer, oder wie kann man sich das vorstellen? Was schwebte in den Köpfen von Fuji, als sie dieses Objektiv entwickelt haben, war das ein großer zusätzlicher Aufwand für die? Ich bin auch offen für Webseiten, Videos oder ähnliches, in der das erklärt wird, also die Physik/Technik dahinter. Ebenfalls wollte ich fragen, ob es noch andere Fuji Objektive gibt, die nicht unbedingt Makro sind, aber auch nah fokussieren können? Unabhängig davon, liebäugle ich im Moment das 56mm1.2, was ich sehr gerne hätte, und hätte gerne ein ~23mm da ich, obwohl das 35mm1.4 einfach ein sexy Objektiv ist, mit 35mm nicht so viel anfangen kann. Es ist nicht weitwinklig genug aber geht auch nicht nah genug ran, also für mich persönlich ists nichts. Eee, vorab danke! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. Juli 2019 Geschrieben 19. Juli 2019 Hallo nikoxf, schau mal hier Ähnliche "Makro-Like" Objektive wie xf16mm1.4? // Naheinstellgrenze. Dort wird jeder fündig!
forensurfer Geschrieben 19. Juli 2019 Share #2 Geschrieben 19. Juli 2019 Hallo und willkommen alle Objektive kannst du für den Nahbereich erweitern, entweder mit Nahlinsen bzw. Vorsatzachromate oder mit Zwischenringen mit 11 oder 16 mm. https://www.fujifilm.eu/de/presse/artikel/die-makro-zwischenringe-mcex-11-und-mcex-16-von-fujifilm-fuer-objektive-mit-x-bajonett nikoxf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
StU Geschrieben 24. Juli 2019 Share #3 Geschrieben 24. Juli 2019 Von Fuji glaube ich nur das XF16 1.4... Ans Herz legen würde ich dir eine Vintage Linse. Probier mal das Meyer Optik Görlitz Oreston 50mm 1.8... Kostet mit Adapter unter 100 Euro... Mit auf KB umgerechnet 75mm eine schöne Portraitlinse mit sehr geringer Naheinstellgrenze und sehr schönem und besonderem Bokeh! LG nikoxf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tagträumer Geschrieben 25. Juli 2019 Share #4 Geschrieben 25. Juli 2019 (bearbeitet) Beim 16er kommen sogenannte >floating elements< zum Einsatz. Aufwendig und teuer. Kannst du gern googeln. Weitere Linsen, mit denen man nah ran gehen kann, (neben den beiden Makros) sind das 18-135 und ab September das 16-80. (Vergrößerungsmaßstab jeweils etwa 0.25 - wie auch beim 16er). bearbeitet 25. Juli 2019 von Tagträumer nikoxf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 31. Juli 2019 Share #5 Geschrieben 31. Juli 2019 Hallo. Das Fuji 90 mm f/2 hat auch eine recht geringe Naheinstellgrenze - kein Makro, aber für viele Zwecke ausreichend. Ob die Brennweite für Dich geeignet ist, weißt Du nur selbst. Das 56er ist ein grandioses Objektiv, gerade für Portraits (aber nicht nur dafür). Gebraucht liegen die im Bereich von 600 - 650 EUR. Wenn Dir das 35er zu lang ist, gibt es etliche Alternativen: direkt von Fuji das 23 mm f/2 und 23 mm f/1.4 sowie (in der Nähe) das 27 mm f/2.8, auch Fremdanbieter (ohne AF) decken den Bereich von 23 bis 25 mm reichlich ab - die Frage ist, ob Du mit manuellem Fokussieren zurecht kommst. Grüße Matthias nikoxf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
snow Geschrieben 31. Juli 2019 Share #6 Geschrieben 31. Juli 2019 Am 19.7.2019 um 18:20 schrieb nikoxf: Ebenfalls wollte ich fragen, ob es noch andere Fuji Objektive gibt, die nicht unbedingt Makro sind, aber auch nah fokussieren können? Mit den beiden unteren XC-Zooms kommst Du auch recht nah ran. Ich hab mit meinem 16-50 in der Kürze schon ein paar imo vorzeigbare Bilder zustande gekommen. Scheint mir dann allerdings etwas mehr Schrauberei zu erfordern. Ich poste mal was im Freitagsthread ... und guck vll. mal in die Objektivthreads. nikoxf hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.