Biff Geschrieben 17. August 2019 Share #1 Geschrieben 17. August 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Zusammen! Ich habe mir vor knapp drei Wochen die X-T30 mit dem XF16mmF1.4 R WR zugelegt. Nun bin ich aus dem Urlaub zurück, sichte die Bilder und bin nunja etwas aufgebracht/verwirrt. In LR in der 100% Ansicht sehen die Bilder völlig vermatscht aus. Keine Zeichnung mehr in Gestein oder Wiesen/Sträuchern. Ich komme von Leica und wollte einfach ein kompakteres und weniger teures System, das qualitativ relativ gut mithalten kann. Aber solch einen "Digitalmatsch" sag ich jetzt mal, hab ich bei meinem 28mm (weiter hatte ich nicht) noch nie gesehen. Also, meine Frage: Ist das ein Fehler vom Objektiv oder erwarte ich hier einfach zu viel?! Danke für Eure Hilfe! Beispielbilder folgen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. August 2019 Geschrieben 17. August 2019 Hallo Biff, schau mal hier Hilfe zu XF16mmF1.4 R WR. Dort wird jeder fündig!
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #2 Geschrieben 17. August 2019 (bearbeitet) Hier das gesamte Bild (Blede 8.0, ISO 250, 1/400 sek.) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 17. August 2019 von Biff Aufnahmedaten eingefügt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #3 Geschrieben 17. August 2019 Und hier der 100% Ausschnitt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 17. August 2019 Share #4 Geschrieben 17. August 2019 ist das jpg aus der Kamera oder wie hast Du das Bild bearbeitet? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 17. August 2019 Share #5 Geschrieben 17. August 2019 Und wie immer wird nur ein RAW helfen ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #6 Geschrieben 17. August 2019 (bearbeitet) Ursprung sind natürlich alles RAW Aufnahmen. In LR in JPEG umgewandelt und in PS für Web gespeichert. Keine Regler in LR bewegt. Die RAW-Dateien sehen 1:1 genau so "grausam" aus. bearbeitet 17. August 2019 von Biff Zusatz Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 17. August 2019 Share #7 Geschrieben 17. August 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dann stell doch das RAW zur Verfügung. Sonst kann man das nicht beurteilen oder Lösungen finden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #8 Geschrieben 17. August 2019 Es will Dir ja keiner zu Nahe treten. Aber, um auf Deine Frage einzugehen, müsste man das RAW haben. Aus mehreren Gründen: Die Qualität aller Objektive streut. Somit kann es wirklich sein, dass Du eine Gurke hast, obwohl das Objektiv nominell zu einem der besten zählt. Die LR-Standardeinstellungen beim Schärfen sind bei Fuji-RAWs nicht gut. Da musst Du schon genau wissen, was Du machst, um das In-Camera-Schärfen zu toppen. Die Frage ist, auf was Du fokussiert hattest und was Du uns nun zeigst. Der AF bei WW-Objektiven und geschlossener Blende neigt zum "Passt-Schon-Fokus". Ich kann sehr gut nachvollziehen, dass so eine 1-zu-1-Ansicht ernüchternd ist. Aber um denjenigen, die das 16er besitzen und RAW davon regelmäßig in die Hand nehmen, eine Gefühl zu geben, ob es tatsächlich ein schwaches 16er ist, solltest Du irgendwo ein RAW zur Verfügung stellen. Dann kann Dir bei Deiner Eingangsfrage am ehesten geholfen werden. Gruß Andreas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #9 Geschrieben 17. August 2019 Ich habe kein Problem damit die RAW-Dateien zur Verfügung zu stellen. Ich richte gerade eine Dropbox ein oder kann ich die jemandem auch per Mail senden? Die Aufnahmen wurden mit f5.6 oder f8.0 erstellt... bei nem 16er APSC-Objektiv gehe ich davon aus, dass 100m vor und nach dem Fokuspunkt auch alles scharf ist 🤨 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #10 Geschrieben 17. August 2019 vor 2 Minuten schrieb Biff: Ich habe kein Problem damit die RAW-Dateien zur Verfügung zu stellen. Ich richte gerade eine Dropbox ein oder kann ich die jemandem auch per Mail senden? Die Aufnahmen wurden mit f5.6 oder f8.0 erstellt... bei nem 16er APSC-Objektiv gehe ich davon aus, dass 100m vor und nach dem Fokuspunkt auch alles scharf ist 🤨 in dropbox einen link für das freigegebene bild erstellen, und hier reinkopieren Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #11 Geschrieben 17. August 2019 vor 1 Minute schrieb RK1: in dropbox einen link für das freigegebene bild erstellen, und hier reinkopieren Bin dran, Link folgt bald. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #12 Geschrieben 17. August 2019 (bearbeitet) vor 8 Minuten schrieb Biff: Ich habe kein Problem damit die RAW-Dateien zur Verfügung zu stellen. [...] Die Aufnahmen wurden mit f5.6 oder f8.0 erstellt... bei nem 16er APSC-Objektiv gehe ich davon aus, dass 100m vor und nach dem Fokuspunkt auch alles scharf ist 🤨 filebin.net wird auch gerne genommen. Kannst Du Dir hier mit den höchsten Ansprüchen berechnen lassen und stimmt natürlich nur, wenn Du hyperfokal fokussiert hast. bearbeitet 17. August 2019 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #13 Geschrieben 17. August 2019 man wird die Ursache schon rausfinden. schlimm schaut das bsp bild schon aus. evtl totaler fehlfocus durch was auch immer. bei den blaettern dachte ich erst an vom wind bewegte dinge, aber das Eisentor is auch truebe Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #14 Geschrieben 17. August 2019 Ein typischer "Fuji X verschmierter Würmer Aquarell Look" Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #15 Geschrieben 17. August 2019 (bearbeitet) So, hier der Link zum "Bergbild". Der Fokus sollte auf der Spitze rechts liegen. https://www.dropbox.com/s/lahe3u63zy83q60/DSCF0535.RAF?dl=0 bearbeitet 17. August 2019 von Biff Falsche Angaben zum Bild Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #16 Geschrieben 17. August 2019 vor 1 Minute schrieb Biff: So, hier der Link zum "Wasserbild". Der Fokus sollte auf dem Eisengitter liegen. https://www.dropbox.com/s/lahe3u63zy83q60/DSCF0535.RAF?dl=0 Das ist so bollenunscharf, dann kann ich nicht einmal das Gitter wiederfinden... 😂 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #17 Geschrieben 17. August 2019 Und hier der Link zum "Wasserbild". Der Fokuspunkt sollte auf dem Gitter liegen. https://www.dropbox.com/s/fx5vc62nuvti8li/DSCF0383.RAF?dl=0 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #18 Geschrieben 17. August 2019 Gerade eben schrieb Graufilter: Das ist so bollenunscharf, dann kann ich nicht einmal das Gitter wiederfinden... 😂 Jaja, hab es schon korrigiert 😂 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #19 Geschrieben 17. August 2019 Alles nicht so einfach Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #20 Geschrieben 17. August 2019 So, bin um Rat dankbar! Ist es ne Gurke? Sollte ich es umtauschen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 17. August 2019 Share #21 Geschrieben 17. August 2019 vor 5 Minuten schrieb Biff: Und hier der Link zum "Wasserbild". Der Fokuspunkt sollte auf dem Gitter liegen. https://www.dropbox.com/s/fx5vc62nuvti8li/DSCF0383.RAF?dl=0 Auch ein schönes Foto, aber ein Gitter habe ich auch da nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #22 Geschrieben 17. August 2019 Da hab ich doch ne Null übersehen. So, hier hoffentlich der korrekte Link zum anfänglich geposteten Wasserbild mit Gitter und Fokus auf selbigem. https://www.dropbox.com/s/t1ups1c8x1wg5ie/DSCF3083.RAF?dl=0 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 17. August 2019 Share #23 Geschrieben 17. August 2019 (bearbeitet) So in etwa? (Klick ins Bild geht zu Flickr mit der Originalauflösung) P.S.: Lösche es dort aber gern wieder, wenn es hier nicht mehr benötigt wird. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! DSCF3083 by T. G., auf Flickr bearbeitet 17. August 2019 von Tommy43 Photoweg, Biff und Juergen|K haben darauf reagiert 2 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Biff Geschrieben 17. August 2019 Autor Share #24 Geschrieben 17. August 2019 Danke für die Mühe mit der Bearbeitung, aber die grausliche Oberfläche der Treppe und der Felsen ist trotzdem immernoch da. Jetzt hab ich mal den Beitrag aus #14 gegoogelt und festgestellt, dass es die erwähnten Würmer und den "Aquarelllook" wirklich gibt und dass das ein Problem von Lightroom ist... Wenn ich jetzt auch noch C1P kaufen muss...😡 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
TauCeti Geschrieben 17. August 2019 Share #25 Geschrieben 17. August 2019 Schnell in Rawtherapee entwickelt: 1A, von Rand zu Rand. Liegt wohl an Deinen falschen Lightroom-Einstellungen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.