Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Share #1 Posted September 15, 2019 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Zu meinem Vorserientest des neuen XF16-80mmF4 R OIS WR gibt es mittlerweile folgende Zusammenfassung: + Idealer Brennweitenbereich als „Immer-Drauf“-Objektiv und Reisezoom + Exzellente Bildqualität über nahezu den gesamten Brennweitenbereich + Geringe Mindestfokusdistanz + Ansprechendes Bokeh (mein subjektiver Eindruck) + Solide verarbeitet und wetterfest + Konstante Blende über alle Brennweiten und beschrifteter Blendenring + Schneller und lautloser Autofokus + OIS mit 6 Blendenstufen, inkl. automatischer Stativ- und Schwenkerkennung + Keine Hotspots bei Infrarotaufnahmen (R72, X-T3) – Etwas größer und schwerer als das 18-55mm Kit-Zoom – damit ideal für Kameras wie die X-T3 und X-H1, jedoch womöglich etwas zu wuchtig für die X-T30, X-T100 oder X-A7 – Die ausgeprägte digitale Korrektur der tonnenförmigen Verzeichnung bei 16mm Brennweite führt zu leichten Schärfeabschlägen am Rand und in den Ecken Die vorherigen sieben Teile dieses Vorserientests gibt es hier: Teil 1: Teil 2: Teil 3: Teil 4: Teil 5: Teil 6: Teil 7: • Flickr-Album mit hochauflösenden Beispielbildern: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/hGm377 • Flickr-Album mit Test der Schärfe und der digitalen Verzeichnungskorrektur: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/4vU3p6 • Flickr-Album mit Test auf Infrarot-Hotspots: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/0yj47g Edited September 15, 2019 by Rico Pfirstinger outofsightdd, seveneleven, \# mapoid and 7 others 1 9 Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 15, 2019 Posted September 15, 2019 Hi Rico Pfirstinger, Take a look here XF16-80mmF4 R OIS WR Vorserientest . I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest Posted September 15, 2019 Share #2 Posted September 15, 2019 Dank Dir für den Test schaut gut aus Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Author Share #3 Posted September 15, 2019 Ich war in der Tat in vielen Bereichen positiv überrascht und habe mir bereits zwei Exemplare reserviert. Juergen|K 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 15, 2019 Share #4 Posted September 15, 2019 das Bokeh schaut auch gefällig aus ( nicht unruhig ) Link to post Share on other sites More sharing options...
nobspix Posted September 15, 2019 Share #5 Posted September 15, 2019 Mal schauen, wie gut das Christkind drauf ist dieses Jahr… Rico Pfirstinger 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
T. B. Posted September 15, 2019 Share #6 Posted September 15, 2019 (edited) Danke für die Mühe, spannend. Du schreibst: „etwas schwerer als 18-55“... Ist es nicht eher etwas leichter als 18-135? 18-55 = 330g / 16-80 = 440g / 18-135 = 490g Mir ist schon klar, dass sehr viele dafür Ihr 18-55 verkaufen, das sieht man ja gerade. Aber es ist immerhin 1/3 schwerer und einiges dicker, das finde ich jetzt nicht nur „etwas“. Dagegen ist der Unterschied zum 18-135 „läppische“ 50g, das denke ich fällt viel weniger ins sprichwörtliche Gewicht. Erwartungsgemäß ist es optisch dem 18-135 überlegen, so wie ich die Zeilen deute. Doch für Mich (!), der seit Jahren mit der Reisekombi 10-24 + 18-135 sehr gut klar kommt, wird es aktuell den Umstieg nicht geben. Mir fehlen oben einfach 55mm. Daran bin ich gewöhnt und müsste dann noch ein Tele mitnehmen. Wer nur ein Objektiv mitnehmen möchte, für den ist es wirklich klasse und wurde im Portfolio dringend vermisst. Edited September 15, 2019 by T. B. Rico Pfirstinger, PrimaFoto and slavko 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Author Share #7 Posted September 15, 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich werde mein 18-135mm wohl nie wieder verwenden, nachdem das 16-80mm hier eingetroffen ist. slavko 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
T. B. Posted September 15, 2019 Share #8 Posted September 15, 2019 Habe ich nix gegen ... aber ich müsste das Doppelte drauf legen (zum Gebrauchtverkauf), daher im Moment nich. Link to post Share on other sites More sharing options...
wembly Posted September 15, 2019 Share #9 Posted September 15, 2019 Gerade eben schrieb Rico Pfirstinger: Ich werde mein 18-135mm wohl nie wieder verwenden, nachdem das 16-80mm hier eingetroffen ist. So schlimm? Link to post Share on other sites More sharing options...
Tommy43 Posted September 15, 2019 Share #10 Posted September 15, 2019 Zur Verzeichniskorrektur ...“die Ergebnisse können mit einer 16 2.8 Festbrennweite mithalten“. Die hat 7% Tonne und damit mehr als das 16-55 2.8 mit 5.6% bei 16mm. Eine echte FB-Messlatte wäre das 16 1.4 mit <1% gewesen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Author Share #11 Posted September 15, 2019 (edited) vor 47 Minuten schrieb wembly: So schlimm? Habe inzwischen Exemplar Nummer 4 oder 5, das ist ganz gut, aber kein Vergleich zum 16-80mm. Hat auch konzeptionell keine Chance. Edited September 15, 2019 by Rico Pfirstinger Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 15, 2019 Share #12 Posted September 15, 2019 (edited) Danke für den Test 👍 Ich hoffe, dass Fuji nach der viel zu langen Vorankündigungsphase nun endlich ausliefert. Edited September 15, 2019 by Guest Link to post Share on other sites More sharing options...
wembly Posted September 15, 2019 Share #13 Posted September 15, 2019 Gerade eben schrieb Rico Pfirstinger: Hat auch konzeptionell keine Chance. Wie meinst du das? Link to post Share on other sites More sharing options...
AS-X Posted September 15, 2019 Share #14 Posted September 15, 2019 vor 13 Stunden schrieb Rico Pfirstinger: Ich war in der Tat in vielen Bereichen positiv überrascht und habe mir bereits zwei Exemplare reserviert. Es steht definitiv auch auf meiner Wunschliste, mir fehlt nur gerade die Phantasie um mir zu erklären, wofür man zwei Exemplare brauchen könnte. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Author Share #15 Posted September 15, 2019 vor 1 Minute schrieb wembly: Wie meinst du das? Keine durchgehende Blende, die Entfernungsskala ist total abhängig von der Brennweite zufallsgeneriert, die BQ wechselt stark je nach Brennweit, es hört unten bei 18mm auf, OIS und AF sind nicht so schnell und leise, das Zoom ist alles andere als parfokal, und man muss in der Regel mehrere Exemplare kaufen, um ein gutes zu erwischen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Author Share #16 Posted September 15, 2019 vor 2 Minuten schrieb AS-X: Es steht definitiv auch auf meiner Wunschliste, mir fehlt nur gerade die Phantasie um mir zu erklären, wofür man zwei Exemplare brauchen könnte. Ich möchte eins, mein Vater möchte eins. Macht zwei. MightyBo, AS-X and \# mapoid 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
wembly Posted September 15, 2019 Share #17 Posted September 15, 2019 Gerade eben schrieb Rico Pfirstinger: Keine durchgehende Blende, die Entfernungsskala ist total abhängig von der Brennweite zufallsgeneriert, die BQ wechselt stark je nach Brennweit, es hört unten bei 18mm auf, OIS und AF sind nicht so schnell und leise, das Zoom ist alles andere als parfokal, und man muss in der Regel mehrere Exemplare kaufen, um ein gutes zu erwischen. Ist das 16-80 parfokal? Das wäre ja cool. Wie siehst du das neue im Vergleich zu einem guten 18-55? Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted September 15, 2019 Author Share #18 Posted September 15, 2019 Gerade eben schrieb wembly: Ist das 16-80 parfokal? Das wäre ja cool. Wie siehst du das neue im Vergleich zu einem guten 18-55? Zumindest parfokaler als andere. Manuell mit 80mm fokussieren, rauszoomen und wieder reinzoomen funktionierte bei mir tadellos. Die Videoleute warten auf so ein Objektiv mit smartem OIS, lautlosem Fokus, konstanter Blende und sehr guter BQ. Mit einem guten 18-55mm wird es sicher mithalten können, auch mit einem 16-55 oder jedem anderen Zoom. Mal sehen, ob die Serie vielleicht sogar noch besser wird. Link to post Share on other sites More sharing options...
wembly Posted September 15, 2019 Share #19 Posted September 15, 2019 Hört sich ja alles sehr gut an. Das Gewicht ist allerdings für mein kleines Gimbal wohl zu viel. Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted October 15, 2019 Author Share #20 Posted October 15, 2019 Heute habe ich endlich auch mein Objektiv bekommen und damit gleich einen kleinen "Feldtest" angestrengt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! XT3A7016 by Rico Pfirstinger, auf Flickr nobbe, stones, FxF.jad and 1 other 4 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! XT3A7016 by Rico Pfirstinger, auf Flickr ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/39388-xf16-80mmf4-r-ois-wr-vorserientest/?do=findComment&comment=1018466'>More sharing options...
MightyBo Posted October 15, 2019 Share #21 Posted October 15, 2019 Ganz schön ausgeprägte Randunschärfe 😂 Peter ralphk and nobbe 1 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
FxF.jad Posted October 15, 2019 Share #22 Posted October 15, 2019 vor 4 Minuten schrieb MightyBo: Ganz schön ausgeprägte Randunschärfe 😂 Peter Und diese Hot-Pixel! Und Linien quer durch das ganze Bild! ralphk, MightyBo and lichtschacht 3 Link to post Share on other sites More sharing options...
MightyBo Posted October 15, 2019 Share #23 Posted October 15, 2019 vor 3 Minuten schrieb FxF.jad: Und diese Hot-Pixel! Und Linien quer durch das ganze Bild! Danke, Ich dachte schon das wäre Schmutz im Objektiv. Peter FxF.jad 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted October 15, 2019 Author Share #24 Posted October 15, 2019 vor 14 Minuten schrieb MightyBo: Ganz schön ausgeprägte Randunschärfe 😂 Du bist leider 4 Tage zu früh vorbei gekommen, sonst hättest du dich selber dran erfreuen können. Mein Vater hat mittlerweile mal 1/160s mit seiner X-T30 getestet und keinen Shutter-Shock-Effekt feststellen können. Vermutlich ist der Verschluss in der T30 zu langsam und somit harmlos(er). Ergo sollten bei sachgemäßer Einstellung/Bedienung in der Praxis nur die X-T2 und X-Pro2 betroffen sein, zumindest bis zum Firmware-Update. stones, FxF.jad and MightyBo 2 1 Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted October 17, 2019 Author Share #25 Posted October 17, 2019 (edited) Inzwischen ist der Bugfix offiziell auf der Firmware-Seite von Fujifilm verfügbar, damit ist das geschilderte Erschütterungsproblem nun hoffentlich Geschichte. Edited October 17, 2019 by Rico Pfirstinger slavko, MightyBo and stones 1 2 Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
.thumb.jpeg.70f97bf093de7e589312272da99b0183.jpeg)
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now