Die neue X-Pro3

[Photoauge]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 4 Stunden schrieb luc-24:

Ok danke. Ja die Übersetzung...

wie findest du das Buch 22 JPEG Rezepte?

Ich finde es sehr gut, vor allem, weil Thomas nicht nur auf die Rezepte selber eingeht oder nur das Eine oder Andere, sondern auch die Vor- und Nachteile beleuchtet und auch das Warum welches Rezept. Ich kann es nur empfehlen 

vor 5 Stunden schrieb X_Fanboy:

Mark, ev. weil Du eine Jpeg Funktion gewählt hast, wie z.Bsp. Mehrfachbelichtung?

Ja ich muss mal gucken, ob ich es reproduzieren kann. Wenn ich was ein- (ver)stelle, dann gucke ich jetzt, ob sich was bei dem Dateiformat ändert...

[apograph]

vor 8 Stunden schrieb Photoauge:

Die Übersetzung ist leider Kac.e, nimm „Klassisch Schwarz“.

ich habe mich mal etwas mehr mit JPEG Fotografie beschäftigt und mir das Buch von Thomas B. Jones gekauft. Als Buch und eBook

https://bildnerverlag.de/buecher-mehr/fotografie-bildbearbeitung/kreative-fotografie/719/22-jpeg-rezepte-fuer-fujifilm-x-kameras-mit-jpg-einzigartige-bildlooks-erzeugen-deutsch

Ich fotografiere zwar RAW und JPEG, nutze aber in letzter Zeit eher das JPEG. Manchmal auch gezwungener Maßen, weil sich meine X-Pro3 manchmal umschaltet und ich noch nicht herausgefunden habe, wann

Moin Mark,

hast du evtl. nur JPEG eingestellt und für (zusätzliche) RAW-Aufnahme eine Fn-Taste belegt, die du bei Bedarf drückst?

Gruß, Thomas

[Photoauge]

vor 12 Minuten schrieb apograph:

Moin Mark,

hast du evtl. nur JPEG eingestellt und für (zusätzliche) RAW-Aufnahme eine Fn-Taste belegt, die du bei Bedarf drückst?

Gruß, Thomas

Moin Thomas,

nein ich habe beides eingeschaltet und auch beim ändern der „C“ Tasten im Q-Menü ändert sich nichts. Ich gehe in Moment davon aus, dass sich aus Versehen was verstellt, wenn ich die Kamera diagonal im Gurt trage. Die Drive Taste ist da prädestiniert 

[luc-24]

Mit was putzt ihr euere x-pro3 DURA?

Ein bisschen Seife oder nur das mikrofasertuch? Ich bekomm sie damit nicht sauber...

[Cockray]

Ein paar Tropfen Eclipse oder andere Sensorreiniger bzw. ~70% Isopropylalkohol auf einem Mikrofasertuch rücken dem Ölfilm zu Leibe. Aber nachdem du sie wieder in die Hand nimmst sieht’s sicherlich wieder so aus. Das ist dann wohl Patina

[luc-24]

sagt mal, wenn ich unter Mac die RAF Datei anklicke kommt keine Bildvorschau. Dass kannte ich von Sony mal anders. Hat noch jemand das Problem oder gibt es eine Abhilfe?

2. Frage wenn ich z.B Classic Chrome fotografiere und die Bilder als RAF unter Luminar 4 öffne, dann sind die Bilder auch so bleich wie Classic Chrome. 

Sollten die RAF Bilder nicht unberührt von den Filmsimulationen sein? 

Danke

[MOK]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 12.4.2020 um 11:18 schrieb luc-24:

Mit was putzt ihr euere x-pro3 DURA?

Ein bisschen Seife oder nur das mikrofasertuch? Ich bekomm sie damit nicht sauber...

Vielleicht schwitz ich anders, aber bei mir reicht geduldiges Reiben mit dem weißen Tuch und fertig. Wobei ich sie eigentlich immer angegrabbelt lasse  Ansonsten ist der Tipp von Cockray wohl das Mittel der Wahl. 

[Mowgli]

Ich nutze sie einfach nicht mehr, so bleibt sie schön sauber 😄 

[Gast]

vor 14 Stunden schrieb luc-24:

Mac die RAF

Moin, vmtl. nutzt Du die komprimierte RAF. Gruss, lars

[MOK]

vor 12 Stunden schrieb Mowgli:

Ich nutze sie einfach nicht mehr, so bleibt sie schön sauber 😄 

Den Tipp muss ich mir für den Rest des Equipments merken 🤣🤣 schont auch Verschluss und Co. ! 💪

bearbeitet 28. April 2020 von MOK

[Mattes]

vor 22 Stunden schrieb luc-24:

...

Sollten die RAF Bilder nicht unberührt von den Filmsimulationen sein? 

Hi.

Die RAF-Dateien sind nicht von Filmsimulationen beeinflusst, das ist richtig. Allerdings wird in jedes RAF ein kleines JPEG eingebettet. Das siehst Du z.B. im Kameradisplay nach der Aufnahme und auch in der kleinen Bildvorschau am Rechner (zumindest bei unkomprimierten RAWs).

[MHFoto]

Am 27.4.2020 um 17:54 schrieb luc-24:

Sollten die RAF Bilder nicht unberührt von den Filmsimulationen sein?

Die RAF sind unangetastet, jedoch wird hinterlegt, mit welcher Filmsimulation fotografiert wurde. Manche RAW-Entwickler wenden dann automatisch ein entsprechendes Profil an. Ob das bei Luminar so ist, weiss ich jedoch nicht.

In den Vorschau-Bildchen wird auch meist das eingebettete JPEG angezeigt.

[schorschi2]

Dein 🍏 kann kein RAF. Liegt nicht an Fuji.

schorschi

[1960]

vor 16 Minuten schrieb schorschi2:

Dein 🍏 kann kein RAF. Liegt nicht an Fuji.

Genau, liegt wie immer an 🍏🍏🍏 !!! Das kenne ich zur genüge.

bearbeitet 8. Mai 2020 von Marchfelder

[schorschi2]

Ja traurig, das Apple es nicht für nötig hält im Finder die Vorschau Mal endlich zu implementieren.

schorschi

[Fraenker]

vor 5 Stunden schrieb schorschi2:

Dein 🍏 kann kein RAF. Liegt nicht an Fuji.

schorschi

Meiner kann RAF, warum auch nicht? Allerdings kein komprimiertes RAF.

[schorschi2]

Ah, ein fauler Apfel.

Freu dich das es geht.

Welche Bild Bea Programme sind installiert?

schorschi

[DDresdner]

Am 12.4.2020 um 11:18 schrieb luc-24:

Mit was putzt ihr euere x-pro3 DURA?

Ein bisschen Seife oder nur das mikrofasertuch? Ich bekomm sie damit nicht sauber...

Teilweise genügt das Drüberwischen mit dem Handrücken. Ansonsten Mikrofasertuch..

[DDresdner]

Auf Amazon wird die X-Pro3 von einem Produkttester, der die Kamera angeblich beim Händler ausgiebig anschauen und ausprobieren konnte, mit einer mittelmäßigen Bewertung halb in der Luft zerrissen.

[Frank Köhntopp]

vor einer Stunde schrieb DDresdner:

Auf Amazon wird die X-Pro3 von einem Produkttester, der die Kamera angeblich beim Händler ausgiebig anschauen und ausprobieren konnte, mit einer mittelmäßigen Bewertung halb in der Luft zerrissen.

Jo. Und was soll uns das sagen?

[DDresdner]

vor 54 Minuten schrieb Frank Köhntopp:

Jo. Und was soll uns das sagen?

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein dermaßen großer Anteil der Produktion fehlerbehaftet sein soll, so dass man beispielsweise bzgl. EVF-Washout die "Katze im Sack" kauft und wollte lediglich eine Diskussion anstoßen.

bearbeitet 22. August 2020 von DDresdner

[DRS]

vor 2 Stunden schrieb DDresdner:

Auf Amazon wird die X-Pro3 von einem Produkttester, der die Kamera angeblich beim Händler ausgiebig anschauen und ausprobieren konnte, mit einer mittelmäßigen Bewertung halb in der Luft zerrissen.

Ersteinmal ist nicht jeder "produkttester" auf Amazon auch kompetent genug, damit seine Aussage zum Gesetz wird, andererseits ist die pro3 auch ein recht spezielles Gerät, womit nicht jeder klar kommt. Was die Qualität der Kamera angeht kann ich nichts negatives sagen. Ich habe die normale schwarze und bin sehr glücklich damit, weil ich gern damit fotografiere und die Qualität in Verbindung mit den sehr guten fuji Gläsern absolut top ist. Meine ist täglich im Einsatz und sieht noch aus wie neu, einen Defekt hatte ich auch noch nicht, aber den hatte ich noch bei keiner meiner Fujis. Solche Produktmeinungen sind immer sehr subjektiv zu betrachten, aber es steht wohl fest, dass die pro 3 alles ermöglicht was man von einer modernen Kamera erwarten kann, wenn man sich auf die einlässt. Jedermanns Sache ist sie natürlich nicht, aber dafür ist sie ja auch nicht gemacht. 

[forensurfer]

vor 3 Stunden schrieb DDresdner:

Auf Amazon wird die X-Pro3 von einem Produkttester, der die Kamera angeblich beim Händler ausgiebig anschauen und ausprobieren konnte, mit einer mittelmäßigen Bewertung halb in der Luft zerrissen.

Kennst du ihn persönlich? Wodurch ist seine Aussage fachlich relevant?

Wer nicht differenziert denken kann, erkennt womöglich nicht, das er ein Handwerkszeug in Händen hält, was nicht zu seinen Anforderungen oder Prioritäten passt und kommt dann zu so einem Text - für mich schlicht irrelevant als Information!

[forensurfer]

Am 8.5.2020 um 14:10 schrieb schorschi2:

Ja traurig, das Apple es nicht für nötig hält im Finder die Vorschau Mal endlich zu implementieren.

schorschi

Kommt doch sicher mit dem neuen Betriebssystem.... steht ja kurz vor der Veröffentlichung 
 

https://de.m.wikipedia.org/wiki/MacOS_Big_Sur

 

bearbeitet 22. August 2020 von forensurfer

[Frank Köhntopp]

vor 2 Stunden schrieb DDresdner:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein dermaßen großer Anteil der Produktion fehlerbehaftet sein soll, so dass man beispielsweise bzgl. EVF-Washout die "Katze im Sack" kauft und wollte lediglich eine Diskussion anstoßen.

Der hat also nicht nur eine sondern "einen großen Teil der Produktion" getestet...?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links