Jump to content

Das Ende klassischer Fotografie?

yellow

Von yellow
in Fuji GFX Forum

 Share

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 52
  • Created
  • Letzte Antwort

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

FXF Admin
FXF Admin

Kurze Anmerkung der Forenleitung: Photonics wurde gerade gesperrt, weil in den ersten Beiträgen direkt Streit angezettelt und wegen Signatur aus der verschwörungstheoretischen Ecke. Da ist m

FXF Admin
FXF Admin

Ich bitte um Verständnis, dass ich gelöschten Content nicht direkt wieder veröffentliche. Ein aktueller Blick auf mittlerweile serienweise in Richtung VT abdrehende Promis auf Social Media geben

Mattes
Mattes

Was mir bei diesen Diskussionen immer fehlt, ist die Frage: möchte ich eigentlich mit dem Smartphone meine Fotos machen? Ich jedenfalls nicht. Für mich zählt neben dem Resultat auch der Prozeß de

Posted Images

  • 1 month later...
RAWky

RAWky

Geschrieben
Geschrieben

Ich habe schon selbst mehrere Enden klassischer, fotografischer Arbeitsweisen, Möglichkeiten und Ansprüche (z.B. Polaroidmagazin an einer Hasselblad) erlebt. Es gab Enden, die betrafen das Fotografieren selbst, und es gab Enden und Paradigmenwechsel, die betrafen das, was danach folgte, die digitale Dunkelkammer, also die "Entwicklung" von Files zu (meistens) Prints und/oder JPGs. 

Wenn man nach einem angekündigten Ende lange genug die unvermeidbare "Evolution zum Anwendbaren" des Neuen abwarten konnte, waren die Vorteile unübersehbar. Wenn man zeitnah auf das Neue gewechselt ist (nach dem "Ende" von Super-8 auf die erste Videokamera) hat man viel Lehrgeld bezahlt. 

Warum soll ein Smartphone nicht irgendwann in der Lage sein, eine bestimmte Bildoptik (Objektiv) virtuell zu simulieren, mit allem, was dazu gehört (Brennweite, Blenden, Bokeh, Fehler, ...)? Die, die die Optik neuer Objektive designen, machen das ja auch nicht mehr ohne Hilfe von Simulationssoftware. Die Wege und Durchlaufzeiten eines farbigen Lichtbündels bzw. eines weissen Lichtstrahls durch Glas/Kunststoff (Glas- und Kunststoffsorten sollten in Materialdatenbanken verfügbar sein) und die Brechung an den Übergangsflächen Luft/Glas lassen sich ja vorhersagen.

Warum soll man nicht, wie man bei einer Fuji "hinten" den "eingelegten Film" einstellt, an einem Smartphone "vorne" das zu verwendende "Objektiv" auswählen können - irgendwann?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
 Share
Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...