Sheilena Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #1 Geschrieben 6. Dezember 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich hatte Frage wohl an der falschen Stelle gestellt. Im Thread „Bilder zu xc 50-230“ Frage war, ob der Unterschied von der OIS Version zur Version II wesentlich ist oder ob man bei Naturfotografie (Seevögel etc) auch ohne Bedenken die erste Version nutzen kann? Zum Einsatz käme die XT2 und ab und an natürlich auch das Stativ. Bei längeren Spaziergängen in den Salzwiesen am Deich würde ich allerdings gern auf ein Stativ verzichten wollen. Danke schon mal für die Hinweise. Gruss von der Küste Heiner Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 6. Dezember 2019 Geschrieben 6. Dezember 2019 Hallo Sheilena, schau mal hier Xc 50-230 OIS oder OIS II. Dort wird jeder fündig!
X-dreamer Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #2 Geschrieben 6. Dezember 2019 Schau mal hier: Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AS-X Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #3 Geschrieben 6. Dezember 2019 vor einer Stunde schrieb Sheilena: Hallo, ich hatte Frage wohl an der falschen Stelle gestellt. Im Thread „Bilder zu xc 50-230“ Frage war, ob der Unterschied von der OIS Version zur Version II wesentlich ist oder ob man bei Naturfotografie (Seevögel etc) auch ohne Bedenken die erste Version nutzen kann? Zum Einsatz käme die XT2 und ab und an natürlich auch das Stativ. Bei längeren Spaziergängen in den Salzwiesen am Deich würde ich allerdings gern auf ein Stativ verzichten wollen. Danke schon mal für die Hinweise. Gruss von der Küste Heiner Die Frage ist ob das 50-230 überhaupt die richtige Linse für Seevögel ist. Absolut gesehen vielleicht zu kurz und der AF ist nicht der schnellste. Grundsätzlich mag ich die Linse (ich habe die II) aber sehr gern. Die II hat eine etwas geringere Naheinstellgrenze und der OIS soll verbessert worden sein. Außerdem erhielt es ein passendes Update für den Betrieb an der H1. Bei dem meist geringen Preisunterschied spricht also viel für die Version II. Andererseits, wenn du ein Schnäppchen mit der Version I machst und es eh nur an die T2 kommt, greif zu. Das Risiko ist ja überschaubar und P/L ist ohnehin top. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sheilena Geschrieben 6. Dezember 2019 Autor Share #4 Geschrieben 6. Dezember 2019 Das mit der Brennweite habe ich auch überlegt, das 50-230 soll auch nur zum Übergang dienen, bis ich die Mittel für das 100-400 zusammengespart habe. Ich habe noch ein Zeiss Sonnar 300mm aber das manuelle fokussieren ist doch bei den Motiven recht mühselig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #5 Geschrieben 6. Dezember 2019 Letztendlich ist es egal, welche Version Du nimmst, aber ich würde bei dem Angebot der Gebrauchten ein OIS II nehmen (neuer und minimal besserer OIS und ich glaube bessere Naheinstellgrenze), da auch hier die Preise top sind. Oft sind die wenig bis gar nicht gebraucht worden und der Preis liegt unter 200 €. Als Übergang zum 100-400 ideal, da machst Du nichts kaputt (Vielleicht gibst Du es dann trotzdem nicht mehr her als leichte Televariante) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wembly Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #6 Geschrieben 6. Dezember 2019 Das 50-230 habe ich schon für 120(!) Euro neu gesehen. Also billiger gehts wirklich nimmer. Für fliegende Vögel bist du mit MF evtl. schneller 😀 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #7 Geschrieben 6. Dezember 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 3 Stunden schrieb Sheilena: Frage war, ob der Unterschied von der OIS Version zur Version II wesentlich ist oder ob man bei Naturfotografie (Seevögel etc) auch ohne Bedenken die erste Version nutzen kann? Bei diesem Thema ist es völlig egal ob I oder II ... Der OIS ist ja nur für deine, bzw die Kamerabewegung interessant. Wenn die Vögel sich bewegen, richtet der OIS nichts aus. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sheilena Geschrieben 6. Dezember 2019 Autor Share #8 Geschrieben 6. Dezember 2019 vor einer Stunde schrieb wembly: Das 50-230 habe ich schon für 120(!) Euro neu gesehen. Also billiger gehts wirklich nimmer. Für fliegende Vögel bist du mit MF evtl. schneller 😀 Das mag beim leichten Fujinon sein, das Zeiss ist ein echter Trümmer und der Fokusring geht nicht mehr so leicht, da muss man richtig arbeiten. ich denke ich schau mal nach einem guten gebrauchten, die Honkong Angebote scheue ich doch noch ein wenig. Oder wo hast du das Objektiv zu dem Preis gefunden? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wembly Geschrieben 6. Dezember 2019 Share #9 Geschrieben 6. Dezember 2019 vor einer Stunde schrieb Sheilena: Das mag beim leichten Fujinon sein, das Zeiss ist ein echter Trümmer und der Fokusring geht nicht mehr so leicht, da muss man richtig arbeiten. ich denke ich schau mal nach einem guten gebrauchten, die Honkong Angebote scheue ich doch noch ein wenig. Oder wo hast du das Objektiv zu dem Preis gefunden? Naja, ich wollte damit nur andeuten, dass der AF nicht der schnellste ist. Kommt durchaus auch auf den Body an. Ja, das war ein Angebot eines chninesischen Shops. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tztz2000 Geschrieben 17. April 2020 Share #10 Geschrieben 17. April 2020 Am 6.12.2019 um 14:22 schrieb wembly: Naja, ich wollte damit nur andeuten, dass der AF nicht der schnellste ist. Kommt durchaus auch auf den Body an. Ja, das war ein Angebot eines chinesischen Shops. Hättest Du bitte mal einen Link dazu? Bei Aliexpress habe ich dieses Angebot gefunden: https://de.aliexpress.com/item/4000189708349.html Frage in die Runde, kann man das ohne Bedenken kaufen? Ich suche das Objektiv als Übergangslösung, bis z.B. ein 70-300 mm auf den Markt kommt. Hier in der Schweiz kosten die 50-230 mm etwa 380 Fr. (etwa 360 €), da lesen sich 196 € schon besser.... bzw. die oben genannten 120 €. Allerdings sollte es die Version römisch II sein (verbesserter Bildstabilisator). Gruss Thomas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vegani Geschrieben 18. April 2020 Share #11 Geschrieben 18. April 2020 (bearbeitet) Im Moment 158€, habe dort schon ein anderes Objektiv gekauft, war alles bestens. https://www.eglobalcentral.de/fujifilm-fujinon-xc-50-230mm-f4.5-6.7-ois-ii-lens-black.html bearbeitet 18. April 2020 von Vegani Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tztz2000 Geschrieben 18. April 2020 Share #12 Geschrieben 18. April 2020 Danke! Ich bin zwar von anderer Seite vor dem Anbieter "gewarnt" worden, aber bei Zahlung mit PayPal sollte das kein Problem sein. Über die deutsche Seite konnte ich keine Lieferung in die Schweiz eingeben, aber über die französische Seite ging's! On verra! Gruss Thomas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.