Jump to content

Leistungsstärkere Akkus bald möglich?


Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://www.n-tv.de/wissen/Neue-Super-Batterie-verwertet-Abfallprodukt-article21496787.html?utm_source=pocket-newtab
 

4-fache Kapazität würde so manchen Kameranutzer wohl glücklich machen, oder?

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na dann hoffen wir mal, dass die Forscher die Problemchen alle lösen werden.
Das wäre allerdings ein gewaltiger Fortschritt für die Energiespeicherung - nicht nur in Kameras.
Dann könnten auch die E-Autos endlich ähnliche Reichweiten wie Verbrenner-Modelle erreichen :) ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 33 Minuten schrieb mjh:

Über irgendwelche Superakkus wird seit Jahren immer wieder berichtet. So lange das nicht marktreif ist, ist es uninteressant.

@mjhWas ist deine Meinung, Erfahrung, Wissen,wann solche Akkus für unsere cams Interessiert werden, 2 oder 5 Jahre,....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 8 Stunden schrieb axel g:

@mjhWas ist deine Meinung, Erfahrung, Wissen,wann solche Akkus für unsere cams Interessiert werden, 2 oder 5 Jahre,....

 

vor 8 Stunden schrieb Sunhillow:

Wahrscheinlich zusammen mit dem berühmten organischen Sensor :P

 

Oder mit dem Global Shutter ;) ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich muss spontan an die Entwicklung der flüssigen Linse denken... 😎

1988 wurde daran wohl erstmals geforscht und 2006 war sie angeblich serienreif. Hat aber wohl in der Praxis nicht überzeugt. 🙄

https://www.heise.de/newsticker/meldung/Fluessigkeits-Linsen-jetzt-serienreif-174438.html

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

In dem Artikel steht vierfache Leistung, nicht Kapazität. In der Tat ist die Leistungsfähigkeit neben der Zyklenfestigkeit, das Hauptproblem von Lihium-Schwefel-Zellen. Derzeitige Prototypen sind nur mit etwa 5-stündigem Strom belastbar, bei maximal etwa 100 Zyklen. Zwei der vielen Probleme sind die geringe Leitfähigkeit von Lithium-Sulfiden und deren Löslichkeit im Elektrolyten. Hinzu kommt, dass die Energiedichte nur gewichts- und nicht volumenbezogen besser als bei den bisher üblichen Lithium-Ionen-Zellen ist; aber auch nur dann wenn man elementares Lithium als Anode einsetzt, mit  allen dessen Sicherheitsproblemen. 

Wahrscheinlich kommen da sogar noch die Lithium-Ionen-Zellen mit Feststoff-Elektrolyt eher auf den Markt. Aber auch die sind noch im Prototypenstadium und erfordern komplett neue Fertigungstechnologien, was erfahrungsgemäß ein sehr hoher Hemmschuh ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 weeks later...
Am 11.1.2020 um 09:50 schrieb Allradflokati:

Oder mit dem Global Shutter ;) ...

Dass der nicht so schnell kommt, wohl aber mittelfristig, war klar. Die Vorteile sind einfach zu groß, als dass diese Technik liegen gelassen wird. Kein mechanischer Verschluss mehr, Video ohne Rolling Shutter usw. Das wird das nächste große Ding. Es stimmt aber, dass der Global Shutter bisher immer "noch ca. 5J entfernt" war.

Dem organischer Sensor hingegen gebe ich nur begrenzte Chancen. Im Prinzip glaube ich nicht, dass er in Consumer- Kameras auftauchen wird. Das haben Fuji- Vertreter auch mehrmals gesagt. Eine der letzten Misserfolgs- Meldungen waren Stromverbrauch und Hitzeentwicklung. Für stationäre Kameras wäre das ein viel geringeres Problem als für welche mit Batterie. Die damit versprochenen Fortschritte in Sachen Dynamik und Rauschen dürften anders vermutlich realistischer zu lösen sein.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 11.1.2020 um 10:40 schrieb FxF.jad:

Die allseits beliebte Motivklingel fällt mir da noch ein. :)

Die dürfte in der Hinsicht kommen, als dass Kameras/ Handys mittels A.I. bald aus einer Reihe von Fotos "das beste" automatisch auswählen, automatisch verschönern, blauen Himmel mit Wölkchen einsetzen usw.  Ach ja, automatisch auf den Insta - Account hochladen natürlich, bei ähnlichen Bildern automatisch Likes verteilen, damit man selbst mehr Likes bekommt natürlich.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 11.1.2020 um 23:03 schrieb Ralf_G:

In dem Artikel steht vierfache Leistung, nicht Kapazität. In der Tat ist die Leistungsfähigkeit neben der Zyklenfestigkeit, das Hauptproblem von Lihium-Schwefel-Zellen. Derzeitige Prototypen sind nur mit etwa 5-stündigem Strom belastbar, bei maximal etwa 100 Zyklen. Zwei der vielen Probleme sind die geringe Leitfähigkeit von Lithium-Sulfiden und deren Löslichkeit im Elektrolyten. Hinzu kommt, dass die Energiedichte nur gewichts- und nicht volumenbezogen besser als bei den bisher üblichen Lithium-Ionen-Zellen ist; aber auch nur dann wenn man elementares Lithium als Anode einsetzt, mit  allen dessen Sicherheitsproblemen. 

Wahrscheinlich kommen da sogar noch die Lithium-Ionen-Zellen mit Feststoff-Elektrolyt eher auf den Markt. Aber auch die sind noch im Prototypenstadium und erfordern komplett neue Fertigungstechnologien, was erfahrungsgemäß ein sehr hoher Hemmschuh ist.

Richtig, das mit dem Volumen macht die Lithium-Schwefel Zellen für Handgeräte uninteressant, zumindest auf absehbare Zeit. Von den ganzen anderen Problemen abgesehen, denn ich möchte meine Akkus schon öfter als 100 Laden können, außer die kosten nur 2€ bei gleicher Kapazität und Größe....

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 26 Minuten schrieb Ralf_G:

Im angelsächsischem Raum werden gerne solche Erfolgsmeldungen platziert um Risikokapital einzusammeln.

Das wär nicht so tragisch, tragischer ist, dass es Leute gibt, die drauf reinfallen und dann weiter verbreiten/kommentieren ohne je genau gelesen zu haben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor einer Stunde schrieb mbphoto:

Das wär nicht so tragisch, tragischer ist, dass es Leute gibt, die drauf reinfallen und dann weiter verbreiten/kommentieren ohne je genau gelesen zu haben.

Sogar Investoren fallen darauf rein, das ist ja der Sinn der Sache, man stellt die erzielten Vorteile heraus und verschweigt die Nachteile. So wie das eben auch "gute" Marketing Abteilungen machen. 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Diskutiere mit!

Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Only 75 emoji are allowed.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Clear editor

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

×
×
  • Neu erstellen...