Jump to content

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nachdem heute in meinem Fragen-Thread danach gefragt wurde, inwiefern X-Trans vielleicht grundsätzliche Auflösungsnachteile (oder -vorteile) gegenüber Bayer hat, habe vorhin die aktuelle Panasonic S1 Kleinbildkamera (24 MP, kein Tiefpassfilter, Bayer)  bei ISO 100 mit der schon etwas älteren Fuji X-H1 APS-C-Kamera (24 MP, kein Tiefpassfilter, X-Trans) bei ISO 200 verglichen und 10 Ausschnitte mit 300% am Retina-Display erstellt, bei denen man auf Flickr direkt reinzoomen kann, um die Original-Screenshots in voller Größe zu sehen: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/77276j 

Dabei sieht man recht gut, dass die Unterschiede nicht besonders groß sind – und wo man Unterschiede sieht, fallen sie zugunsten der kleineren und preisgünstigeren APS-Kamera mit X-Trans aus. Verglichen wurde mit Lightroom und dem aktuellen Demosaicing ("Details verbessern..."), also dem besten Demosaicing, das man derzeit bekommen kann.

Mit dem alten Standard-LR-Demosaicing bekommt man bei der Panasonic übrigens noch sehr viel mehr Moiré (zum Teil richtig übel). Bei der Fuji gibt es dieses Problem nicht, dafür zeigt das alte Demosicing dort mehr verschwurbelte Details, was vor allem bei Buchstaben auffällt. Was dabei dann in einer normal großen Ansicht deutlicher heraussticht, kann man debattieren, aber normalerweise ist es das Moiré.

Durch "Details verbessern..." profitieren also beide Sensoren enorm und man kommt näher an das heran, was Bayer und X-Trans wirklich leisten können.

Edited by Rico Pfirstinger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hallo Rico

dein Link scheint zumindest am iPad Pro nicht zu funktionieren.

edit: scheint temporär ein generelles flickr Problem zu sein.

edit2 : geht jetzt! 😀

Edited by Fugu

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wie stark der ohne Tiefpassfilter gelieferte 24-MP-Bayer-Sensor der Panasonic S1 vom neuen Lightroom-Algorithmus profitiert, kann man hier sehr schön sehen: https://www.flickr.com/gp/ricopfirstinger/39x02V. Ich war von diesem Ausmaß selber überrascht.

Damit erübrigt sich auch der Mythos, "Details verbessern..." würde nur bei X-Trans-Bildern sichtbare Verbesserungen bringen – was dann direkt zum nächsten Mythos führte, nämlich dass X-Trans (im Gegensatz zu Bayer) stark verbesserungswürdig wäre.

Edited by Rico Pfirstinger

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue., Read more about our Privacy Policy