Fuji X-T4 offiziell vorgestellt - mit Bildstabilisator

[Hafer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Stunden schrieb Chiqua:

Aber wenn du dir die Tränen aus den Augen gewischt hast, wirst du erkennen, dass ein guter Teil des Wachstums aufgrund der Augenmuschel und des Griffes geht.

Ich weiß, nichts ist nur schlecht - und die Hoffnung, dass die X-T40 dann die Maße einer X-T1 hat, habe ich noch nicht aufgegeben 😁

[DSLM70]

Mich würde mal interessieren wie der kamerainterne 5-Achsen IBIS Bilstabilisator mit dem Fujion XF 80 mm arbeitet. Das Objektiv hat ja OIS. Ich nehme an wenn ich das Objektiv an die X-T4 schnalle muss ich OIS am Objektiv abschalten um den Kamera-Stabilisator zu nutzen. Was wird effektiver sein? OIS des Objektivs oder der IBIS der X-T4 ?

bearbeitet 22. Mai 2020 von DSLM70

[mjh]

vor 5 Minuten schrieb DSLM70:

Mich würde mal interessieren wie der kamerainterne 5-Achsen IBIS Bilstabilisator mit dem Fujion XF 80 mm arbeitet. Das Objektiv hat ja OIS. Ich nehme an wenn ich das Objektiv an die X-T4 schnalle muss ich OIS am Objektiv abschalten um den Kamera-Stabilisator zu nutzen. Was wird effektiver sein? OIS des Objektivs oder der IBIS der X-T4 ?

Du kannst die Stabilisatoren gar nicht getrennt ein- und ausschalten; es gibt nur Bildstabilisator (OIS + IBIS) ein und Bildstabilisator aus. Wie OIS und IBIS zusammenwirken, entscheidet die Kamera.

bearbeitet 22. Mai 2020 von mjh

[DSLM70]

vor 9 Minuten schrieb mjh:

Du kannst die Stabilisatoren gar nicht getrennt ein- und ausschalten; es gibt nur Bildstabilisator (OIS + IBIS) ein und Bildstabilisator aus. Wie OIS und IBIS zusammenwirken, entscheidet die Kamera.

Vielen Dank für die Info. Ich dachte doch tatsächlich das entweder das eine oder das andere aktiv sein muss. Kommunizieren diese beiden Systeme tatsächlich miteinander? Und bringt ein IBIS zwangsläufig zusätzlich zum OIS eine Verbesserung bei den Blendenstufen? Das XF 80 kann lt. Daten bis zu 5 Blendenstufen schlucken. Das IBIS bis zu 6,5. Wäre interessant wie sowas in der Praxis harmoniert. Ob dadurch längere Belichtungszeiten möglich sind/wären?

bearbeitet 22. Mai 2020 von DSLM70

[mjh]

Gerade eben schrieb DSLM70:

Vielen Dank für die Info. Ich dachte doch tatsächlich das entweder das eine oder das andere aktiv sein muss. Kommunizieren diese beiden Systeme tatsächlich miteinander? Und bringt ein IBIS zwangsläufig zusätzlich zum OIS eine Verbesserung bei den Blendenstufen? Das XF 80 kann lt. Daten bis zu 5 Blendenstufen schucken. Das IBIS bis zu 6,5. Wäre interessant wie sowas in der Praxis harmoniert. Ob dadurch längere Belichtungszeiten möglich sind/wären?

Früher war es tatsächlich so, dass man sich für ein System entscheiden musste, aber moderne Systeme zur Bildstabilisierung können beide gleichzeitig nutzen und arbeiten so noch effektiver als ein Bildstabilisator allein.

[DSLM70]

Vielen Dank mjh.

Ich hatte das auch noch so im Hinterkopf das ich mich entscheiden müsste ob nun OIS oder IBIS.

[FujiPassion]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://fujifilm-x.com/de-de/products/cameras/x-t4/feature-durability/

Laut dieser Tabelle bleibt es bei 5 Blendenstufen bei der X-T4 mit dem XF80 Makro Objektiv.

[Gentzsch]

Und ich war gestern sehr zufrieden mit dem Ergebnis der Kamera bei Innenaufnahmen in den Leipziger Innenstadt-Kirchen. Bei mäßigem Licht nix verwackelt. Es rauscht natürlich, aber das geht ja leidlich weg. Ein großer Fortschritt gegenüber der X-T1.

[snooopy]

Da mal ein Vergleich mit der A7III die Fuji ist schon eine Klasse für sich 🙂 der Bildstabi und auch der AF beim Filmen....

[Allradflokati]

vor 12 Stunden schrieb snooopy:

die Fuji ist schon eine Klasse für sich 🙂 der Bildstabi und auch der AF beim Filmen....

Da sieht die angebliche "Referenz" ganz schön alt aus ...

Ich habe zwar kein einziges Wort verstanden, aber die Bilder zeigen eindeutig, was die X-T4 da wesentlich besser macht!

[Tommy43]

Beim IBIS war auch schon die H1 deutlich besser als die Sony, das ist nichts Neues. 

[wembly]

Gerade eben schrieb Allradflokati:

Da sieht die angebliche "Referenz" ganz schön alt aus ...

Ich habe zwar kein einziges Wort verstanden, aber die Bilder zeigen eindeutig, was die X-T4 da wesentlich besser macht!

Naja, dass die die A7III ihren größeren Sensor bei Video nicht richtig ausspielen kann ist bekannt. Man muss aber halt auch zugestehen, dass die Fuji brandneu ist und die Sony jetzt schon ein paar Jahre aufm Buckel hat.

bearbeitet 2. Juni 2020 von wembly

[Allradflokati]

vor 7 Stunden schrieb wembly:

Naja, dass die die A7III ihren größeren Sensor bei Video nicht richtig ausspielen kann ist bekannt. Man muss aber halt auch zugestehen, dass die Fuji brandneu ist und die Sony jetzt schon ein paar Jahre aufm Buckel hat.

Und trotzdem wird Sony immer als State of the Art angeführt, wenn es um den Augen-Autofokus geht.

Vermutlich, weil es bei Fotos besser klappt 😉 ...

[der_molch]

... wenn bei der SONY auch eine 4  ( IV ) in der Typisierung steht, sollten sie mal wieder das Duell ansetzen ! Fuji Modell 2020  vs SONY Modell 2020.

Die Fuji muß ihre Lorbeeren noch verdienen, die SONY hat sich so wie sie ist die letzten Jahre / Monate sehr sehr gut verkauft, da hatten andere Hersteller leider einige Tränen in den Augen !

Vielleicht steckt die kommende Canon R5 dann "allround & featurefäßig" erstmal alle bis dato verfügbaren Bodys in den Sack ( gut, bei dem aufgerufenen Preis nicht ganz diese Modellspielwiese hier ... )

bearbeitet 2. Juni 2020 von der_molch

[snooopy]

vor 22 Stunden schrieb der_molch:

... wenn bei der SONY auch eine 4  ( IV ) in der Typisierung steht, sollten sie mal wieder das Duell ansetzen ! Fuji Modell 2020  vs SONY Modell 2020.

Die Fuji muß ihre Lorbeeren noch verdienen, die SONY hat sich so wie sie ist die letzten Jahre / Monate sehr sehr gut verkauft, da hatten andere Hersteller leider einige Tränen in den Augen !

Vielleicht steckt die kommende Canon R5 dann "allround & featurefäßig" erstmal alle bis dato verfügbaren Bodys in den Sack ( gut, bei dem aufgerufenen Preis nicht ganz diese Modellspielwiese hier ... )

Ja, ich bin auf die neue Sony gespannt wobei die Preise für die jetzige A7III sind auch nicht ohne 1649€ ist schon eine Ansage, da wird Fuji noch nachlegen müssen...  der Preis von 1799€ wird sich nicht mehr lange halten können. 

[FXF Admin]

2 Beiträge gelöscht. Bitte verzichtet doch auf diese blöden Fanboy-Anwürfe.

Danke

[Alex_]

Kann bitte mal ein Besitzer der X-T4 und 16-55 f/2.8 schauen wie lang die Kombi mit und ohne Streulichtblende ist.

Ich würde gerne abschätzen ob die Kombi in meine Cosyspeed Camslinger passt (190-200mm Platz).

Vielen Dank im Voraus.

[Uwe Richter]

vor 3 Minuten schrieb Alex_:

Kann bitte mal ein Besitzer der X-T4 und 16-55 f/2.8 schauen wie lang die Kombi mit und ohne Streulichtblende ist.

Ich würde gerne abschätzen ob die Kombi in meine Cosyspeed Camslinger passt (190-200mm Platz).

Vielen Dank im Voraus.

Ich empfehle camerasize.com

Kamera und Objektiv wählen und es werden dir alle Masse angezeigt.

Obwohl  ...  die GeLi läßt sich da nicht anzeigen.

bearbeitet 7. Juni 2020 von Uwe Richter

[Alex_]

vor 30 Minuten schrieb Uwe Richter:

Ich empfehle camerasize.com

Vielen Dank! Die Seite kannte ich nicht. Leider bekomme ich nicht die Gesamtlänge angezeigt sondern nur die Objektivelänge und die Dicke des Gehäuses (wobei hier der Griff die dickste Stelle ist).

Ich habe jetzt mal mit meinem 90mm f/2.0 (105mm lang) und dem 16-55 f/2.8 (106mm lang) verglichen. Das 90mm passt mit Streulichblende knapp nicht. Die vom 16-55 dürfte etwas kleiner sein. Daher könnte das knapp passen.

Es wäre echt super wenn das jemand messen könnte.

[Allradflokati]

vor 8 Stunden schrieb Alex_:

Es wäre echt super wenn das jemand messen könnte.

An meiner H1 steht das 16-55 incl. Blende 150 mm vor.
Jetzt brauchst du nur noch die Dicke der T4 am Bajonett 😉 ...

[Fraenker]

vor 8 Minuten schrieb Allradflokati:

Jetzt brauchst du nur noch die Dicke der T4 am Bajonett 😉 ...

Ca. 54mm incl. Augenmuschel.

[Alex_]

Super, vielen Dank! Das sind dann 204mm und würde gerade nicht passen oder nur mit Druck. 
Ich glaube ich bestelle dann die X-T4 dann entweder alleine oder mit dem 18-55 f/2.8-4. 
Die Kombi ist auch deutlich leichter 😉

[Allradflokati]

vor 9 Stunden schrieb Alex_:

Super, vielen Dank! Das sind dann 204mm und würde gerade nicht passen oder nur mit Druck.

Klar passt das - wenn du die Blende umgekehrt montierst ...

[riesi]

Am Wochenende habe ich eine Hochzeit begleitet, mit der X-T4 habe ich ca. 800 Bilder fotografiert und am Ende war noch 42% Akku über. Kannste nix von sagen, wie der Ost-Westfale zu sagen pflegt. 🙂

[Alex_]

vor 22 Minuten schrieb Allradflokati:

Klar passt das - wenn du die Blende umgekehrt montierst ...

Klar, dann passt das👍 So mache ich das auch beim 55-200. Es ist aber ein unglaublicher Komfort wenn die Blende drauf bleiben kann, wie z.B. beim 10-24. Zumal ich zu doof bin die umgekehrt drauf zu machen, so dass sie fest Sitz. Bei mir fällt die immer wieder runter🙈 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links