Irgendwie wirds nicht sooo richtig scharf

[X-dreamer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@Sunhillow: danke, hatte die Exifs nicht gefunden

[Tommy43]

Der Schärfebereich ist eher nah, kann man schön im Matschwasser und an den Tropfen sehen, wo die Schärfeebene liegt. Da das weitwinklig fotografiert wurde und der Schärfebereich nah fokussiert scheint, ist das auch bei f/6,4 kein Riesenschärfebereich. Bei angenommenem halben Meter Abstand wären es nur 20cm, bei 1m Abstand immerhin schon 90cm. 

Edit: Und wie Uwe @Uwe Richter schreibt, sollte die Kamera auf Fokuspriorität umgestellt werden, sonst löst sie auch aus, ohne exakt scharfgestellt zu haben. Dann hat man zwar Schärfe, aber ggf. nicht da, wo sie sein soll.

bearbeitet 2. März 2020 von Tommy43

[Parallaxe]

Zum Thema Auslösepriorität / Fokuspriorität:

Wenn man AF+MF auf ON hat (eine tollte Sache, weil man damit auch bei automatischer Fokkussierung und halb durchgedrücktem Auslöser durch Drehen des Objektivringes die Schärfe verändern kann), dann löst die Kamera immer aus, selbst wenn Fokuspriorität statt Auslösepriorität eingestellt ist. Wenn die Fokuspriorität greifen soll, muss also AF+MF ausgeschaltet sein. Einen Tod muss man sterben...

By the way: Wenn beim Fokussieren das Fokuskästchen grün ist, dann MÜSSTE das Bild scharf sein, unabhängig davon, ob Fokuspriorität oder Auslösepriorität eingestellt ist. Falls der gewünschte Bereich nicht scharf ist, dann hat die Unschärfe meist andere Ursachen...

[jakob_ehrhardt]

vor 3 Stunden schrieb Bettylovesdotcom:

also ich nehme mir nun erstmal den Ratgeber und da Manual zu Gemüte. Wenn ich dann immer noch Probleme habe, poste ich hier noch einmal drunter. Heute Morgen war es schon besser und über den AF kann ich echt nicht meckern. Liegt wahrscheinlich echt an den Einstellungen und dem fehlenden Können.

Dem kann ich nichts hinzufügen. In diesem Bild ist vor allem die Lichtsituation schwierig - Sonne von rechts vorne, sehr hoher Kontrastumfang, und der Autofokus dürfte, soweit ich das sehe, auf die Muster in der Jacke gepeilt und seinen Job gar nicht so schlecht gemacht haben, nur sieht man's halt nicht, weil es im Dunkeln, sprich: Unterbelichteten, absäuft. Das richtig zu belichten dürfte Dich, unerfahren in allem, was Die Möglichkeiten Deiner Kamera anlangt, vermutlich überfordern. Wenn es eine RAW-Datei wäre, könnte man in der Nachbearbeitung noch ein bisschen herauskitzeln, aber auch das braucht dann ein wenig Wissen und Können, sprich: Einarbeitung. Ich denke aber, wenn Du Dich zuerst einmal auf die klassischen Motive mit Sonne im Rücken und ohne allzu großen Kontrastumfang beschränkst, wirst Du zufriedener sein mit den Resultaten. Im konkreten Fall: die Kamera war's nicht ...

Ich habe mir Dein JPEG mal vorgenommen und das Dunkle aufgehellt - et voilà: die Schärfe sitzt. Der Rest - siehe oben. Und bei solchen krassen Kontrastumfängen ist aus einem JPEG auch im Nachhinein nicht gar so viel herauszuholen ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[platti]

Bis auf den Halo gut gelungen!

[Bettylovesdotcom]

Wow danke für die Kommentare, bin grad noch mehr überfordert als nur von der Kamera

Ich beiße mich einfach weiter durch die Lektüren. Irgendwann wird es schon klick machen

[Durban]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Habe einfach nur etwas Geduld mit deiner Neuen. Die XT-3 ist eine hervorragende Kamera mit einem sehr guten AF. Sei es bei Low Light bis hin zu schneller Action. Man braucht etwas Zeit für die Bedienung mit den Einstellrädchen und dem Blendenring. Wobei du dir die Kamera auch anders figurieren kannst. Ich babe sie auch und mache u.a.schnelle Hundeaction. Ich bin immer noch absolut begeistert. Allerdings bin ich nicht von Canon sondern von den einstelligen Nikons gekommen.

[jakob_ehrhardt]

Am 2.3.2020 um 17:53 schrieb platti:

Bis auf den Halo gut gelungen!

Wollte auch nur demonstrieren, was Sache ist mit der Schärfe ... an sich eignet sich so ein JPEG eh nicht für Nachbearbeitung, da war mir der Halo auch schon wurscht 😎

[jakob_ehrhardt]

Am 3.3.2020 um 21:27 schrieb Bettylovesdotcom:

Ich beiße mich einfach weiter durch die Lektüren. Irgendwann wird es schon klick machen

Lass es Dir schmecken ... und ich empfehle, parallel zum Lesen immer wieder auch mal selbst klick zu machen, zu analysieren, was dabei rauskommt ... dann wird's auch Spaß machen 🙂

[platti]

vor 7 Stunden schrieb jakob_ehrhardt:

Wollte auch nur demonstrieren, was Sache ist mit der Schärfe ... an sich eignet sich so ein JPEG eh nicht für Nachbearbeitung, da war mir der Halo auch schon wurscht 😎

Eh ... sehe ich genau so. Trotzdem hast du gut geliefert.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links