Luminar 4.2 mit neuen Spielereien

[Guest]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

https://www.fotomagazin.de/technik/news/schon-ausprobiert-luminar-420-mit-augmented-sky-tool

Gerade eine Mail von Skylum erhalten, daß jetzt verfügbar ... aber Release Notes lassen sich noch nicht finden. Mich interessiert mehr, ob sich außer Spielereien noch etwas getan hat ... Performance?!?

EDITH: Die Kommentare im Skylum Forum sind ... vernichtend ...

Edited March 19, 2020 by Guest

[Macfritz]

Was soll ich dazu sagen...... ?

Wir haben neben Capture One Pro 12/20 und ON1 Photo RAW 2020 auch Luminar in den MAC-Versionen 3.2.0 und 4.2 für spezielle Aufgaben im täglichen Studio Einsatz.  Es gibt bisher an Luminar nichts zu kritisieren !  Die Funktionen sind jedoch Geschmackssache, die Performance ist aber sehr gut.

Dafür, dass Macphun/Skylum eine noch recht junge Softwareküche ist, leisten diese Leute in kurzer Zeit eine tolle Arbeit mit vielen guten Ideen. Betrachten wir einmal die langen Jahre zurück in denen Adobe mit Lightroom und PS herum werkelt und Wünsche von uns Fotografen ignoriert.......... ? Bei der Kritik an Foto-Software ist mir schon immer aufgefallen, dass es immer vergessen geht jeweils zu vermerken ob die kritisierte SW auf Windows 10 Version ???  oder auf einer MAC-Version läuft. Bei Windows 10 sind wir heute mit dem Build 18363.720 Version 1909 endlich bei einem brauchbaren OS. Bei Problemen mit W10 ist praktisch immer festzustellen dass W10 krank und abgewürgt ist. Schuld ist sehr oft das vorhanden sein von mehreren Varianten von Antiviren-Programmen von Avast bis Kaspersky auf dem selben Rechner. Aber auch durch Dateileichen (auch Registryeinträge) von "versuchsweise" in/deinstallierter Software. Microsoft aktualisiert W10 immer noch wöchentlich und niemand weiß genau was im Hintergrund passiert. Nach einer ballastfreien Neuinstallation des aktuellen W10 ist mancher erstaunt wie sein Rechner flott läuft und sich die Kritik an der trägen Fotosoftware in Luft auflöst. Das wollte ich sagen........

Edited March 19, 2020 by Macfritz

[ManfredE]

Viel kann ich noch nicht sagen. Was mir aber direkt aufgefallen ist. Schalte ich zwischen verschiedenen JPEG Bildern hin und her, sind die Bilder sofort bereit. Das war in der Version (Windows) davor nicht so. Bei Raw Bildern braucht Luminar immer noch seine Gedenksekunde.

 

[Macfritz]

Interessant, aber nicht unbekannt. Kannst du einmal beschreiben was für Voraussetzungen dein Rechner bietet. ( CPU, Arbeitsspeicher, HDD/SSD ? 32/64bit, Windows Version/Build)

Bei Windows 10 ist es hilfreich, sich einmal über den Taskmanager die Auslastung des Systems grafisch zeigen zu lassen. Immer wieder sehe ich W10-Rechner die, ohne dass ein Programm läuft, eine Taste oder Maus bewegt wird, so mit sich selbst beschäftigt sind, dass das System und die CPU bis zu 80% ausgelastet ist. Oft liegt die Ursache darin, dass sich im Hintergrund die steten Updates einnisten und den Rechner träge machen.  So fehlt es dem Rechner einfach an Rechenleistung für z.B Luminar u.s.w.   Ich habe es längst aufgegeben, solche Systeme zu analysieren und auszumisten. Neuinstallation ....... siehe vorheriger Beitrag.

Es hat schon seinen Grund warum im Studio nur Apple - Rechner laufen.  Die Kommunikation nach außen, also Internet/Mail und die SERVER läuft aber ausschließlich über LINUX

[Arthur]

Weil mir gerade langweilig ist. Der Blick aus meinem Edinburgh Hotelzimmer (war nur ein Testbild) mit einer kleinen unbedeutenden Luminar Änderung im Bild.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[ingobohn]

Klasse, man merkt ga nicht, daß das Schloß reinretuschiert wurde.

Luminar wird echt immer besser.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links