Ralf_G Posted April 19, 2020 Share #1 Posted April 19, 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ein Kollege aus dem Fuji Forum Essen (Hallo Rolf) war interessiert an der Leistungsfähigkeit des 2-Fach Telekonverters. Da ich das XF 80 und den XF 2x TC habe, habe ich diese einmal an einem Testbild getestet. Verwendung fand hierfür dieses Testbild (welches man bei der TU-Dresden als PDF herunterladen kann): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hiervon wurde jeweils eine Aufnahmeserie mit und ohne TC vom Stativ, ohne OIS und Autofokus, sowie mit ES und Selbstauslöser im manuellen Modus mit den effektiven Blenden 5.6, 8, 11, 16 und 22 gemacht. Untenstehend der 100% Crop-Vergleich zunächst von der Bildmitte (links jeweils mit TC und rechts ohne, Blende von oben nach unten 5.6, 8, 11, 16 und 22. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! In der Bildmitte ist lediglich bei Blende 5.6 ein nennenswerter Unterschied in der Schärfeleistung feststellbar. Ab Blende 8 ist der Unterschied minimal und wird bei Blende 22 in beiden Fällen von der Beugung dominiert. Auffällig ist, dass die Bilder mit TC vom Farbeindruck ganz leicht wärmer wirken (bei festem Weißabgleich). ralphk, Matzio, Prantl Christian and 1 other 4 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hiervon wurde jeweils eine Aufnahmeserie mit und ohne TC vom Stativ, ohne OIS und Autofokus, sowie mit ES und Selbstauslöser im manuellen Modus mit den effektiven Blenden 5.6, 8, 11, 16 und 22 gemacht. Untenstehend der 100% Crop-Vergleich zunächst von der Bildmitte (links jeweils mit TC und rechts ohne, Blende von oben nach unten 5.6, 8, 11, 16 und 22. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! In der Bildmitte ist lediglich bei Blende 5.6 ein nennenswerter Unterschied in der Schärfeleistung feststellbar. Ab Blende 8 ist der Unterschied minimal und wird bei Blende 22 in beiden Fällen von der Beugung dominiert. Auffällig ist, dass die Bilder mit TC vom Farbeindruck ganz leicht wärmer wirken (bei festem Weißabgleich). ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/41106-xf80-im-vergleich-mit-und-ohne-xf-2x-tc/?do=findComment&comment=1077440'>More sharing options...
Advertisement Posted April 19, 2020 Posted April 19, 2020 Hi Ralf_G, Take a look here XF80 im Vergleich mit und ohne XF 2x TC. I'm sure you'll find what you were looking for!
Ralf_G Posted April 19, 2020 Author Share #2 Posted April 19, 2020 Auffälliger sind die Unterschiede am Bildrand. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hier werden mit Konverter am Rand schlechtere Schärfe- und Kontrastwerte erreicht, die auch erst bei Blende 16 (Einstellung 8 am Objektiv) ihr Maximum erreichen. Trotzdem bietet sich diese Kombination für die Makro-Fotografie an um bequemer und ohne Unterschreitung der Fluchtdistanz Insekten und Schmetterlinge zu fotografieren oder den Abbildungsmaßstab auf 2:1 heraufzusetzen. Zumal im Makrobereich ohnehin meistens nur die Bildmitte im Schärfebereich liegt bzw. die geringe Schärfentiefe die begrenzende Größe ist. Noch ein Beispiel mit Telekonverter (leichter Crop). Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gehörnte Mauerbiene auf Gänseblümchen mit XF80 + XF 2x TC bei Blende 16, 1/180s und ISO200 mit Aufhellblitz Biotess, michmarq, axelschmolke and 13 others 11 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hier werden mit Konverter am Rand schlechtere Schärfe- und Kontrastwerte erreicht, die auch erst bei Blende 16 (Einstellung 8 am Objektiv) ihr Maximum erreichen. Trotzdem bietet sich diese Kombination für die Makro-Fotografie an um bequemer und ohne Unterschreitung der Fluchtdistanz Insekten und Schmetterlinge zu fotografieren oder den Abbildungsmaßstab auf 2:1 heraufzusetzen. Zumal im Makrobereich ohnehin meistens nur die Bildmitte im Schärfebereich liegt bzw. die geringe Schärfentiefe die begrenzende Größe ist. Noch ein Beispiel mit Telekonverter (leichter Crop). Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gehörnte Mauerbiene auf Gänseblümchen mit XF80 + XF 2x TC bei Blende 16, 1/180s und ISO200 mit Aufhellblitz ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/41106-xf80-im-vergleich-mit-und-ohne-xf-2x-tc/?do=findComment&comment=1077448'>More sharing options...
michmarq Posted April 19, 2020 Share #3 Posted April 19, 2020 Von mir vielen Dank für deine Mühen! Das bestätigt mir meinen Eindruck das der 2fach- Konverter die Abbildungsleistung nicht maßgeblich verschlechtert. Ich nutze Ihn sowohl am 50-140er, 100-400er, sowie am 80er Makro und habe in Verbindung mit der H1 und den jeweiligen OIS + IBIS der Cam nur sehr gute Erfahrungen gemacht, grade Freihandafnahmen gelingen mir mit diesen Kombis sehr gut. Dir noch einen schönen sonnigen Sonntag! Michael bilderfreund and Ralf_G 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
axel g Posted April 19, 2020 Share #4 Posted April 19, 2020 vor 8 Stunden schrieb Ralf_G: Ein Kollege aus dem Fuji Forum Essen (Hallo Rolf) war interessiert an der Leistungsfähigkeit des 2-Fach Telekonverters. Da ich das XF 80 und den XF 2x TC habe, habe ich diese einmal an einem Testbild getestet. Verwendung fand hierfür dieses Testbild (welches man bei der TU-Dresden als PDF herunterladen kann): Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Hiervon wurde jeweils eine Aufnahmeserie mit und ohne TC vom Stativ, ohne OIS und Autofokus, sowie mit ES und Selbstauslöser im manuellen Modus mit den effektiven Blenden 5.6, 8, 11, 16 und 22 gemacht. Untenstehend der 100% Crop-Vergleich zunächst von der Bildmitte (links jeweils mit TC und rechts ohne, Blende von oben nach unten 5.6, 8, 11, 16 und 22. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! In der Bildmitte ist lediglich bei Blende 5.6 ein nennenswerter Unterschied in der Schärfeleistung feststellbar. Ab Blende 8 ist der Unterschied minimal und wird bei Blende 22 in beiden Fällen von der Beugung dominiert. Auffällig ist, dass die Bilder mit TC vom Farbeindruck ganz leicht wärmer wirken (bei festem Weißabgleich). @Ralf_Gwelche Kamera hast du eingesetzt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ralf_G Posted April 20, 2020 Author Share #5 Posted April 20, 2020 vor 10 Stunden schrieb axel g: Ralf_Gwelche Kamera hast du eingesetzt? Eine XT-20. axel g 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralphk Posted April 21, 2020 Share #6 Posted April 21, 2020 Am 19.4.2020 um 14:10 schrieb Ralf_G: Hiervon wurde jeweils eine Aufnahmeserie mit und ohne TC vom Stativ, ohne OIS und Autofokus, sowie mit ES und Selbstauslöser im manuellen Modus mit den effektiven Blenden 5.6, 8, 11, 16 und 22 gemacht. Erstmal schönen Dank für den Artikel, jetzt habe ich mir das Ding auch für mein 80er gekauft 😔 Bis jetzt habe ich mit dem Raynox DCR-250 das 80er auf 2x gepimpt. Das Problem, ich musste sehr nahe an das Objekt ran um diese Vergrößerung zu bekommen. Mit dem Telekonverter habe ich 2:1 ohne näher ran zu müssen. Und ich kann ihn dran lassen. 1:1 mit größerer Entfernung und 2:1 mit original 1:1 Entfernung. Nun zu den Blenden. Die effektive Blende wird ja im Display angezeigt. Die nominelle Blende sieht man vorne am Objektiv. Nominelle Blende 2.8 --> effektive Blende 5.6. Stimmt es dass die effektive Blende nur die Lichtausbeute und evtl. Schärfentiefe betrifft und nicht die Beugungsunschärfe ? Diese ist ja in der Makrofotografie sehr wichtig. Denn da ist ja noch die kritische Blende und die förderliche Blende. Die förderliche Blende ist ein Kompromiss zwischen Schärfentiefe und Schärfe. die liegt bei einem Crop Sensor bei 1:1 bei 14 und bei 2:1 bei 9 (besser eine Blende mehr schließen). Gruß Ralph Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ralf_G Posted April 21, 2020 Author Share #7 Posted April 21, 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 1 Stunde schrieb ralphk: Stimmt es dass die effektive Blende nur die Lichtausbeute und evtl. Schärfentiefe betrifft und nicht die Beugungsunschärfe ? Hallo Ralph, die absolute Größe der Beugung (in Winkelgrad) und damit die theoretische Auflösung hängt zunächst nur von dem absoluten Öffnungsdurchmesser ab. Deswegen versucht man unter anderem astronomische Teleskopoptiken immer größer im Durchmesser zu machen. Je länger die Brennweite desto größer wird aber das Beugungsscheibchen auch abgebildet. Deswegen hängt der Schärfeeindruck vom Verhältnis der Brennweite zur Öffnung ab, d.h. die entsprechenden Blendengrenzen für Beugungseffekte ändern sich mit Telekonverter nicht; sprich es ist immer die effektive Blende entscheidend. Gruß Ralf ralphk 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralphk Posted April 25, 2020 Share #8 Posted April 25, 2020 Am 19.4.2020 um 14:34 schrieb Ralf_G: Noch ein Beispiel mit Telekonverter (leichter Crop). Habe eben die ersten Bilder mit dem Konverter im 80er Bilderthread gepostet. Die Anschaffung hat sich gelohnt. 🙂 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Ralf_G Posted April 25, 2020 Author Share #9 Posted April 25, 2020 vor 18 Minuten schrieb ralphk: Die Anschaffung hat sich gelohnt. Finde ich auch! Gestern noch in dieser Kombination die Mondsichel fotografiert. Siehe hier: https://www.fuji-x-forum.de/topic/20743-mond-jekami/page/17/?tab=comments#comment-1079456 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Die Krähe Posted December 1, 2020 Share #10 Posted December 1, 2020 Ich hole den Faden nochmal hoch. Kann jemand von Erfahrungen abseits der Makrofotografie berichten? Soll heißen wie schlägt sich das 80er Makro mit TC 2.0 oder auch 1.4 als Telefestbrennweite in der Landschaftsfotografie bzw. in allgemeinen Anwendungen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.