rehcus Geschrieben 26. Mai 2020 Share #1 Geschrieben 26. Mai 2020 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Gemeinde. Da ich diesbezüglich einiges, aber leider viel zu wenig im Netz finde und ich mich gerade quasi durcharbeite, öffne ich mal dieses Thema. Mich hat keines der von Fuji angebotenen nativen Objektive dazu veranlasst, zu Fuji GFX zu wechseln. Das ist irgendwie so, wie vor vielen Jahren, als ich zu Sony wechselte und dort auch nur ein 55mm 1.8 angeboten wurde. OK. Also nun. Tolles Konzept. Toller Sensor. Nur eben leider keine kreativen nativen Linsen. Oder eben Viiiiel zu teuer. Deshalb: Derzeit vorhanden: - Sigma 105 ART (funktioniert grandios, deckt den Sensor immer komplett ab, siehe dazu Bilder im 50R Thema) - 40 f/2.8 (deckt den Sensor auch komplett ab, sieht niedlich aus an der 50R) - 85L II (funktioniert hier sogar besser, als an der Sony A7III, grandios für High ISO Innenaufnahmen) - Sigma 24 ART (vignettiert recht stark bis etwa Blende acht) - Sigma 35 ART (deckt den Sensor immer komplett ab) Das soll auch nur ein Anfang sein. LG Jörn bearbeitet 26. Mai 2020 von rehcus hammerhai7 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 26. Mai 2020 Geschrieben 26. Mai 2020 Hallo rehcus, schau mal hier Erfahrungen mit Canon EF Objektiven am GFX Sensor. Dort wird jeder fündig!
forensurfer Geschrieben 26. Mai 2020 Share #2 Geschrieben 26. Mai 2020 Auf Flickr gibt es zahlreiche Bilder https://www.flickr.com/search/?text=Gfx Canon ef Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 26. Mai 2020 Autor Share #3 Geschrieben 26. Mai 2020 vor 9 Minuten schrieb forensurfer: Auf Flickr gibt es zahlreiche Bilder https://www.flickr.com/search/?text=Gfx Canon ef Ja, aber keines dieser bearbeiteten Bilder sagt Dir auch nur ansatzweise, welches Objektiv den Sensor komplett abdeckt. Dafür fehlt mir etwas Text dazu. Deshalb dieses Thema hier. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Mai 2020 Share #4 Geschrieben 26. Mai 2020 (bearbeitet) vor 2 Stunden schrieb rehcus: Ja, aber keines dieser bearbeiteten Bilder sagt Dir auch nur ansatzweise, welches Objektiv den Sensor komplett abdeckt. Ich hab' mal eine Blendenreihe mit dem sehr guten Canon 100mm 2.8L gemacht... (eine weiße Wand unscharf fotografiert) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Rüdiger bearbeitet 26. Mai 2020 von Gast Zitat eingefügt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 26. Mai 2020 Share #5 Geschrieben 26. Mai 2020 und hier auch noch die Blendenreihe für das Canon 200mm 2.8L II Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Rüdiger Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nostalgix Geschrieben 26. Mai 2020 Share #6 Geschrieben 26. Mai 2020 vor 43 Minuten schrieb jordi: und hier auch noch die Blendenreihe für das Canon 200mm 2.8L II Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Rüdiger Hi, ich habe gerade das 50er Fuji Pancake wieder verkauft. Ich kann das 200 L II ebenfalls nur empfehlen. Gute Relation von Gewicht und Größe zu Brennweite. Ich hatte auch das Sigma Art 50mm erfolgreich adaptiert. VG Jürgen Harro und rehcus haben darauf reagiert 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 26. Mai 2020 Autor Share #7 Geschrieben 26. Mai 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 4 Stunden schrieb forensurfer: zur Abwechslung mal was mit dem Sigma 105 ART und einem Godox AD600 (genau deshalb bin ich übrigens von Sony auf GFX) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! mueber, forensurfer, dj69 und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 27. Mai 2020 Share #8 Geschrieben 27. Mai 2020 Jonas Rask hat da auch mal etwas getestet - vielleicht interessiert Dich das: https://jonasraskphotography.com/2017/09/19/techart-pro-ef-to-gfx-smart-adapter/ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sugus Geschrieben 27. Mai 2020 Share #9 Geschrieben 27. Mai 2020 vor 19 Stunden schrieb rehcus: Mich hat keines der von Fuji angebotenen nativen Objektive dazu veranlasst, zu Fuji GFX zu wechseln. Was gibt es denn an den bestehenden zu bemängeln? vor 19 Stunden schrieb rehcus: OK. Also nun. Tolles Konzept. Toller Sensor. Nur eben leider keine kreativen nativen Linsen. Was genau sind "kreative" Objektive? stevie0210 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 5. Juni 2020 Autor Share #10 Geschrieben 5. Juni 2020 Das 50 STM ist leider keine zufriedenstellende Option. Fehlkauf. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vofsa04 Geschrieben 5. Juni 2020 Share #11 Geschrieben 5. Juni 2020 .hallo, mich würde mal interessieren wie sich kürze Brennweiten von Canon verhalten. Ich suche da auch noch etwas zwischen 24 und 50 mm KB aber halt auch ein wenig Lichtstark ab F2? Wie oben geschrieben soll es im Netz genug Infos geben. Ich finde wenig bis nix. Gruss Thomas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 5. Juni 2020 Share #12 Geschrieben 5. Juni 2020 vor 53 Minuten schrieb Vofsa04: Wie oben geschrieben soll es im Netz genug Infos geben. Ich finde wenig bis nix. Hi Thomas, schau doch mal bei Jonas Rask. Der hatte bei seinem Techart Adapter-Review auch ein paar Canon Objektive mit kürzerer Brennweite dabei... Gruß Rüdiger Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vofsa04 Geschrieben 7. Juni 2020 Share #13 Geschrieben 7. Juni 2020 Hallo, naja unter 35mm KB lichtstark lese ich da nix. Gruss Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 8. Juni 2020 Share #14 Geschrieben 8. Juni 2020 (bearbeitet) jepp - Du hattest aber auch nach "zwischen 24 und 50 mm KB" gefragt... Die Wahrscheinlichkeit, dass ein für KB gerechnetes Objektiv am Vollformat Sensor vignettiert oder ihn nicht vollständig abdeckt, steigt mit größerer Blende und kürzerer Brennweite! Sonst hätte der Hersteller unnötig viel Glas verbaut. Außer vielleicht bei Tilt/Shift Objektiven, wo für die Funktion ein größerer Bildkreis benötigt wird. Miete Dir doch einfach mal 1 - 2 für Dich interessante Objektive und berichte 😉. Gruß Rüdiger bearbeitet 8. Juni 2020 von Gast Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hermann D Geschrieben 6. Juli 2020 Share #15 Geschrieben 6. Juli 2020 Ich habe zwei Canon TS, das 90er und das 17er. Beide funktionieren perfekt zusammen mit dem Techart Adapter. Die normalen AF Objektive jedoch nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 6. Juli 2020 Share #16 Geschrieben 6. Juli 2020 ...ist sicher auch eine Frage des Adapters! Mit dem Steelsring EF/GFX funktioniert der Autofokus beim EF 100mm 1:2.8 L IS USM und auch beim EF 200mm 1:2.8 L II. Mehr Canon Linsen hab' ich noch nicht getestet 😉 Gruß Rüdiger Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rehcus Geschrieben 11. Juli 2020 Autor Share #17 Geschrieben 11. Juli 2020 Am 6.7.2020 um 19:14 schrieb Hermann D: Ich habe zwei Canon TS, das 90er und das 17er. Beide funktionieren perfekt zusammen mit dem Techart Adapter. Die normalen AF Objektive jedoch nicht. bisher hatte ich noch kein Canon Objektiv, das am Techart Adapter NICHT funktionierte . . . Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 11. Juli 2020 Share #18 Geschrieben 11. Juli 2020 vor 47 Minuten schrieb rehcus: bisher hatte ich noch kein Canon Objektiv, das am Techart Adapter NICHT funktionierte . . . Hi sucher, ich freue mich, wenn Du die "funktionierenden" Objektive einfach mal aufzählst... 😀. Sind vielleicht auch welche dabei, die das "Focus Bracketing" der GFX unterstützen? Am Steelsring sind bei mir leider beide o.g. ausgegraut 🙁. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christian ahrens Geschrieben 18. Juli 2020 Share #19 Geschrieben 18. Juli 2020 Hallo zusammen, ich würde mich freuen, wenn jemand eine Quelle wüsste, bei der man einen Techart-Adapter für GFX - Canon EF im Rent bekommt. Freue mich über alle Hinweise! Habe gerade die GFX 50R und einige Objektive leihweise hier und würde gerne ein bißchen auch mit Canon herumprobieren. VG, Christian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
forensurfer Geschrieben 18. Juli 2020 Share #20 Geschrieben 18. Juli 2020 14 Tage Bestellung mit Rückgabe wäre das einfachste. Oder mal bei Calumet nachfragen. Die haben einen großen Rentkatalog. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christian ahrens Geschrieben 18. Juli 2020 Share #21 Geschrieben 18. Juli 2020 vor 53 Minuten schrieb forensurfer: 14 Tage Bestellung mit Rückgabe wäre das einfachste. Oder mal bei Calumet nachfragen. Die haben einen großen Rentkatalog. Hm, da ich derzeit nicht vorhabe, mir so ein System zuzulegen, finde ich die Bestell-und-Rückgabe-Aktion ziemlich unfair gegenüber den Online-Händlern, das möchte ich nicht machen. Calumet habe ich natürlich schon geschaut. Auch sonst hat mir Google keine Treffer gelistet. Daher meine Hoffnung, dass hier jemand etwas weiß. VG, Christian photo.60 und Jürgen Heger haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Now68 Geschrieben 19. Juli 2020 Share #22 Geschrieben 19. Juli 2020 @christian ahrens Guck mal beim Lambertin am WDR vielleicht haben die wieder einen zum Verleihen. Ich hab vor ca. Drei Monaten den letzten gekauft und einen hatten sie in Rent. Ansonsten kann ich dir meinen gerne mal leihen, benutze ihn nicht so oft. (Komme auch aus Köln) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christian ahrens Geschrieben 20. Juli 2020 Share #23 Geschrieben 20. Juli 2020 vor 19 Stunden schrieb Now68: Ansonsten kann ich dir meinen gerne mal leihen, benutze ihn nicht so oft. (Komme auch aus Köln) Vielen Dank für den Tipp und für das Angebot. Werde mich heute darum kümmern und ggf. auf Dich zurückkommen! Herzlichen Dank! Liebe Grüße, Christian Now68 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gammarART Geschrieben 30. Juli 2020 Share #24 Geschrieben 30. Juli 2020 Hallo zusammen, auf der Suche nach Erfahrungen mit EF Linsen am GFX System bin ich über diesen Thread gestolpert Also das Vivitar 100mm Macro 3.5 EF funktioniert mit Viltrox AF Adapter tadellos an der GFX und leuchtet sogar den Sensor aus. Der Autofokus ist halt genauso klapprig wie an eine Canon Kamera, aber er trifft durchaus... Gehörschutz ist aber Pflicht bei dem Ding 😁 Ansonsten hab ich bisher erfolgreich das 85er Art an der 50s genutzt - wobei mir der AF nicht verlässlich genug war, auch nicht am Techart. Beide Tests sind aber vor dem letzten großen GFX Firmware Update geschehen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtbildfreund Geschrieben 26. November 2020 Share #25 Geschrieben 26. November 2020 Meine Erfahrungen mit dem Steelsring AF Objektivadapter EF auf GFX Wie ich im Thema „Erfahrungen mit adaptierten Sigma ART-Objektiven an der GFX?“ schon versprochen hatte hier nun mein Bericht zum Steelsring AF Adapter der es erlaubt Canon EF Mount Linsen an Fuji GFX Kameras in vollem Umfang zu nutzen. Der Adapter gilt als der Beste seiner Gattung, er scheint aber deutlich weniger verbreitet als andere was sich unter anderem bei der Beschaffung bemerkbar gemacht hat. In nur wenigen Quellen findet der Adapter Erwähnung, diese berichten jedoch über sehr gute Funktion und so habe ich mich für einen Kauf entschlossen. Vorausgegangen sind sehr schlechte Erfahrungen mit dem bei Amazon erhältlichen Viltrox Adapter. Dieser hat weder die Blendenwerte richtig wiedergegeben noch meine Linsen richtig scharfgestellt. Die Beschaffung hab ich über Aliexpress aus Shenzhen erledigt da ich in Europa keine Quellen gefunden hatte. In der Anzeige des Verkäufers wird von „New update to 2nd generation“ geschrieben. Am Ende hat mich der Adapter rund 450 EUR incl. Zoll und EUSt. gekostet. Die Lieferzeit betrug ca. 4 Wochen, was hauptsächlich den Paketfrachtturbulenzen der letzten Zeit geschuldet ist. Der Adapter kam bereits mit der aktuellen Firmware. Die mechanische Verarbeitung ist solide, die angeflanschte Arcaswiss Stativplatte kann abgeschraubt werden. Es hat sich herausgestellt dass der Autofocus am schnellsten und zielgerichtetsten in der Einstellung „S“ Single Focus funktioniert, die Funktion „C“ Continuous Focus hingegen kann ich nicht empfehlen. Dies ist dem Umstand geschuldet dass der Adapter das Objektiv beim Fokussieren über den schärfsten Punkt fahren lässt und dann auf den scharfen Punkt zurückfährt. Bei Continuous kommt es dadurch zu endlosen Scharfstellversuchen. Für jemanden der sich schnell bewegende Objekte hat ist eine Adapterlösung unbrauchbar. Am entspanntesten arbeite ich mit AF-On Knopf an der GFX 50R. Da ich viel Menschen fotografiere habe ich die Gesichtserkennung aktiviert mit der ich bei Portraits reproduzierbar gute Ergebnisse habe. Zur Verfügung stehen mir folgende EF Mount Linsen: Tamron SP 45 1.8 VC, Tamron 85 SP 85 1.8 VC und Sigma Art 135 1.8. Diese offenblendigen Linsen gelten als kompatibel mit dem GFX Sensor da sie einen ausreichend großen Bildkreis zeichnen. Das Tamron SP 45 ist das schnellste Objektiv in meinem Trio. Es war schon am Viltrox Adapter das einzige welches brauchbaren AF zeigte. Jetzt am Steelsring ist es punktgenau und ausreichend schnell für meine Motive. Der VC (IS für Canon User, Vibration Compensation bei Tamron) zeigt gute Wirkung, einen Nachweis bis zu welcher Belichtungszeit ich Puffer habe kann ich aber nicht führen. Die Optik hat fast keine Vignette und die Randschärfe bei 1,8 ist Okay, spielt bei mir aber auch keine Rolle. Das Tamron SP 85 1.8 VC war am Viltrox nicht mit AF zu benutzen, zudem hat der Adapter immer falsche Blendenwerte an die Kamera gemeldet welche dann natürlich auch im EXIF landen. Der Steelsring erlaubt sich da keine Ausreißer, es wird zügig und verlässlich scharfgestellt und der Rest der Kommunikation passt. Einzig die Vignette ist auffällig, die stärkste im Trio, kann aber ohne Probleme in der Bildbearbeitung behoben werden. Der VC und der günstigere Gebrauchtpreis war für mich das Argument zum Tamron und nicht zum Sigma zu greifen. Das Sigma 135 1.8 ist eine echte Erscheinung. Es macht die nicht gerade kleine 50R zum Brummer mit dem man auffällt. Der AF ist schneller als bei den Tamrons, das Durchfahren des Fokusbereich geht hier viel schneller vonstatten und somit ist der Punkt blitzschnell gefunden. Am Viltrox war der AF unbrauchbar. Die Vignette ist unauffällig aber sichtbar, geringer als beim Tamron 85. Alles in allem macht mich die Lösung mit adaptierten Objektiven glücklich und gibt mir Ergebnisse wie ich sie erwartet habe. Ich überlege nun ob ich beginne das Sparschwein für ein 110er GF zu füllen, die Entscheidung ist jedoch noch nicht gefallen… Reiner J. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.