KlausX Geschrieben 19. März 2021 Share #51 Geschrieben 19. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 2 Stunden schrieb Lanthanide: Hat unter euch jemand das 45-100 ? Und wie schlägt es sich im Vergleich mit den Festbrennweiten? Hat jemand einmal Vergleichsaufnahmen gemacht? Zur Zeit ist es 500 € günstiger.... Das 45-100/4, meine erste GF-Linse, empfinde ich als ein tolles Standard-Objektiv. Die Abbildungsleistung ist wie bei dem FB hervorragend. Zudem kommt die Bildstabilisierung mit der auch aus der Hand mit etwas längeren Belichtungen noch scharfe Bilder entstehen lassen. Auch im Studio habe ich das Objektiv gerne genutzt für Portraits (70-100mm). Vor vielen Jahren hatte ich längere Zeit von Canon das 24-70/2,8 und das GF45-100/4 finde ich deutlich besser in der Abbildungsleistung. Ich kann es empfehlen. Lanthanide und MaTiHH haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 19. März 2021 Geschrieben 19. März 2021 Hallo KlausX, schau mal hier GF Objektive - bevorzugte Festbrennweiten. Dort wird jeder fündig!
Lanthanide Geschrieben 19. März 2021 Share #52 Geschrieben 19. März 2021 Hab' Dank für Deine Gedanken ! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lanthanide Geschrieben 20. März 2021 Share #53 Geschrieben 20. März 2021 Klaus, doch noch eine Frage zu dem Thema an dich: du sagst, dass das 45 - 100 deine erste GF Linse war. Nun hast du offensichtlich auch andere Objektive und hast deine Erfahrungen im Vergleich machen können. Welchen Stellenwert hat das 45 - 100 heute für dich? Setzt du es immer noch genauso häufig ein? Welches sind deine Lieblingslinsen ? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
KlausX Geschrieben 20. März 2021 Share #54 Geschrieben 20. März 2021 @Lanthanidedas GF45-100 ist für mich wie das GF32-64 ein klassisches Immerdrauf-Objektiv. Das GF23 nutze ich gerne für Weitwinkel und das GF110 speziell für Portraits. Aktuell auch das GF100-200 als leichtes Tele zB für Landschaften / Natur. Ansonsten das Objektiv einfach mal ausleihen beim Fachhändler oder einem Nutzer aus deiner näheren Umgebung. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bressi Geschrieben 20. März 2021 Share #55 Geschrieben 20. März 2021 @Lanthanide Ich habe mir das damals sehnsüchtig erwartete 45-100 am ersten Verkaufstag geholt und war und bin eigentlich begeistert. BQ, Stabi, alles super. Hatte es eigentlich als Immerdrauf gedacht und bis vor einiger Zeit auch so verwendet (Mache Landschaft und Natur). Mittlerweile habe ich aber ein paar zusätzliche FBs und ich nehme es nicht mehr so häufig mit. Stattdessen das 30er (mir klar, dass das nicht im Range des Zooms ist), das 50er (klein, leicht, gut, billig) und dann das 120er. Seit ich das 50er und das 120er habe, nehme ich lieber die FB, macht mir mehr Freude. Makro dabei, Stabi fürs 50er habe ich in der Kamera. Gewicht für die zwei FB ist 1470g mit Deckeln gegenüber 1110g für das Zoom mit Deckeln (gerade gewogen). Also nicht so viel schwerer. Nur mal so als Gedankenspiel. LG, Michael Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lanthanide Geschrieben 20. März 2021 Share #56 Geschrieben 20. März 2021 Michael und Klaus, ich danke Euch ! KlausX hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dänjo Geschrieben 27. März 2021 Share #57 Geschrieben 27. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) also ich besitze keine GFX Ausrüstung und habe auch noch nie was davon richtig in der Hand gehabt. Mit der GFX 50 R hast du ja die Kleinste der Großen und gleichzeitig fotografierst du Landschaften und Architektur (wo in der Regel eine besondere Blende egal ist). Mir persönlich springt da rein von den Daten das 50mm 3,5 ins Auge. Klein und leicht und wie es scheint perfekt (vom Handling) an der 50 R und mit der Blende von 3,5 hättest du trotzdem noch die Möglichkeit Freistellung zur erlangen, wenn du das willst. Es kommt natürlich sehr darauf an ob dir klein und leicht wichtig ist. Ich persönlich finde klein und leicht immer interessant. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Olaf W. Geschrieben 29. März 2021 Share #58 Geschrieben 29. März 2021 Hallo allerseits, ein Beitrag wurde auf Wunsch entfernt und die sich darauf beziehenden Folgebeiträge mussten mitgehen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hwilms Geschrieben 29. März 2021 Share #59 Geschrieben 29. März 2021 J. Marcus (kannte ich vorher nicht) hat einen super Vergleich zwischen dem 80mm F1.7 und dem 110 F2 auf YouTube gepostet. Es gibt jede Menge Beispielportraits aus verschiedenen Perspektiven, Lichtsituationen und Framings. Nachteile des 80mm: deutlich langsamerer Autofokus, Fokus bei F1.7 schwieriger zu treffen, CAs. War alles zu erwarten und wurde an anderen Stellen schon berichtet. Die RAWs kann man sich runterladen. In dem Bericht geht es wirklich um die Bilder und die Bildwirkungen, die man mit den beiden Objektiven erzielen kann. Ich finde das Video (Englisch) sehr gut. exContax hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.