Mantelknopf Geschrieben 23. August 2020 Share #1 Geschrieben 23. August 2020 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, diese Funktion gibt es jetzt mehr als 1 Jahr. Es wurde viel darüber diskutiert im Zusammenhang mit den Fuji X „Würmern“. Anfangs habe ich das ein paar Mal ausprobiert und war von dem umständlichen Workflow und den riesigen Dateien ehrlicherweise abgeturned. Und so viel Unterschied habe ich auch nicht gesehen.... Habt Ihr mittlerweile mehr Erfahrung mit dieser Funktion? Setzt Ihr sie im Alltag nie/häufig/manchmal ein? Wenn es um beste Qualität für besondere Bilder geht, kommen ja auch schnell die Themen Panorama und HDR auf. Möchte man alle 3 Funktionen kommen ja gigantische Dateien heraus. Hat das jemand schon einmal probiert? Danke für Eure Antworten! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 23. August 2020 Geschrieben 23. August 2020 Hallo Mantelknopf, schau mal hier Lightroom enhance details. Dort wird jeder fündig!
EchoKilo Geschrieben 23. August 2020 Share #2 Geschrieben 23. August 2020 Soweit ich weiß, wurde das "Wurm"-Problem lange vor Einführung der "Enhance Details" Funktion gelöst. Da gibt es keine Verbindung. Ich benutze diese Funktion nicht (nur für Tests), weil mein Rechner zu langsam ist. Für meine aktuellen Bedürfnisse ist die erreichte Detail-Verbesserung nicht notwendig. Aber gut zu wissen, daß es im Werkzeugkasten ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 23. August 2020 Share #3 Geschrieben 23. August 2020 (bearbeitet) Ich nutze es auch nur selten d.h. nur, wenn ich groß und teuer ausdrucken will, um ein gutes Gefühl zu haben, auch die beste Qualität auszugeben. Die Unterschiede sieht man ja im normalen Betrachtungsabstand nicht, nur ab 200%. Was die Datenmengen angeht, kannst Du folgendermaßen vorgehen: Das Bild komplett entwickeln incl. HDR oder Pano, erst vor der JPG-Ausgabe „enhanced details“ anwenden. Dann hast Du ein entsprechendes JPG z.B. für den Druck und kannst die Monster-DNG wieder löschen. Die brauchst Du ja dann nicht mehr und das RAW incl. der Entwicklung hast Du dann ja noch. Da ich nicht so schlau bin, hier die Quelle: Tipp von @Rico Pfirstinger. bearbeitet 23. August 2020 von Tommy43 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mantelknopf Geschrieben 23. August 2020 Autor Share #4 Geschrieben 23. August 2020 Danke an Tommy43 und an Rico! “Gutes Gefühl“ trifft exakt meine derzeitige Motivation, das Tool einzusetzen. Und natürlich der Spieltrieb....... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 23. August 2020 Share #5 Geschrieben 23. August 2020 Ich verweise mal darauf, was ich dazu im Februar geschrieben habe: https://www.docma.info/blog/lightroom-wie-kann-man-details-verbessern-verbessern lichtschacht hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mantelknopf Geschrieben 23. August 2020 Autor Share #6 Geschrieben 23. August 2020 Vielen Dank für den tollen Input. Der Königsweg ist also, das Tool nur bei den Aufnahmen zu wählen, die ganz groß gezeigt werden. Da dies bei mir Im Jahr vielleicht 3 bis 5 Aufnahmen sind, macht der Mehraufwand dann auch Sinn. Ein Grund mehr „alte“ Raws nicht dem freien Speicherplatz zu opfern. Wer weiss, was man da später alles noch rausholen kann. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.