coma Geschrieben 16. März 2021 Share #26 Geschrieben 16. März 2021 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kann die JJC LH-JX70 sehr empfehlen. Ist etwas breiter als die Haoge LUV, gefällt mir aber ohne die Riffelung besser. Ist auch sehr preiswert am großen Fluß zu haben. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 16. März 2021 Geschrieben 16. März 2021 Hallo coma, schau mal hier Wetterschutz und kleine Streulichtblende in einem - Haoge LUV-X54W. Dort wird jeder fündig!
Dillinger Geschrieben 27. März 2021 Share #27 Geschrieben 27. März 2021 Hallo, ich verschenke diese JJC LH-JX70II Schwarz Gegenlichtblende mit Adapterring passend für die X100V. Neuwertig, Kauf Januar 2021. Bei Interesse bitte Versandkosten übernehmen. Grüße, Matthias Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! ThorstenN. hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ThorstenN. Geschrieben 29. März 2021 Share #28 Geschrieben 29. März 2021 Schade, meine X100V ist silber... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März Share #29 Geschrieben 20. März Am 25.1.2021 um 14:26 schrieb XFujigraf: Sauber verarbeitet und im annähernd passenden Silber (jedenfalls besser als bei der originalen LH-X100), finde ich das auch optisch ansprechender als das Nisi. Ich hol' den alten Thread noch mal hoch. Die Haoge LUV-X54 sieht wirklich sehr gut aus und es wäre für mich eine perfekte Geli für die X100. Was ich aber nicht verstehe ist, warum da ein Glas drin ist Hab' mal gegoogelt, aber nicht rausgefunden, ob man die Geli auch ohne das (für mich unnütze) Filterglas nutzen kann. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XFujigraf Geschrieben 20. März Autor Share #30 Geschrieben 20. März vor 28 Minuten schrieb D700: Ich hol' den alten Thread noch mal hoch. Die Haoge LUV-X54 sieht wirklich sehr gut aus und es wäre für mich eine perfekte Geli für die X100. Was ich aber nicht verstehe ist, warum da ein Glas drin ist Hab' mal gegoogelt, aber nicht rausgefunden, ob man die Geli auch ohne das (für mich unnütze) Filterglas nutzen kann. Entglasen geht immer… ⚽️ 🪟 Ergebnis hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 20. März Share #31 Geschrieben 20. März (bearbeitet) vor 37 Minuten schrieb D700: Was ich aber nicht verstehe ist, warum da ein Glas drin ist Vermutlich, weil die Kamera damit dann auch gleich WR ist ohne das sonst notwendige und nicht billige Kit? bearbeitet 20. März von Tommy43 Leicanik und lichtschacht haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März Share #32 Geschrieben 20. März (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 47 Minuten schrieb Tommy43: Vermutlich, weil die Kamera damit dann auch gleich WR ist ohne das sonst notwendige und nicht billige Kit? Könnte Sinn machen, aber mir wäre das Glas vor der Linse sicher störender als der fehlende Wetterschutz. vor 55 Minuten schrieb XFujigraf: Entglasen geht immer… Schon probiert mit dem Teil? bearbeitet 20. März von D700 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XFujigraf Geschrieben 20. März Autor Share #33 Geschrieben 20. März vor 9 Minuten schrieb D700: Könnte Sinn machen, aber mir wäre das Glas vor der Linse sicher störender als der fehlende Wetterschutz. Schon probiert mit dem Teil? Nein, ich habe das damals wieder zurückgeschickt und mich für eine flexiblere und kompaktere Lösung entschieden (s. irgendwo weiter oben). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März Share #34 Geschrieben 20. März (bearbeitet) vor 22 Minuten schrieb XFujigraf: Nein, ich habe das damals wieder zurückgeschickt und mich für eine flexiblere und kompaktere Lösung entschieden (s. irgendwo weiter oben). Meinst du diese: Haoge LH-X49 Die wäre aber wirklich nur mit "Geschacksache" an solch' einer hübschen Kamera zu erklären Dann muss ich die Haoge LUV-X54 im Fall des Kaufs doch mal versuchen zu "entglasen" : Ein ansprechendere GeLi Lösung habe ich jedenfalls bisher noch nicht gefunden... bearbeitet 20. März von D700 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
XFujigraf Geschrieben 20. März Autor Share #35 Geschrieben 20. März vor 6 Minuten schrieb D700: Die wäre aber wirklich nur mit "Geschacksache" an solch' einer hübschen Kamera zu erklären Tja, „Geschack“ hat man oder eben nicht… 🤣 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 31. März Share #36 Geschrieben 31. März Am 20.3.2024 um 18:29 schrieb D700: Dann muss ich die Haoge LUV-X54 im Fall des Kaufs doch mal versuchen zu "entglasen" : Falls es jemanden interessiert, das "Entglasen" bei dem Haoge Teil ist wohl kein größeres Problem: https://www.dpreview.com/forums/thread/4544385 Für mich ist das Thema damit im positiven Sinne "gegessen"! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ckblubb Geschrieben 1. April Share #37 Geschrieben 1. April Passt sie auch gut für die X100VI? Passt der Original Deckel noch? Dankeschön Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 2. April Share #38 Geschrieben 2. April (bearbeitet) vor 11 Stunden schrieb ckblubb: Passt sie auch gut für die X100VI? Passt der Original Deckel noch? Dankeschön Ja, ist für Beide gedacht und der Originaldeckel soll lt. Hersteller passen: https://www.amazon.de/Haoge-LUV-X54W-Gegenlichtblende-Sonnenblende-Ultraviolett/dp/B08CC1NR1B https://www.amazon.de/Haoge-LUV-X54B-Gegenlichtblende-Sonnenblende-Ultraviolett/dp/B08CC2BMP8 bearbeitet 2. April von D700 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulak Geschrieben 2. April Share #39 Geschrieben 2. April vor 20 Stunden schrieb ckblubb: Passt sie auch gut für die X100VI? Passt der Original Deckel noch? Dankeschön Hallo, Die Hooge passt für die X100VI. Und der Deckel der Kamera passt auch. Habe heute eine erhalten und das Teil macht einen guten Eindruck. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! D700 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulak Geschrieben 2. April Share #40 Geschrieben 2. April Eine Verständnisfrage: weshalb entfernt ihr den UV - Filter um ihn dann durch einen anderen zu ersetzen? 🤔 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
#1923# Geschrieben 2. April Share #41 Geschrieben 2. April Muss ja nicht zwingend ein UV-Filter sein. Ein Black-Mist oder Pol-Filter sind interessante Alternativen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 3. April Share #42 Geschrieben 3. April vor 21 Stunden schrieb sulak: Eine Verständnisfrage: weshalb entfernt ihr den UV - Filter Ich entferne ihn, weil UV Filter im digitalen Zeitalter keinen Sinn mehr machen und ggf. sogar die BQ verschlechtern. lichtschacht hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulak Geschrieben 3. April Share #43 Geschrieben 3. April vor 4 Stunden schrieb D700: Ich entferne ihn, weil UV Filter im digitalen Zeitalter keinen Sinn mehr machen und ggf. sogar die BQ verschlechtern. Ist klar. Auch dass dir persönlich WR nicht so wichtig ist hab ich gelesen. Aber warum dann durch einen anderen ersetzen wie im verlinkten Beitrag beschrieben? Das macht für mein Verständnis keinen Sinn. Außer der Neue ist irrsinnig viel besser Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 4. April Share #44 Geschrieben 4. April vor 12 Stunden schrieb sulak: Außer der Neue ist irrsinnig viel besser So hatte ich das verstanden. Der Kollege vertraut B&W scheinbar mehr als Haoge sulak hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leicanik Geschrieben 4. April Share #45 Geschrieben 4. April vor 20 Stunden schrieb D700: Ich entferne ihn, weil UV Filter im digitalen Zeitalter keinen Sinn mehr machen und ggf. sogar die BQ verschlechtern. Ich habe das Teil (LUV-X54W) schon lange an der X100V, mit Glas, denn ich finde WR gut – gerade auch bei einer Kamera, bei der ich ggf. Sensorstaub nicht selbst entfernen könnte. (Gut, die X100VI hat jetzt einen Staubrüttler, aber Langzeiterfahrungen gibts damit noch nicht.) Ich kann keine Verschlechterung durch das Filterglas feststellen. Allerdings ist der "Sonnenblenden"-Nutzen nicht so besonders groß, weil das Filterglas ja relativ weit vorne sitzt. Aber das hat bisher keine negativen Auswirkungen gehabt, die Vergütung scheint wirklich gut zu sein. D700, olafg und sulak haben darauf reagiert 1 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sulak Geschrieben 5. April Share #46 Geschrieben 5. April vor 20 Stunden schrieb Leicanik: Ich habe das Teil (LUV-X54W) schon lange an der X100V, mit Glas, denn ich finde WR gut – gerade auch bei einer Kamera, bei der ich ggf. Sensorstaub nicht selbst entfernen könnte. (Gut, die X100VI hat jetzt einen Staubrüttler, aber Langzeiterfahrungen gibts damit noch nicht.) Ich kann keine Verschlechterung durch das Filterglas feststellen. Allerdings ist der "Sonnenblenden"-Nutzen nicht so besonders groß, weil das Filterglas ja relativ weit vorne sitzt. Aber das hat bisher keine negativen Auswirkungen gehabt, die Vergütung scheint wirklich gut zu sein. Morgen zusammen., Ich hatte an meiner x100v den Nisi UHD UV Filter. Vorteil des Nisi ist m. M nach die Kompaktheit und das schicke Aussehen. Als Nachteil habe ich immer das gänzliche Fehlen einer Streulichtblende empfunden. Das Filterglas ist äußerst anfällig z. B. für Fingerabdrücke und das wiederum führt dann zur Beeinträchtigung der Abbildungsleistung. Die Haoge Lösung mit WR und "Mini ‐ Streulichtblende" erscheint mir da etwas weniger anfällig. Leicanik hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ergebnis Geschrieben 17. April Share #47 Geschrieben 17. April Nochmals zum Entglasen des Haoge LUV-X54W: Wenn man die Gegenlichtblende von hinten betrachtet, sieht man zwei kleine kreisförmige "Löcher". Daran muss man ein wenig ansetzen (drehen), dann löst sich der Glaseinsatz. Filter mag ich das Ding nicht nennen, die Qualität ist grottig. Beim Ausglasen habe ich @XFujigraf beim Wort genommen und das Glas mit einem kleinen Hammerschlag zu dem gemacht was es ist, nämlich Abfall. Wer einen Filter nun einsetzen will, macht das vorne auf der Gegenlichtblende und zwar einen mit 52 mm und nicht mit 49 mm! XFujigraf, Leicanik und PrimaFoto haben darauf reagiert 1 1 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrimaFoto Geschrieben Samstag um 14:59 Uhr Share #48 Geschrieben Samstag um 14:59 Uhr Am 17.4.2024 um 19:32 schrieb Ergebnis: Nochmals zum Entglasen des Haoge LUV-X54W: Wenn man die Gegenlichtblende von hinten betrachtet, sieht man zwei kleine kreisförmige "Löcher". Daran muss man ein wenig ansetzen (drehen), dann löst sich der Glaseinsatz. Filter mag ich das Ding nicht nennen, die Qualität ist grottig. Danke für den Tipp, hab ich gleich mal umgesetzt! Ich habe die schicke Haoge-Variante in ROT, die silberne X100VI sieht mit rotem Auslöseknopf, rotem Daumengriff und rotem Eddycam Halsgurt einfach toll aus. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ergebnis Geschrieben Samstag um 20:47 Uhr Share #49 Geschrieben Samstag um 20:47 Uhr Ich bin ausschließlich bei schwarz-silber: X100VI silber, silber auch die Haoge-Gegenlichtblende und der Auslöseknopf, schwarz dagegen der Filter auf der Haoge und der Gurt ist fast schwarz (derjenige der LE 😀). Cubix hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Leicanik Geschrieben Sonntag um 12:12 Uhr Share #50 Geschrieben Sonntag um 12:12 Uhr (bearbeitet) Am 17.4.2024 um 19:32 schrieb Ergebnis: Filter mag ich das Ding nicht nennen, die Qualität ist grottig. Woraus schließt du das? Selbst benutzt? Welche Fehler hast du festgestellt? Bei meinem finde ich keine negativen Unterschiede mit und ohne diesen Filter an der X100V. Jedenfalls nicht mehr als mit anderen, hochwertigen Filtern (z.B. B+W) Quick+Dirty-Vergleich aus der Hand voll in die Halogenlampe: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f/2 ohne Filter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f/2 mit Filter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f/5.6 ohne Filter Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! f/5.6 mit Filter bearbeitet Sonntag um 12:13 Uhr von Leicanik sulak hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.